Решение по делу № 2-1534/2024 (2-5903/2023;) от 04.12.2023

24RS0032-01-2023-005946-59

Дело 2-1534/2024 (2-5903/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                         27 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лазовским Д.С.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабий Евгения Алексеевича, Бабий Ольги Ивановны к ООО «Красноярский завод деталей трубопроводов», Достоваловой Ирине Антоновне, Достовалову Алексею Евгеньевичу о возложении обязанности восстановить подачу энергоснабжения и не чинить препятствия в передаче электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бабий Е.А. и Бабий О.И. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Красноярский завод деталей трубопроводов», Достоваловой Ирине Антоновне, Достовалову Алексею Евгеньевичу о возложении обязанности восстановить подачу энергоснабжения и не чинить препятствия в передаче электроснабжения, просили обязать ООО «Красноярский завод деталей трубопроводов», учредителей, Достовалову И.А., Достовалова А.Е. в течение двух дней восстановить электроснабжение в нежилых помещениях №№, расположенных в нежилом здании по адресу <адрес> кадастровый №, обеспечив беспрепятственный переток электроэнергии через ТП и не чинить препятствий в передаче электрической энергии через принадлежащие ему энергоустановки. Обязать ООО «Красноярский завод деталей трубопроводов», Достовалову И.А. и Достовалова А.Е. не чинить препятствий для аварийного отключения или включения электроснабжения в помещениях № расположенных по адресу <адрес> путем вывода кабеля из помещения электрощитовой (ВРУ), расположенного в помещении №, в помещении №, куда выходит подключенный к РВУ и прибору учета кабель, подключение к прибору учета в данном помещении и к аварийному рубильнику, с целью фиксации (снятия) показаний прибора учета потребленной электроэнергии и возможности аварийного отключения электроэнергии.

    В судебные заседания, назначенные на 29 марта 2024 года и 27 мая 2024 года истцы Бабий Е.А. и Бабий О.И., явка которых признана судом обязательной, не явились, об уважительности не явки в судебное заседание не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

    Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, в Ленинский районный суд г. Красноярска с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие истец не обращался, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бабий Е.А. и Бабий О.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Бабий Евгения Алексеевича, Бабий Ольги Ивановны к ООО «Красноярский завод деталей трубопроводов», Достоваловой Ирине Антоновне, Достовалову Алексею Евгеньевичу о возложении обязанности восстановить подачу энергоснабжения и не чинить препятствия в передаче электроснабжения, на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

    Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                       И.А. Бойко