Решение по делу № 2-11923/2021 от 25.11.2021

УИД 14RS0018-01-2021-000817-13

Дело № 2-11923/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             16 декабря 2021 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федорову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, суд

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ между банком и Федоровым А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщиком получен кредит в размере ___ под ___ % годовых сроком на ___ месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки Toytota Voxy цвет черный 2013 года выпуска двигатель № кузов №. Ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет в полном объеме. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 176 546 рублей 75 копеек, государственную пошлину в размере 10730 рублей 94 копейки, обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства марки Toytota Voxy цвет черный 2013 года выпуска двигатель №, кузов № путем реализации с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 614 457 рублей 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Федоров А.С. в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду неизвестны.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между банком и Федоровым А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщиком получен кредит в размере ___ под ___ % годовых сроком на ___ месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки Toytota Voxy цвет черный 2013 года выпуска двигатель №, кузов №. Ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ____ составляет 176 546 рублей 75 копеек.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом (пп. 1 и 3 ст. 329 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено, что заемщик Федоров А.С взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушил условия кредитного соглашения. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10730 рублей 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Федорову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога, - удовлетворить.

Взыскать с Федорова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 176 546 рублей 75 копеек, государственную пошлину в размере 10730 рублей 94 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства марки Toytota Voxy цвет черный 2013 года выпуска двигатель №, кузов № путем реализации с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 614 457 рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:     ___      В.И.Лиханов

___

___

___

___