Решение от 10.11.2021 по делу № 2-1546/2021 от 19.08.2021

Дело 2- 1546/2021

59RS0...-40

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес 10 ноября 2021 года

Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ответчику М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту ООО «НБК») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику М. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата (в тексте искового заявления опечатка) по состоянию на дата в сумме 143089 руб. 91 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 29% годовых за период с дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 23500 руб., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с дата по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга 23500 руб. в размере 0,72 % за каждый день просрочки, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,72 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период. Также просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4062 руб., расходов на уплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Исковые требования истец обосновывает неисполнением ответчиком условий погашения задолженности по кредитному договору ...-... от дата ( сумма кредитного лимита 24000 руб. ), под 29% годовых, с размером неустойки 0,72% за каждый день просрочки, заключенного между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и М., право требования, по которому перешло к ООО «НБК».

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, настаивает на исковых требованиях.

Ответчик М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу регистрации на постоянное место жительства, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения, правом на получение почтовой корреспонденции ответчик не воспользовался, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ПАО Национальный банк «Траст» в судебное заседание представителя не направили, согласно письменных пояснений не возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, материалы приказного производства ..., считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Общие правила о письменной форме договора займа, при соблюдении которых сделка считается совершенной в надлежащей форме, содержатся в статье 160 и статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 160 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что дата между НБ «ТРАСТ» и М. был заключен кредитный договор ...-..., на сумму 24000 руб., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, размер неустойки определен 0,72% ( л.д.13-23).

М. была выдана кредитная карта с лимитом 24000 руб. дата, данный факт подтвержден распиской (л.д.13), установлен минимальный взнос 1200 руб., выданы кредитные денежные средства дата в сумме 20 000 руб., дата – в сумме 3500 руб., данные обстоятельства подтверждены сведениями о движении по счету за период с дата по дата, представленными ПАО НБ « Траст».

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании договора уступки прав (требований) ...-... от дата ПАО НБ «ТРАСТ» уступило задолженность по кредитному договору, заключенному с М., в сумме 143089 руб. 91 коп. ООО «ЮСБ», данные обстоятельства подтверждены копией договора уступки прав требований (л.д.24-25) и реестром уступленной задолженности (приложением ... к договору) (копия л.д.26), факт оплаты по договору уступки прав требований подтвержден платежным поручением ... от дата ( л.д.28).

Согласно протокола Общего собрания учредителей ООО «ЮСБ» произошло переименование общества на ООО «НБК», изменения внесены в ЕГРЮЛ дата (уведомление об изменении наименования л.д.38). В адрес М. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, направлено требование о погашении задолженности в сумме 143089 руб. 91 коп.

Из представленного ПАО НБ «ТРАСТ» расчета задолженности М. следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредитных денежных средств, за период с дата по дата образовалась задолженность по основному долгу – 23500 руб., по процентам за пользование денежными средствами в сумме 78303 руб. 68 коп., штрафных санкций (неустойки) в сумме 40243 руб. 65 коп., комиссия в сумме 1044 руб. 00 коп., итого сумма задолженности составила 143091 руб. 33 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, признан правильным, доказательств исполнения денежного обязательства ответчиком не предоставлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать заложенность по кредитному договору в размере уступленной задолженности в сумме 143091 руб. 33 коп., условия перехода права требования к ООО «НБК» соблюдены.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации ... от дата «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16).

Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

С учетом изложенного, начиная с даты вынесения решения суда М. до дня фактического погашения присужденной суммы является лицом, обязанным оплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами и в качестве меры ответственности неустойку до дня фактического погашения долга, тем самым подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов и неустойки на будущее время, суд определяет размер процентов за период с дата (дата следующая за датой уступки прав требования) по день вынесения решения дата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца 1 пункта 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает.

В силу части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062 руб. 00 коп., из расчета: (143089,91-100000)х3 % +3200;

Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом договора об оказании юридических услуг от дата, заключенного между истцом и ИП Н., платежного поручения ... от дата, в соответствии с которым истцом проведена оплата выполненных юридических услуг, исходя из объема заявленных истцом требований, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, результата рассмотрения дела, суд полагает разумными расходы на оплату услуг представителя, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...-... ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ 143089 ( ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 29% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23500 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 0,72% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23500 ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 0,72% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 000 ( ░░░ ░░░░░░ ) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4062 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░. ░. ░░░░░░░