Решение по делу № 2-1860/2021 от 22.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Валентины Степановны к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Наталье Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Жученя Анна Ивановна, МО по г. Волгодонску, Волгодонскому и Зимовниковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Гончарова В.С. обратилась в суд с иском о признании недействительными выданных на ее имя нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. свидетельств о праве на наследство, открывшееся после смерти супруга – Г:

- № от 14.12.2018 года;

- № от 14.12.2018 года;

- № от 14.12.2018 года.

Одновременно, истец просила исключить из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, совершенные на основании указанных свидетельств о праве на наследство по закону и признать за ней в порядке наследования после смерти супруга - Г право собственности на имущество: земельный участок с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Гончарова В.С., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, а также ответчики и представители третьих лиц, дважды не явились по вызову суда: 06.09.2021 и 15.09.2021 года, извещались по правилам ст.113 ГПК РФ. О наличии уважительных причин неявки стороны суду не сообщили, об отложении судебного заседания – не просили.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела без участия истца, суд руководствуется следующим.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1 ст.167 ГПК РФ).

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд при надлежащем извещении признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчиков требования о рассмотрении дела по существу, исковое заявление Гончаровой В.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Последствия оставления заявления без рассмотрения предусмотрены ст.223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Гончаровой Валентины Степановны к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, нотариусу Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Наталье Николаевне, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Жученя Анна Ивановна, МО по г. Волгодонску, Волгодонскому и Зимовниковскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Гончаровой Валентине Степановне, что по её ходатайству суд вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить Гончаровой Валентине Степановне государственную пошлину в сумме 13 695 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 21.04.2021 года.