Решение по делу № 77-219/2020 от 22.06.2020

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД <...>, г. Омск, 644043 Тел./ факс: (3812) 949-093 E-mail: postmaster@oblsud.omsk.ru <...> на № __________ от _________ Прокурору Омского района старшему советнику юстиции Пономареву С.Е. <...>, г. Омск. 644009

Возвращаю Вам без рассмотрения протест, поданный на определение судьи Центрального раонного суда города Омска от 15 мая 2020 года по делу № <...>, которым протест прокурора Омского района Омкой области на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <...> в Центральном судебном районе в городе Омске – мирового судьи судебного участка № <...> в Центральном судебном районе в городе Омске от <...> по делу № <...>(92) возвращен лицу ее подавшему без рассмотрения.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года № 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку протест подан на вступившее в законную силу определение судьи Центрального районного суда города Омска от 15 мая 2020 года, подлежащее обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, протест подлежит возврату, лицу его подавшему.

Судья

Омского областного суда В.В. Круглов