Решение по делу № 1-117/2023 от 05.04.2023

дело № 1-117/2023                                                                                 04 мая 2023 года (следственный №)

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <данные изъяты>

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Янкаускаса П.С.,

подсудимого Ковалева Е.А.,

адвоката Серегина С.Н.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Ковалева Егора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гр. РФ, в/о, образование <данные изъяты>, холостого, имеющего дочь КПЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, проживающего <адрес> судимости не имеющего,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в период с 09 час. до 21 час. Ковалев Е.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:

- смартфон марки «HUAWEI Р 30 Lite» стоимостью 15 000 руб.,

- чехол-книжку, сим-карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон», материальной ценности не представляющие.

После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по-своему усмотрению, причинив потерпевшему СРВ значительный ущерб на общую сумму 15000 руб.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество было возвращено.

Подсудимый Ковалев Е.А. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Ковалева Е.А. следует квалифицировать:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждением своих показаний при проверке показаний на месте, возмещение ущерба, наличие у виновного ребенка, состояние здоровья.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной – чистосердечное признание Ковалева Е.А. (л.д. 24), в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Ковалев Е.А. судимости не имеет,

-по месту проживания (л.д. 97) характеризуется, посредственно, официально не трудоустроен, за время обслуживания административного участка жалобы в его адрес не поступали, в общении с УУП сдержан.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) об изменении категории, совершенного преступления, на менее тяжкое с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, влияющих на степень общественной опасности преступления, в том числе, характеризующих личность, характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, прямого умысла.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «HUAWEI Р 30 Lite», возвращенный СРВ - оставить по принадлежности,

             Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле оставить там же:

             иные документы:

-справку о стоимости смартфона марки «HUAWEI Р 30 Lite» в 2019 году,

- копию упаковки (коробки) мобильного телефона «HUAWEI Р 30 Lite»,

- копию счета на оплату коммунальных услуг за январь 2023 г.,

- копию квитанции на доставку пособий,

- квитанции на доставку пенсий и других социальных выплат,

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Ковалева Егора Александровича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «HUAWEI Р 30 Lite», возвращенный СРВ - оставить по принадлежности,

          иные документы, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же:

-справку о стоимости смартфона марки «HUAWEI Р 30 Lite» в 2019 году,

- копию упаковки (коробки) мобильного телефона «HUAWEI Р 30 Lite»,

- копию счета на оплату коммунальных услуг за январь 2023 г.,

- копию квитанции на доставку пособий,

- копию квитанции на доставку пенсий и других социальных выплат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья                                                                               Е.А. Карпеченко