Решение по делу № 2-5792/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-5792/18                     04 сентября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при секретаре Чугуновой А.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов к Смирновой А. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Красносельская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Смирновой А.М. о взыскании денежных средств в размере 72 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 384 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». Одним из структурных подразделений истца является первичная организация «Волхонская-5», расположенная на земельном участке по адресу: <адрес> (коллективная стоянка напротив <адрес>), предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ПО действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА». Ответчик является членом ВОА. Ответчику на праве собственности принадлежит гараж секция <данные изъяты>, размером <данные изъяты> в ПО. Ответчик получила во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО. Ответчик не исполняет обязанности, установленные Уставом ВОА и Положением, а именно ответчиком не оплачены взносы в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год включительно. Постановлением отчетной конференции ПО от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что долги прошлых лет оплачиваются в размере, действовавшем в <данные изъяты> года. Постановлением отчетной конференции ПО от ДД.ММ.ГГГГ установлен годовой взнос на <данные изъяты> год для гаражей размером <данные изъяты> – 9500 руб. Также установлен дифференцированный взнос для владельцев гаражей, не оплативших <данные изъяты> % взноса до ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 руб. ежемесячно. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Красносельской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов к Смирновой А. М. о взыскании денежных средств передано на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству суда.

В предварительном судебном заседании судом установлено, что ответчик на момент обращения с иском в суд зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, на указанный адрес распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга.

При таком положении судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по территориальной подсудности в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец представителя в суд не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Положениями ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является его место регистрации.

Местом жительства ответчика, применительно к положениям ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 28 ГПК РФ, является именно место его постоянной регистрации, в противном случае будет иметь место единовременная множественность решений суда, что может повлечь неоднократное взыскание сумм по одному и тому же иску.

Поскольку судом установлено, что на момент обращения с настоящим иском в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга, ответчик регистрации в Невском районе Санкт-Петербурга не имел и не имеет, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд Ленинградской области в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д ел и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-5792/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Красносельская районная общественная общественная организация СПб-местное отделение Всероссийское общество автомобилистов
Ответчики
Смирнова Альвина Михайловна
Смирнова А. М.
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Семенова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.08.2018Передача материалов судье
03.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2018Предварительное судебное заседание
19.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Дело оформлено
04.10.2018Дело передано в экспедицию
11.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.04.2020Предварительное судебное заседание
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2020Дело оформлено
11.04.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее