Дело № 2-4838/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.,
при секретаре Гривцовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Иногосстрах» к Верховоду Н. С. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Иногосстрах» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с иском к Верховоду Н. С. о взыскании убытков в порядке регресса. Согласно адресной справки, Верховод Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Судом при рассмотрении дела был поставлен на обсуждение вопрос о передаче рассматриваемого гражданского дела по общему принципу подсудности гражданских дел по последнему известному месту жительства ответчика в Мошковский районный суд <адрес>, так как ответчик Верховод Н. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>, что подтверждается адресной справкой в отношении Верховода Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца СПАО «Иногосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании судебной повесткой, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указано в иске.
Ответчик Верховод Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о судебном заседании, причину не явки не сообщил, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, полагает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности в Мошковский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по следующим основаниям:
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно адресной справки в отношении Верховода Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Верховод Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>, последнее известное место жительства ответчика территориально относится к <адрес>, следовательно, гражданское дело изначально подано по подсудности в Калининский районный суд <адрес> ошибочно и подлежит передаче по подсудности в Мошковский районный суд <адрес>, так как последнее известное место жительства ответчика находится на территории <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело неподсудно Калининскому районному суду <адрес>, было изначально принято с нарушением правил подсудности, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Мошковский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика Верховода Н. С., исходя из общего принципа подсудности гражданских дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4838/2023 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░ 54RS0004-01-2023-006909-38.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» ______________ 2023 ░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░