Решение по делу № 2-1716/2021 от 19.08.2021

Дело №2-1716/2021

УИД: 91RS0001-01-2021-005270-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

23 сентября 2021 года                                                           г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Ковальчук Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Вершинина Александра Владимировича к Гостищеву Игорю Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Вершинин А.В. обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя с исковыми требованиями к Гостищеву Игорю Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа.

Определениями судьи от 20.08.2021 исковое заявление Вершинина Александра Владимировича к Гостищеву Игорю Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа принято к производству, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 23.09.2021.

В судебное заседание истец не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В материалах дела от истца имеется письменное заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, против передаче дела по подсудности истец не возражает.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке. Ко дню рассмотрения дела в адрес суда вернулся конверт с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения.

06.09.2021 на запрос суда через отдел делопроизводства по гражданским делам из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым поступил ответ, из которого усматривается, что Гостищев Игорь Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>-В, <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым усматривается, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>-В, <адрес>, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной им в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, но и ст. 46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. По логике постановления Конституционного Суда РФ отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. Одним из средств предупреждения такого нарушения является положение ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, которое предусматривает передачу дела, принятого к своему производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд считает, что указанное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Исходя из этого, на основании ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1716/2021 по исковому заявлению Вершинина Александра Владимировича к Гостищеву Игорю Васильевичу о взыскании суммы долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

    Судья                                                                                   Н.Г. Плиева