Решение по делу № 2-355/2021 (2-4713/2020;) от 06.10.2020

Дело № 78RS0016-01-2020-005282-46

Производство № 2-355/21                    17 мая 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Циванюке М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу истцов убытки 783 100 руб., по 391 550 руб. в пользу каждого из них, компенсацию морального вреда в пользу каждого истца по 25 000 руб., расходы по оплате досудебной оценки ущерба 10 000 руб. в пользу ФИО1, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований они ссылаются на следующие обстоятельства.

Истцам принадлежит <адрес> <адрес> ответчикам принадлежит <адрес> том же доме.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истцов по адресу: <адрес> по вине ответчиков.

Квартира истцов получила повреждения внутренней отделки в связи с заливом.

Актом ООО «Жилкомсервис № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы повреждения отделки квартиры.

Согласно отчету ООО «Центр оценки и экспертиз» стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного помещению, составляет 783 100 руб.

Представитель ответчика ФИО4 ходатайствует о назначении судебной строительно-технической экспертизы для установления стоимости восстановительного ремонта квартиры истцов в связи с протечкой.

Представитель истцов и третьего лица ФИО5 возражал против проведения экспертизы.

Остальные участвующие в деле лица не возражали против проведения экспертизы.

Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о назначении судебной экспертизы, поскольку ответ на вопрос о стоимости восстановительного ремонта, необходимого в связи с протечкой, требует специальных познаний, является необходимым для правильного, всестороннего и объективного разрешения возникшего спора.

Суд полагает возможным поручить проведение экспертизы АНО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», где ранее в разумные сроки и качественно проводились различные экспертизы по определениям Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, учитывая, что стороны не могут прийти к единому мнению относительно экспертной организации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 74, 79, 80, п. 5 ст. 215, ст. ст. 223, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Назначить по настоящему гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда судебную строительно-техническую экспертизу.

    Производство экспертизы поручить АНО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», расположенному по адресу: <адрес>, телефоны: №, № с возможностью привлечения внештатных специалистов.

    На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

какова рыночная стоимость восстановительного ремонта <адрес>, необходимого для устранения последствий протечки от ДД.ММ.ГГГГ (акт ООО «Жилкомсервис № <адрес>» о протечке от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 19 т. 1)?

Предоставить экспертам материалы гражданского дела.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Установить, что заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее, чем через 10 рабочих дней после поступления настоящего гражданского дела в АНО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт».

Экспертизу произвести с участием сторон, третьих лиц, обязав ФИО1, ФИО2 предоставить <адрес> для проведения осмотра и экспертизы (телефон представителя ФИО6: +№).

Расходы, связанные с проведением экспертизы, возложить на ФИО4 (телефон представителя ФИО7: +№).

Производство по делу приостановить до получения результата экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу, по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья