Решение от 21.04.2022 по делу № 1-60/2022 от 31.03.2022

УИД 14RS0016-01-2022-000548-69

№ 1-60/2022                                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мирный РС (Я)                     21 апреля 2022 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Петрова А.А.,

при секретаре Суховой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Мирного Ершова Н.А.,

защитника-адвоката Ковальчук Н.В.,

подсудимого Баркова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баркова В.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Барков В.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Барков В.С., достоверно зная о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 05 октября 2021 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Барков В.С. реализуя задуманное, в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 45 минут 17 ноября 2021 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, заведомо понимая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является незаконным, умышленно, будучи в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, желая доехать до дома, расположенного по <адрес> Республики Саха (Якутия), осуществил управление автомобилем марки «HYUNDAI СRЕТА» с государственным регистрационным знаком №, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, ставя под угрозу безопасность движения, совершив поездку от гаража, расположенного в районе северо-восточной котельной по Чернышевскому шоссе г. Мирного РС (Я), имеющего географические координаты С – 62°33’7” В – 113059’7” до участка дороги, пролегающей на дачах, расположенных в районе обогатительной фабрики № 3 г. Мирного РС (Я), имеющего географические координаты С – 62°32’36” В – 113°56’31”, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 14 АО № 063418 от 17.11.2021 у Баркова В.С. установлено состояние опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,65 мг/л.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 677 от 17 ноября 2021 года у Баркова В.С. установлено состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,714 мг/л, 0,707 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Барков В.С., выражая свое отношение к предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, полностью признал вину, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе дознания.

Из показаний подсудимого Баркова В.С., оглашенных в судебном заседании следует, что 23 сентября 2021 года постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. У него есть знакомый М.М.В., с которым они знакомы на протяжении длительного времени и у которого в собственности имеется автомобиль марки «HYUNDAI СRЕТА» черного цвета с государственным регистрационным знаком №. Данная автомашина стоит в гараже, расположенном за северо-восточной котельной по Чернышевскому шоссе г. Мирного PC (Я). Так как сам М.М.В. лишен права управления транспортными средствами, машиной управляет отец М.М.В.. В гараже у М.М.В., с разрешения самого М.М.В., он парковал свой личный автомобиль. У него имеются ключи от гаража М.М.В., которые ему передал М.М.В., и он имеет полный и свободный доступ к данному гаражу. М.М.В. разрешал ему пользоваться и управлять своей автомашиной в случае надобности. О том, что он был лишен права управления транспортными средствами, он М.М.В. не рассказывал. 16 ноября 2021 года с 20 ч. 00 мин. он находился в вышеуказанном гараже, занимался ремонтом своей автомашины и употреблял алкогольную продукцию. 17 ноября 2021 года около 01 часа 00 минут, он решил поехать к себе домой на принадлежащем М.М.В. автомобиле марки «HYUNDAI CRETA» с государственным регистрационным знаком № так как его машина была сломана, а такси вызвать не смог. Около 01 ч. 30 мин. он завел двигатель с чип-ключа, который находился в салоне машины, выехал из гаража, и поехал в район дач г. Мирного РС (Я), чтобы через них безопасно добраться до дома, и не встретить сотрудников ДПС. Когда он проезжал по дачам, то ему навстречу выехала автомашина ДПС, которая остановилась практически перед ним. Он объехал автомашину ДПС с правой стороны и поехал дальше. Автомашина ДПС развернулась и поехала за ним, при этом на машине включили проблесковые маячки. Он не хотел останавливаться, так как ранее уже был лишен права управления транспортными средствами и подумал, что сможет уехать. Однако в районе д.29 А по 6-проезду он не смог подняться в горку, так как на машине установлена летняя резина. Он сдал назад, чтобы с разгона заехать на горку, но не смог. В это время к машине подбежали сотрудники ДПС, которые открыли переднюю правую дверь, то есть дверь водителя. Далее они прошли в служебную автомашину ДПС, где его попросили предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. Он предъявил необходимые документы. После сотрудник ДПС сообщил ему о том, что он в 01 час 45 минут 17.11.2021 отстранен от управления автомобилем, так как от него исходит запах алкоголя. Далее сотрудник ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствование тест показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом с результатом освидетельствования он не согласился, в связи с чем, его отвезли в приемный покой Мирнинской ЦРБ, где он прошел повторно освидетельствование, тест также показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда он согласился и подписал все необходимые документы. Он осознавал, что управлять в состоянии алкогольного опьянения, и тем, более, будучи лишенным, права управления транспортными средствами нельзя, но понадеялся, что по дороге не встретит сотрудников ДПС, и спокойно доедет до дома (л.д. 81-83).

Данные показания после их оглашения в судебном заседании подсудимый Барков В.С. подтвердил в полном объеме.

С согласия участников судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля К.Ч.Б. следует, что он состоит в должности инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району. 16 ноября 2021 года, он заступил на ночное дежурство в 21 час 00 минут вместе с инспектором ДПС А.А.В. Примерно в 01 час 43 минут 17.11.2021 они двигались мимо дач, расположенных в районе Фабрики № 3 г. Мирного РС (Я). В это время им навстречу двигалась автомашина «HYUNDAI CRETA» с государственным регистрационным знаком №, которую они решили остановить для проверки документов. Они остановились перед машиной, однако указанная автомашина объехала их с правой стороны и поехала дальше. Тогда они развернулись и поехали следом за ней, при этом с целью остановки включили проблесковые маячки, установленные на машине, и подали звуковой сигнал. Проехав примерно 600 метров автомашина «HYUNDAI CRETA» с государственным регистрационным знаком № хотела повернуть в левую сторону, но не смогла проехать дальше, так как не смогла подняться в горку. Тогда он выбежал из служебного автомобиля и подбежал к автомашине «HYUNDAI CRETA» с государственным регистрационным знаком № с левой стороны, где находился водитель. Автомашина сдала назад, после чего хотела поехать вперед, но из-за скользкого дорожного покрытия не смогла. К машине также подбежал инспектор ДПС А.А.В., который открыл дверь водителя. В машине за рулем находился Барков В.С. Далее они вместе с Барковым прошли в служебную автомашину, где попросили того предъявить документы на машину и водительское удостоверение. Барков предъявил документы и сообщил, что лишен права управления транспортными средствами, но водительское удостоверение до сих пор не сдал. После, так как от Баркова исходил запах алкоголя, ему объявили, что тот в 01 ч. 45 мин. <дата> отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении, где Барков поставил свою подпись. Все было записано на видеорегистратор, установленный в салоне служебного автомобиля, о чем Барков был предупрежден заранее. Затем Баркову было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Drager Alkotest 6810, на что тот согласился, в связи с чем было произведено освидетельствование Баркова, по результатам которого алкотест показал количество алкоголя в выдыхаемом Барковым воздухе 0,65 мг/л, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения. Однако Барков с результатом не согласился, и ему было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, на что тот согласился. Далее в приемном покое Мирнинской ЦРБ медицинским работником было произведено исследование Баркова с помощью прибора Алкотектор «Юпитер», который показал количество алкоголя в выдыхаемом Барковым воздухе 0,714 мг/л в 03 ч. 53 мин. 17.11.2021, а в 04 ч. 17 мин. 17.11.2021 было произведено второе исследование Баркова с помощью того же прибора, который показал количество алкоголя в выдыхаемом Барковым воздухе 0,707 мг/л. Таким образом, по результатам исследования было установлено у Баркова состояние алкогольного опьянения.

Затем по федеральной базе административной практики и водительских удостоверений было установлено, что Барков В.С. постановлением мирового судьи в 2021 году был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, было установлено, что Барков В.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию, в связи с чем, было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как в действиях гр. Баркова В.С. усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При составлении протоколов местом составления и остановки был указан д.29 А по 6-проезду г. Мирного РС (Я), так как это был ближайший дом с адресным указателем к месту, где была остановлена автомашина «HYUNDAI CRETA» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Баркова В.С. (л.д.34-37).

Свидетелем А.А.В. в ходе дознания были даны показания аналогичные показаниям свидетеля К.Ч.Б. (л.д. 42-45).

Из показаний свидетеля М.М.В. следует, что у него в собственности есть автомашина «HYUNDAI СRЕТА» черного цвета с государственным регистрационным знаком №, которой он не управляет, так как лишен права управления транспортными средствами. Данным автомобилем управляет его отец, а также он иногда дает свой автомобиль в пользование своему хорошему знакомому Баркову В.С. Машина у него стоит в гараже, расположенном за северо-восточной котельной по Чернышевскому шоссе г. Мирного PC (Я). Также в данный гараж ставит свою машину Барков В.С., в связи с чем у того имеются ключи от его гаража. О том, что Барков лишен права управления транспортными средствами он не знал, тот ему ничего об этом не говорил. О том, что Барков В.С. 17 ноября 2021 года в ночное время управлял его автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС, он узнал в ту же ночь, так как ему позвонили сотрудники ДПС. Они с отцом съездили и забрали его машину. Претензий к Баркову В.С. он никаких не имеет. Ранее он неоднократно доверял Баркову В.С. управление своей автомашиной (л.д. 38-40).

Суд признает достоверными показания свидетелей обвинения, данные в ходе дознания, поскольку они подробны, последовательны и подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами стороны обвинения. Оснований для оговора Баркова В.С. свидетелями при даче указанных показаний не установлено.

Кроме этого, вина подсудимого Баркова В.С. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к 6-проезду д.29 А г. Мирного РС (Я), на котором находится автотранспортное средство марки «HYUNDAI СRЕТА» с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра Барков В.С. пояснил, что управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и был остановлен сотрудником ДПС (л.д. 4-10);

- протоколом проверки показаний на месте от 15 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемый Барков В.С. воспроизвел события и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого (л.д. 86-91);

- протоколом осмотра предметов от 10 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт диск DVD-R, с записью остановки автомашины, отстранения Баркова В.С. от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения от 17.11.2021, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствования в Мирнинской ЦРБ на состояние опьянения от 17.11.2021, составления и подписания административных протоколов, поступивший с материалом доследственной проверки. Постановлением от 10.03.2022 года указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 46-51, 52);

- протоколом осмотра документов от 11 марта 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены следующие документы: протокол 14 ПО № 092433 об отстранении от управления ТС от 17.11.2021, акт 14 АО № 063418 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, протокол 14 СК № 031915 о направлении на медицинское освидетельствование от 17.11.2021, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 677 от 17.11.2021 с бумажными носителями, справка о результатах химико-токсикологических исследований от 23.11.2021, протокол 14 ПА № 188648 об административном правонарушении от 17.11.2021, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела в орган дознания от 17.11.2021, копия постановления мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района РС (Я) от 23.09.2021, вступившего в законную силу 05.10.2021, справка ОГИБДД № 60/21305 от 18.11.2021. Постановлением от 11.03.2022 года указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 53-60, 72-73).

- постановлением об уточнении данных от 18 марта 2022 года (л.д. 135).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Баркова В.С. полностью доказана. К такому выводу суд пришел из совокупности доказательств, а именно показаний самого Баркова В.С., свидетелей обвинения, а также письменных доказательств, представленных стороной обвинения.

Показания Баркова В.С., свидетелей обвинения, а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления, являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного Барковым В.С. преступления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также для оговора ими подсудимого, самооговора не имеется.

Суд также признает допустимыми и достоверными письменные доказательства по делу, поскольку не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Факт управления автомобилем Барковым В.С. подтвержден показаниями свидетелей и показаниями самого подсудимого. Наличие у Баркова В.С. состояния алкогольного опьянения подтверждено соответствующим актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями свидетелей, подсудимого.

Таким образом, действия Баркова В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Барков В.С. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Решая вопрос о назначении подсудимому Баркову В.С. наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6 ч.1, 43, 60 ч.3 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости.

При изучении личности Баркова В.С. установлено, что он в браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, не судим, по месту жительства в быту характеризуется в целом положительно, как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в действиях подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровье его матери и оказание ей материальной помощи.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает Баркову В.С. наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание, что судом Баркову В.С. назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, оснований для реализации положений ч. 1 ст. 62 УК РФ применительно к избираемому Баркову В.С. наказанию не усматривается.

Суд приходит к выводу и полагает, что именно данная мера наказания будет являться справедливой, соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению Баркова В.С. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального положения виновного, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 46 УК РФ и рассрочить выплату штрафа.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому дополнительного наказания, суд на основании ст. 47 УК РФ приходит к выводу о безусловном назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, свя░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░.32 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.46 ░░ ░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░(░) (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░))

░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░

░/░░. 04161101710

░░░ ░░░░░░░░░░: 049805001

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: 401 018 101 000 000 10 002

░░░ ░░░░░░░░░░: 143 505 40 74

░░░ ░░░░░░░░░░: 143 501 001

░░░░░: 98631101

░░░ 188 116 031 270 10 000 140

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░):              ░/░          ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░