Решение по делу № 8Г-7635/2024 [88-11177/2024] от 01.03.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

     Дело № 88-11177/2024

№ дела суда 1-й инстанции 2-387/2022

№ дела суда 2-й инстанции 33-2914/2023

УИД 01RS0007-01-2020-001946-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                24 апреля 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Черкасова Е.В. рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» на определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 12 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов,

установил:

ФИО5БЮ. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов.

Определением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 15 февраля 2021 года заявление истца удовлетворено.

Восстановлен ФИО1 пропущенный срок на подачу искового заявления к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от 12 декабря 2023 года определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 15 февраля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

В кассационной жалобе АО «АльфаСтраховаение» просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, так как они нарушают нормы материального и процессуального права.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ направлено ему несвоевременно, кроме того, он не мог вовремя обратиться за защитой своих прав в связи с ограничениями по распространению новой коронавирусной инфекции.

Удовлетворяя заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления, суд первой инстанции, на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал причину пропуска срока на подачу иска уважительным.

Проверяя законность решения в апелляционном порядке, Верховный суд Республики Адыгея в своем определении отразил данные выводы, отметив, что они являются правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, с соблюдением процессуального права.

Несогласие кассатора с результатами оценки доказательств, произведенной судом, не подпадает под приведенный в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений.

При таких обстоятельствах, приведенные в кассационной жалобе доводы лишь выражают необоснованное несогласие с выводами суда первой и апелляционной инстанции, а также иное мнение о характере разрешения заявления истца, нежели изложенное в оспариваемом судебном постановлении, однако выводов суда апелляционной инстанции не опровергают, о нарушении норм материального и процессуального права не свидетельствуют, в силу положений ч. 1 ст. 379.7, ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта по делу в кассационном порядке.

С учетом изложенного, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

определение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 12 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

Судья                                                                                             Е.В. Черкасова