Решение по делу № 2-1506/2022 от 21.09.2022

К делу № 2-1506/2022

Уид 23RS0033-01-2022-002095-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской     21.11.2022

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Шишковской Антонины Дмитриевны к Каплановой Елене Степановне, Бурковской Валентине Ивановне и Резанову Ивану Николаевичу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шишковская А.Д. обратилась в суд с иском к Каплановой Е.С., Бурковской В.И. и Резанову И.Н. о признании права собственности на здание, кадастровый номер: <номер>, назначение: жилое, площадь 34,9 кв.м, количество этажей: 1, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что 09.03.2019 по расписке она купила данный дом у Резанова И.Н. и с этого момента стала владеть и пользоваться указанным имуществом как своим: вселилась в дом, произвела ремонт дома, хозпостроек и изгороди, а также по настоящее время обрабатывает приусадебный участок.

Зарегистрировать в установленном порядке переход права собственности она не может в связи с тем, что продавец Резанов И.Н. не является собственником данного жилого дома, так как ранее этот жилой дом купила его мать - Бурковская Валентина Ивановна у <Д.Н.С.>, что подтверждается распиской. Собственниками жилого дома ст. Хамкетинская значатся супруги: <Я.Н.Ф.> и <Я.С.С.> (родители <Д.Н.С.>) согласно похозяйственной книге № 23 Губской сельской администрации на 1997, 1998, 1999, 2000, 2002 г.

В 2007 году <Я.С.С.> умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата> года. Дочь <Я.С.С.> и <Я.Н.Ф.> - <Д.Н.С.> <дата> года рождения, приняла наследство после матери <Я.Н.Ф.>., умершей <дата>, но спорное домовладение по <адрес> в наследственную массу не включала, получила денежные средства за продажу вышеуказанного дома, что позволяет сделать вывод о признании ею заключенной сделки. Сестра <Д.Н.С.> - <К.Е.С.> присутствовала при сделке. По словам <К.Е.С.>, сестра <Д.Н.С.> умерла <дата> года. Свои наследственные права на жилой дом по <адрес>, не оформляли.

В судебное заседание истец Шишковская А.Д. и её представитель по доверенности Подкопай Ольга Николаевна не явились, просили рассмотреть дело без их участия, иск удовлетворить.

Ответчики Капланова Е.С., Бурковская В.И. и Резанов И.Н., а также представитель третьего лица администрации Губского сельского поселения в суд не явилась, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, своего отношения к иску не выразили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что требования Шишковской А.Д обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 09.03.2019 фактически между истицей и Резановым И.Н. был заключен договор купли-продажи жилого дома, что подтверждается распиской (л.д.9).

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании, в том числе договора купли-продажи. Право собственности на недвижимое имущество в силу п.2 ст. 223 ГК РФ возникает с момента регистрации договора купли-продажи, а ст. 551 ГК РФ предусматривает обязательность регистрации перехода права собственности на недвижимость.

Несмотря на то, что договор купли-продажи между сторонами фактически был заключен и исполнен ими, истец и ответчик не могут произвести регистрацию перехода права собственности в виду отсутствия регистрации права собственности за собственником и в последующем за наследником.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец приобрела недвижимость по возмездной сделке, оформленной в произвольной простой письменной форме в виде расписки, суд считает, что в соответствии с ч.2 ст. 218 ГКРФ она приобрела право собственности на жилой дом, и её иск подлежит удовлетворению, что позволит зарегистрировать свое право собственности.

Руководствуясь ч.2 ст. 218 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Шишковской Антониной Дмитриевной – удовлетворить.

признать за Шишковской Антониной Дмитриевной, <персональные данные>, право собственности на здание, кадастровый номер: <номер>, назначение: жилое, площадь 34,9 кв.м, количество этажей: 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья:

2-1506/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шишковская Антонина Дмитриевна
Ответчики
Бурковская Валентина Ивановна
Капланова Елена Степановна
Резанов Иван Николаевич
Другие
Подкопай Ольга Николаевна
Администрация Губского сельского поселения
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Судья
Ткаченко Валерий Николаевич
Дело на сайте суда
mostovskay.krd.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2022Передача материалов судье
23.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2022Подготовка дела (собеседование)
21.11.2022Подготовка дела (собеседование)
21.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2022Дело оформлено
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее