Дело № 2-2381/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2018 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В., с участием истца Емельянова А.Э., представителя истца Иванова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Павловой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Антона Эдуардовича к Емельяновой Наталии Владиславовны о нечинении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком,
установил:
Емельянов А.Э. обратился в суд с иском к Емельяновой Н. В. о нечинении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.
В обоснование своих требований истец указал, что стороны являются родителями <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между истцом и ответчиком расторгнут, место жительства ребенка определено с матерью. Истец лишен возможности общения с ребенком, поскольку этому препятствует ответчик. В связи с чем, с учетом последующих уточнений, истец просил обязать Емельянову Н.В. начинить препятствия в общении с <данные изъяты> определить порядок общения с ребенком следующим образом <данные изъяты>. по его месту жительства.
В судебном заседании истец Емельянов А.Э. и его представитель Иванов А.В. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и вновь привели их суду.
Ответчик Емельянова А.Э. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований
Представитель ответчика Павлова А.В. исковые требования признала.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Представитель отдела охраны детства администрации <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Судом установлено, что Емельянов А.Э. и Емельянова Н.В. являются родителями <данные изъяты>.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Емельяновым А.Э. и Емельяновой Н.В. расторгнут, место жительство <данные изъяты> определено с матерью Емельяновой Н.С.
После расторжения брака стороны проживают раздельно.
В соответствии со статьей 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу статьи 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
На основании статьи 65 Семейного кодекса РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Статьей 66 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
В силу части 1 статьи 39 и части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Обязать Емельянову Наталию Владиславовну не чинить препятствия в общении Емельянова Антона Эдуардовича с <данные изъяты>
Определить следующий порядок общения Емельянова А.Э. с <данные изъяты>
- <данные изъяты>. по месту жительства Емельянова А.Э.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: Г.Н. Альгешкина