Решение по делу № П16-1891/2023 от 22.08.2023

№ П16-1891/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                   31 августа 2023 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., изучив жалобу Малофеева <данные изъяты>, его защитника Кузнецова С.В. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Партизанский» от 05 октября 2022 года, решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Партизанский» от 13 октября 2022 года, решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малофеева В.В.,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Партизанский» от 05 октября 2022 года, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД МО МВД России «Партизанский» от 13 октября 2022 года, решением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2022 года, решением судьи Приморского краевого суда от 24 апреля 2023 года Малофеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Малофеев В.В., его защитник Кузнецов С.В. обратились с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные постановление, решение должностных лиц и судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 3 названной статьи к жалобе, протесту должны быть приложены копии жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, в нарушение вышеприведенных положений закона к жалобе Малофеева В.В., защитника Кузнецова С.В. не приложена еще одна копия жалобы для направления второму участнику дорожно-транспортного происшествия ФИО4

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, она возвращается лицу, её подавшему.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу Малофеева В.В., защитника Кузнецова С.В. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Партизанский» от 05 октября 2022 года, решение начальника ОГИБДД МО МВД России «Партизанский» от 13 октября 2022 года, решение судьи Партизанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2022 года, решение судьи Приморского краевого суда от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенные в отношении Малофеева В.В., возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                                                   А.П. Дорохов