Решение по делу № 2-1664/2020 от 22.05.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> УР                                                                               11 августа 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ИП НВВ к ШШШ о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ИП НВВ. обратился в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанным заявлением.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» и ШШШ. заключен кредитный договор. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 139 008 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Русский Славянский банк в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП НВВ. на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № RK-2901/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования задолженности по кредитному договору с ответчика ШШШ.

В судебное заседание не явились стороны, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Согласно справки поступившей с Управления ЗАГС Администрации <адрес> ШШШ. умер.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным производство по делу прекратить в связи со смертью ШШШ

В судебном заседании установлено, что ШШШ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается представленной в суд свидетельство о смерти II-НИ №, выданное Управлением ЗАГС Администрации <адрес>.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемства, суд полагает необходимым производство гражданского дела по заявлению ИП НВВ к ШШШ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ШШШ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению ИП НВВ к ШШШ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья                                 Д.В. Орлов