Решение по делу № 5-2204/2022 от 16.05.2022

11RS0001-01-2022-007740-24                      №5-2204/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2022 года г.Сыктывкар         

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поженского Сергея Васильевича, ...

у с т а н о в и л :

УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Поженским С.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Поженский С.В. вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, поясняя, что находился в состоянии опьянения.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару СР №701881 от 14.05.2022 г., Поженский С.В., 14.05.2022г. в 23 часа 10 минут, находясь возле ... громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью (безадресно), вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу. При этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался самостоятельно пройти в служебный а/м, упирался отталкивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Согласно ст.20.1 ч.2 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нормой ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе и по пресечению противоправных деяний, устранении угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировании обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечение сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);Из материалов дела следует, что, в связи с отказом прекращения противоправных действий, выразившихся в оказании неповиновения сотрудникам полиции, отказе пройти в служебную автомашину, Поженский С.В. был доставлен в дежурную часть для составления протокола. Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела 14.05.2022г. в 23 часа 50 минут он был задержан, о чём свидетельствует протокол об административном задержании.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения правонарушения подтверждается рапортом сотрудника УМВД России по г.Сыктывкару, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, сведения о привлечении которого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в предшествующий период отсутствуют, суд считает необходимым назначить Поженскому С.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

По мнению суда, назначением данного наказания могут быть достигнуты цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Поженского Сергея Васильевича, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 14.05.2022 года.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 23 часов 50 минут 14.05.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Ю.А.Дульцева