Решение по делу № 33-2290/2024 от 13.06.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Игумнова Е.В.

дело № 33-2290/2024

УИД 04RS0024-01-2023-000892-43

поступило 13.06.2024 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 г.                                                     г. Улан-Удэ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия Рабданова Г.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ФИО7 по доверенности на определение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 08 ноября 2023 года,

Ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л А:

Истец ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 223 233 рубля 61 копейку, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, услуги нотариуса в размере 2 000 рублей, услуги калькуляции 2 500 рублей, почтовые расходы в размере 176 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 432 рубля.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия в связи с фактическим проживанием ответчика по адресу: <...>.

Определением суда от 08 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передано в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

В частной жалобе представитель истца ФИО7 просит отменить определение суда, ссылаясь на незаконность его вынесения. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что представленная справка администрации МО городского поселения «<...>» свидетельствует лишь о том, что ответчик проживает в Заиграевском районе по состоянию на 3 сентября 2023 года. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик проживает по данному адресу с более раннего времени.

В письменных возражениях представитель ответчика ФИО6 полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия суд первой инстанции исходил из того, что ответчик, несмотря на регистрацию по адресу: <...>, фактически проживает по адресу: <...>, что относится к юрисдикции Заиграевского районного суда Республики Бурятия.

В обоснование своих выводов суд сослался на справку от администрации МО городского поселения «<...>» от 03 ноября 2023 года, согласно которой ФИО1 фактически проживает со своей семьей по адресу: <...>.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Согласно ч. 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 статьи 3 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года за N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ходатайствуя о направлении дела в Заигравский районный суд Республики Бурятия представитель ответчика ФИО6 не представил суду доказательств, бесспорно подтверждающих постоянное или преимущественное проживание ответчика в <...> по указанному им адресу на дату принятия искового заявления судом.

Представленная ответчиком справка администрации МО городского поселения «<...>» от 03 ноября 2023 года не свидетельствует о том, что ответчик постоянно проживает на территории <...>.

Согласно адресной справке МП МО МВД России «Хоринский», ФИО1, ... г.р., зарегистрирован по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что ответчик на дату принятия иска судом постоянно проживал на территории Заиграевского района п.Онохой является неправильным.ё

Согласно ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производство с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Принимая во внимание, что наличие регистрации ответчика по месту жительства в отсутствие других бесспорных доказательств указывает на то, что постоянным местом жительства ответчика на дату принятия иска судом являлось <...>, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о направлении дела для рассмотрения по существу в Заиграевский районный суд Республики Бурятия у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции от 08 ноября 2023 года о передаче по подсудности настоящего гражданского дела нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 08 ноября 2024 года отменить, частную жалобу представителя истца по доверенности ФИО7 удовлетворить.

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить в Хоринский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия                                                           Г.Г. Рабданова