Решение по делу № 1-106/2018 от 29.05.2018

Уголовное дело № 1-106/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года                                                                                  г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Раднаева В.В.,

подсудимого Яхимбаева Н.Р.,

адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение № 362 и ордер № 2034140,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Яхимбаева Н.Р. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яхимбаев Н.Р. обвиняется в том, что у него 15 марта 2018 года около 14 часов 15 минут, находившегося в сарае, расположенном в ограде дома по адресу: "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на кражу сена, принадлежащего С, и находившегося в указанном сарае. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Яхимбаев Н.Р. в период времени с 14 часов 20 минут 15 марта 2018 года до 15 часов 03 апреля 2018 года из сарая по указанному выше адресу, тайно похитил сено, объемом 2,5 центнера, стоимостью 2 600 рублей за 1 центнер, которым распорядился по своему усмотрению, причинив С, значительный ущерб на сумму 6 500 рублей.

Подсудимый Яхимбаев Н.Р. виновным себя признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Кобзе О.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Яхимбаев Н.Р. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и данное обвинение подтверждается материалами дела.

Потерпевшая С, , согласно ее заявления, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, который ей разъяснен и понятен.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яхимбаев Н.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Яхимбаева Н.Р. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследуя личность подсудимого Яхимбаева Н.Р., суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является ветераном боевых действий, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания Яхимбаеву Н.Р. суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, его трудоспособность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком.

По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, так как назначается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ, назначении альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, изменении категории преступления на менее тяжкую и прекращении уголовного дела, но оснований для этого не усмотрел, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание является полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, путем дачи показаний об обстоятельствах совершенного преступления, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и наличие статуса ветерана боевых действий.

Меру пресечения Яхимбаеву Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает Яхимбаева Н.Р. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Яхимбаева Н.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Яхимбаева Н.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Яхимбаеву Н.Р. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить Яхимбаева Н.Р. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                        Ю.С. Денисов