Решение по делу № 2-644/2021 от 15.03.2021

    58RS0030-01-2020-002546-58    копия

    Дело № 2-644/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года                            г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Клещерёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Аверьяновой Екатерины Викторовны к Быстраковой Нине Семеновне о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании компенсации за наследственное имущество,

установил:

Аверьянова Е.В. обратилась в суд с иском к Быстраковой Н.С. о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании компенсации за наследственное имущество, с учетом уточнений, указав, что 1 апреля 2018 года умер ее отец Б.В., зарегистрированный по адресу: .... Она является наследником по закону. 14 декабря 2019 г. она обратилась к нотариусу г. Пензы Еремкиной В.Б. за выдачей свидетельства о праве на наследство, состоящего и з доли в квартире по адресу: ... Нотариус отказал в совершении нотариальных действий, указав, что ее заявление поступило с пропуском срока, указанного в ст. 1154 ГК РФ, и ею не были представлены сведения, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Она не имела возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок по уважительным причинам: я не знала и не должна была знать о смерти наследодателя и открытии наследства, поскольку родители развелись в марте 1965 года, после развода родители не общались, проживали в отдаленных регионах. К тому же, знакомство с отцом не состоялось по вине ответчика, уничтожившей ее письмо и фотографию, адресованные отцу, и направившей ей письмо с угрозами. Как ей известно, с заявлением о принятии наследства обратилась жена наследодателя Быстракова Н.С. и сын наследодателя Быстраков А.В., который впоследствии отказался от принятия своей доли наследства в пользу Быстраковой Н.С. Далее Быстракова Н.С. реализовала свои доли в пользу своей дочери Быстраковой Н.В. Я могла претендовать на 1/3 доли наследуемого имущества, однако с учетом сложившихся обстоятельств имеет право лишь на денежную компенсацию в размере 383 333,33 руб. С учетом вышеизложенного просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство, определить долю в праве собственности на наследуемую квартиру по адресу: ... размер денежной компенсации доли.

Истец Аверьянова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, указанные в иске, дополнив, что ее родители развелись в ее раннем возрасте, отца никогда не видела и не знала. В начале 2000-х годов через общедоступные ресурсы решила найти своего отца. Узнав его адрес, в 2004 году написала ему письмо в г. Пензу, но позже получила ответ от его второй жены Быстраковой Н.С. с негативными словами и просьбами их не беспокоить. Более она не пыталась установить связь с отцом. В декабре 2019 года на официальном сайте Нотариальной палаты России ей стало известно о смерти отца и о наличии наследственного дела; решила вступить в права наследства.

Представитель истца Аверьяновой Е.В. – Аверьянова Р.И., действующая на основании доверенности от 14.08.2017, в судебном заседании исковые требования поддержала. Подтвердила обстоятельства, указанные в иске и в объяснениях своей дочери Аверьяновой Е.В.

Ответчик Быстракова Н.С., третьи лица Быстракова Н.В., Быстраков А.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Быстраковой Н.С. – адвокат Маркелова М.С., действующая на основании ордера № 3440 от 20.08.2020. в судебном заседании иск не признала, предоставила письменные возражения на иск.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.04.2018 умер Б.В., ... года рождения, уроженец ....

После смерти Быстракова В.Г. открылось наследство, состоящее из ? доли в квартире, расположенной по адресу: ...

17.04.2018 к нотариусу г. Пензы Еремкиной В.Б. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась Быстракова Н.С.

В качестве наследников умершего, Быстракова Н.С. указала себя, как жену, а также Быстракова А.В. и Быстаркову Н.В., как его детей.

Быстраков А.В. написал заявление об отказе от принятия наследства в пользу матери Быстраковой Н.С.; Быстаркова Н.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

20.10.2018 нотариусом г. Пензы Еремкиной В.Б. Быстраковой Н.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: ... кадастровой стоимостью 1 019 587 руб.

Согласно выписке ЕГРН, 15.11.2018 за ответчиком Быстраковой Н.С. произведена регистрация права на спорную долю в квартире, а впоследствии 19.06.2019 произведена запись о регистрации права на квартиру за третьим лицом Быстраковой Н.В.

Судом также установлено, что истец Аверьянова Е.В. является дочерью умершего Быстракова В.Г.

14.12.2019 Аверьянова Е.В. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону.

Постановлениями нотариуса от 14.02.2020 Аверьяновой Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Истец указывала на то, что о смерти своего отца она узнала только в декабре 2019 г. из официального сайта Нотариальной палаты РФ. Вместе с тем она не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья и т.п. При должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти отца, об открытии наследства, о действиях наследников в отношении наследственного имущества.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей связаться в период с 2004 по 2018 гг. с отцом или другими родственниками, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, а также при желании установить все необходимые контакты, представлено не было. Наличие инвалидности у истца не лишало ее возможности осуществить для этого все необходимые действия, поскольку сама истец не отрицает, что, став инвалидом у нее появилось много свободного времени на обучение, встречи и общение, она не была лишена возможности свободно передвигаться, писать письма и т.п. Напротив, в ходе судебного разбирательства, истцом и ее представителем неоднократно акцентировалось на нежелание общения с Быстраковым В.Г. в период его жизни, в виду наличия неприязненности отношений, обид и т.п., а факт обращения к нотариусу в 2019 году с заявлением о принятии наследства имел исключительно материальную составляющую.

При таких обстоятельствах основания для восстановления срока для принятия наследства и взыскании компенсации за наследственное имущество отсутствуют. Исковые требования Аверьяновой Е.В. являются необоснованными и подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Аверьяновой Екатерины Викторовны к Быстраковой Нине Семеновне о восстановлении срока для принятия наследства и взыскании компенсации за наследственное имущество, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2021 года.

Судья