Решение по делу № 1-59/2018 от 19.04.2018

Дело №1-59/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Поярково          «31» мая 2018 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Евграфовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Михайловского района Астахова П.А.,

подсудимого Фоменко С.В.,

защитника-адвоката Куницкого А.С., предоставившего удостоверение № и ордер № от 30.05.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в упрощенной форме, в отношении:

Фоменко Сергея Владиковича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное изготовление, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, у ФИО2, находясь дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса) в целях личного потребления без цели сбыта. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел на территорию бывших складов сельхозхимии, расположенных в северо-восточной части <адрес>, где в принесенный с собой прозрачный полимерный пакет, нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли. В 18 часов 30 минут, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея прямой умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - гашишного масла (масло каннабиса) в значительном размере, в целях личного потребления, без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, и желая их наступления, отойдя от места очага дикорастущей конопли, в южном направлении в сторону <адрес> около 100 метров, незаконно, <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 0,9 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут у ФИО1 изготовившего наркотическое средство гашишное масло, возник преступный умысел, направленный на его хранение. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая степень общественной опасности, противоправный характер своих действий и желая этого, не имея на то специального разрешения, незаконно изготовленное наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса). положил в правом кармане своей куртки и принес домой. Таким образом ФИО1 незаконно хранил незаконно изготовленное средство - гашишное масло (масло каннабиса), согласно заключения эксперта. №-х от 12,02.2017 года общей массой - 0,9 гр., без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1 решил прогуляться по улицам <адрес>. В 23 часов 20 минут двигаясь по <адрес> напротив <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, было изъято из незаконного оборота наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 0,9 грамма.

Таким образом, ФИО1, в нарушении Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального Закона № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого оборот наркотического средства -гашишного масла (масло каннабиса), на территории РФ запрещен, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели наркотическое вещество- гашишное масло, общей массой 0,9 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

ФИО1, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признал полностью и раскаялся, обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, ранее ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство им заявлено добровольно, и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же установленные ст.317 УПК РФ пределы обжалования приговора, постановленного в таком порядке, ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО4 ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

По настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Основания и порядок проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении, препятствий постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.226.9 УПК РФ у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1, без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с выводами органа дознания, что размер наркотического средства –гашишное масло, общей массой – 0,9 грамма относится к значительному размеру, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

ФИО1 достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

        При назначении вида и размера наказания суд в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства администрацией <адрес>, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.61,62); на учете у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д.57,58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает его признание вины и раскаяние в содеянном, ка явку с повинной, суд признает объяснение ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.50-54).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, то, что ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, постоянного места работы не имеет, однако является трудоспособным лицом, каких-либо обстоятельств, а также сведений о состоянии здоровья препятствующих физическому труду материалами уголовного дела, а также в судебном заседании не установлено, в содеянном раскаивается, наркотические средства изготовил и хранил для личного употребления в значительном размере, жалоб на его поведение в официальные органы не поступало, с учетом мнения стороны обвинения и защиты, полагавших о возможном исправлении ФИО1, без назначения наказания связанного с лишением свободы, суд полагает возможным назначить ФИО1, наказание в виде обязательных работ, которые, по мнению суда должны достигнуть исправительного воздействия на осужденного.    

        В силу того, что ФИО1, назначается наказание не связанное с лишением свободы, на учете у врача нарколога он не состоит, по материалам дела не установлено, что он признан больным наркоманией, суд не применяет положения ст.82.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,9 грамма, металлическая чашка – подлежат уничтожению.

В силу ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по осуществлению защиты ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 226.9,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты осужденному ФИО1, для отбытия наказания определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по <адрес>.     

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,9 грамма, металлическую чашку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья              К.М. Стасюк.