Решение по делу № 2-6/2021 от 22.10.2020

Дело № 2-6/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Шимтиевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6/2021 по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Гаряеву С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с указанным иском к Гаряеву С.С.

В обоснование заявленных требований АО «АльфаСтрахование» указывает, что *** Гаряев С.С., управляя автомобилем ***, совершил наезд на пешехода ***3, в результате чего последний от полученных телесных повреждений скончался. Автогражданская ответственность Гаряева С.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в АО «АльфаСтрахование». *** Общество выплатило выгодоприобретателю страховое возмещение в размере 475000 руб. Ссылаясь на ст.ст. 11, 15, 200, 1064, 1079 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Общество считает, что вправе предъявить регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты к причинившему вред ответчику, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая изложенное, Общество просит взыскать с Гаряева С.С. денежные средства в размере 475000 руб. в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

Определением суда от 1 декабря 2020 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу вынесенного в отношении Гаряева С.С. приговора суда от 27 ноября 2020 г. по уголовному делу № 1-49/2020.

Определением суда от 5 февраля 2021 г. производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца – АО «АльфаСтрахование» не явился. В иске представитель истца Копелевич А.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гаряев С.С., отбывающий по приговору суда наказание в исправительном учреждении – ФКУ «КП-3 УФСИН по Республике Калмыкия», ходатайств об его участии в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи не заявлял.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Размер страховой выплаты выгодоприобретателям, указанным в п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО, за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 руб. (п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В подп. «г» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из п.п. 2.5-2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан, в том числе: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия.

Таким образом, при наступлении гражданской ответственности лица, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что *** примерно в 21 часов 50 минут в районе *** в *** Республики Калмыкия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Гаряева С.С., управлявшего автомобилем ***, 2002 года выпуска, государственный номер: ***, идентификационный номер: ***, и пешехода ***3, который умер в тот же день от полученных телесных повреждений.

Вступившим в законную силу приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 ноября 2020 г. Гаряев С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением лицом, управлявшим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности смерть ***3, с оставлением места его совершения.

Приговором суда установлено, что после совершения наезда на пешехода ***3 водитель Гаряев С.С. скрылся с места наезда, то есть оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия.

По состоянию на *** гражданская ответственность Гаряева С.С. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом от 8 октября 2019 г. серия ***, сроком действия с *** по ***

7 мая 2020 г. ***5 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ее супругу ***3 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховое возмещение в размере 475000 руб. выплачено выгодоприобретателю ***5 на основании платежного поручения от *** ***.

Следовательно, у АО «АльфаСтрахование» возникло право на предъявление к Гаряеву С.С. регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты.

Доказательства, подтверждающие выплату АО «АльфаСтрахование» каких-либо денежных средств в счет возмещения выплаченного выгодоприобретателю страхового возмещения, ответчиком суду не представлены.

При таких данных суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований АО «АльфаСтрахование».

Учитывая изложенное, с Гаряева С.С. в пользу Общества подлежат взысканию денежные средства в размере 475000 руб. в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска – 7950 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Гаряеву С.С. удовлетворить.

Взыскать с Гаряева С.С. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 475000 руб. в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7950 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Лиджиев