Решение по делу № 9-637/2024 от 19.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Гатчина 14 июня 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Гучанова А.А., изучив исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов, обязании обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 с требованиями о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов, обязании обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ.

Определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» было оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения об оставлении искового заявления без движения представитель истца получил лично ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается уведомлением о вручении.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, истцом не исполнены. Заявление о продлении срока для устранения недостатков искового заявления в адрес суда подано не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При имеющихся обстоятельствах исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами, так как определение суда исполнено не было.

Возвращение заявления не может быть расценено как ограничение доступа к правосудию, поскольку не лишает истца права обратиться в суд повторно после устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, судебных расходов, обязании обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья