УИД 25RS0004-01-2022-003919-17
Дело № 2-410/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А.,
при помощнике судьи Цыбеновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Егиазарян М. Р. к
Чумак Е. С. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ответчику 250 000 рублей с условием возврата суммы займа с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> от полученной фактически суммы, со сроком возврата суммы и процентов не позднее <дата>. ПО договору займа ответчиком были перечислены проценты с <дата> по <дата> по 25 000 рублей ежемесячно. Сумма долга не погашалась. Проценты ответчик перестала платить с <дата>. До настоящего времени денежные средства не возвращены. <дата> ответчику была передана претензия с требованием возврата денежных средств по договору в размере 398 256 рублей 84 копейки в течение 10 банковских дней с момента получения претензии. Однако денежные средства не возвращены. Со ссылками на ст. ст.309-310, 807-810 ГК РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере основного долга 250 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой в размере 125000 рублей 00 копеек за пять месяцев, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 19181 рублей 48 копеек, неустойку в размере <данные изъяты> от неуплаченной суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере 118 000 рублей 00 копеек, неустойку в размере <данные изъяты> от неуплаченных процентов за период с <дата> по <дата> в размере 147 000 рублей 00 копеек, всего - 660318 рублей 48 копеек, а также судебные расходы по оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 9803 рубля 00 копеек.
Истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Причину неявки суду не сообщил. Суд с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Скобелева Д.А. в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, в нем изложенным, в судебном заседании дополнительно пояснила, что денежные средства не возвращены. Также указала, что при расчете неустойки на проценты, был указан ошибочно период, так как уплата процентов прекращена с <дата>, следовательно период расчета неустойки начинается с <дата>, сумма составляет 93125 рублей.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в силу ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила. При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Наличие между сторонами договора займа от <дата> на сумму 250 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>, получение ответчиком денежных средств по договору займа, процентная ставка по договору за пользование займом, наличие задолженности по договору, период неисполнения обязательства по возврату денежных средств, не вызывают сомнения у суда.
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ своим правом на представление возражений не воспользовался, в связи с чем, 250 000 рублей займа, проценты, предусмотренные п. 3.1 Договора займа в размере 125 000 рублей 00 копеек, неустойка предусмотренная п. 3.1 Договора займа в размере 118 000 рублей 00 копеек, а также законная неустойка в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 19181 рублей 48 копеек подлежат взысканию с него в пользу истца в заявленном размере.
Требования истца о взыскании с ответчицы неустойки предусмотренной п..3.1 Договора займа в размере <данные изъяты> от неуплаченных процентов, с учетом сведения о произведенных ответчиком выплатах процентов за период с <дата>, подлежат частичному удовлетворению в размере 93 125 рублей за период с <дата> по <дата>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9259 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 605 943 ░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9259 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ – 615 202 ░░░░░ 48 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.01.2023.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.