Решение по делу № 22-2421/2024 от 10.07.2024

Судья 1 инстанции – Герасименко В.Ю.                                         № 22-2421/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2024 года                                                                                    г. Иркутск

    Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кузнецовой Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Цезаревой Н.М.,

с участием прокурора Пашинцевой Е.А.,

    защитника – адвоката Чапаева И.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Симонова Я.С. на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2024 года, которым в отношении

    Симонова Ярослава Станиславовича, (данные изъяты)

удовлетворено представление начальника Усть-Илимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области о замене наказания, назначенного приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17 января 2024 года в виде исправительных работ на более строгий вид наказания, неотбытая часть назначенного приговором Усть-Илимского городлского суда Иркутской области от 17 января 2024 года по ч.1 ст.157 УК РФ наказания в виде исправительных работ на срок 9 месяцев 00 дней с удержанием в доход государства 10 % заработка заменена лишением свободы на срок 2 (два) месяца 26 (двадцать шесть) дней, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Симонов Я.С. для целей исполнения постановления заключен под стражу.

Срок лишения свободы исчислен с момента вступления постановления в законную силу, зачтено в срок лишения свободы время содержания Симонова Я.С. под стражей с момента задержания 6 июня 2024 года и до вступления постановления в законную силу.

Симонов Я.С. взят под стражу из зала суда.

Заслушав осужденного и защитника, поддержавших ходатайство Симонова Я.С. об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора, не возражавшей прекращению апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

начальник Усть-Илимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обратилась в суд с представлением в отношении Симонова Я.С. о замене наказания, назначенного приговором Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17 января 2024 года от 17.01.2024 в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в виде лишения свободы, в связи с тем, что осужденный Симонов Я.С. злостно уклонился от отбывания назначенного ему приговором наказания, уволен за прогулы, неоднократно предупрежден о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в отношении него проведены розыскные мероприятия.

Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2024 года вышеуказанное представление начальника Усть-Илимского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Симонов Я.С. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным в связи с чрезмерной суровостью, находясь в колонии общего режима не сможет работать и выплачивать долг, который будет увеличиваться. Кроме того, полагает, что санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не предусматривает отбывание лишения свободы в колонии общего режима. Просил изменить постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2024 года, заменив режим учреждения с колонии общего режима на колонию поселения.

                                                                До начала рассмотрения материала судебного контроля судом апелляционной инстанции от осуждённого поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

                                                                В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Симонов Я.С. и его защитник – адвокат Чапаев И.В. поддержали ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

                                                                Прокурор Пашинцева Е.А. не возражала против заявленного ходатайства об отзыве апелляционной жалобы, которое подлежит удовлетворению, как не противоречащие ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, в соответствии с которой поданная апелляционная жалоба может быть отозвана до начала заседания суда апелляционной инстанции.

                                                                Рассмотрев ходатайство осуждённого Симонова Я.С., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

                                                                Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

                                                                Принимая во внимание, что апелляционная жалоба отозвана осуждённым, апелляционное производство подлежит прекращению.

                                                                На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

                                                                ПОСТАНОВИЛ:

                                                                Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого Симонова Ярослава Станиславовича на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 6 июня 2024 года.

                                                                Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

                                                                В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                 Н.Н. Кузнецова