Решение от 25.03.2020 по делу № 2-373/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-373/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2020 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при помощнике судьи Степановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Сатарову Ильдару Забиховичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л :

13 февраля 2020 года истец АО «Альфа-Банк» обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Саттарову И.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 238 664 руб. 66 коп.

В обоснование иска указал, что 21 июля 2015 года между АО «Альфа-Банк» и Сатаровым И.З. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 297 000 руб. под 27,99 % годовых сроком на 3 года с ежемесячным погашением основного долга и процентов в сумме 12 300 руб. в срок до 21 числа каждого месяца.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем в период с 22 августа 2016 года по 21 ноября 2016 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 238 664 руб. 66 коп.

Со ссылкой на положения ст.ст. 307-328, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 238 664 руб. 66 коп. и судебные расходы (л.д. 6-7).

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 7 оборот, 93).

Ответчик Саттарову И.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 94).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству из отдела по вопросам миграции ОМВД по Кингисеппскому району Ленинградской области поступили сведения, что Сатаров Ильдар Забихович, <данные изъяты>, зарегистрирован по месту жительства в квартире <данные изъяты> (л.д. 79).

Вместе с тем фактически ответчик Саттаров И.З фактически проживает по адресу: <данные изъяты>, где зарегистрировался по месту пребывания на период с 20 декабря 2019 года по 20 декабря 2024 года, что установлено из сведений предоставленных отделом по вопросам миграции ОМВД России по Уфимскому району Республики Башкортостан (л.д. 98).

Указанное место жительства ответчика Саттарова И.З. находится на территории не подсудной Кингисеппскому городскому суду Ленинградской области, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе, вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.В качестве общего правила подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (абз. 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Учитывая, что ответчик Саттаров И.З. фактически проживает по адресу: <данные изъяты>, где зарегистрировался по месту пребывания (л.д. 98) и получает судебные извещения (л.д. 94), которое находится на территории не подсудной Кингисеппскому городскому суду Ленинградской области, поэтому на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-373/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.