Решение по делу № 2-2438/2022 от 12.05.2022

                                                 24RS0002-01-2022-002503-31

№ 2-2438/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                                                       г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре судебного заседания Шороховой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бажукова Василия Сергеевича к администрации г. Ачинска о признании права собственности не нежилое помещение,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Бажуков В.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании права собственности не нежилое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. В 2021 году истцом была подготовлена проектная документация реконструкции указанной квартиры в нежилое помещению, получено согласие собственников многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> на проведение работ по реконструкции, уменьшение общего имущества и устройство крыльца. В настоящее время реконструкция завершена. Поскольку реконструкция начата истцом в отсутствие разрешения на строительство, ввести объект в эксплуатацию в установленном законом порядке, не представляется возможным (л.д.5-7, 213-215).

Определениями суда от 29 июля 2022 года в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Красноярскому краю, Служба строительного надзора и жилищного контроля <адрес>, ООО «ГорЖЭК» (л.д.193,199).

Истец Бажуков В.С. в судебные заседания 26 октября 2022 года и 24 ноября 2022 года не явился, извещался надлежащим образом (л.д.221, 227).

Представитель ответчика администрации г. Ачинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.227), в отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.185-186).

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, ООО «ГорЖЭК» в судебное заседание не явились, извещены (л.д.227,228,232, 233-оборот).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Частично исследовав материалы дела, учитывая характер спорных правоотношений, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи с чем, уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в суд в сумме 15 700 рублей подлежит возврату истцу Бажукову В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бажукова Василия Сергеевича к администрации г. Ачинска о признании права собственности не нежилое помещение.

Возвратить Бажукову Василию Сергеевичу из местного бюджета госпошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 17 февраля 2022 года, операция 2 в размере 15 700 рублей.

Разъяснить истцу что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                            Кончакова М.Г.