Решение по делу № 2-2864/2024 от 13.02.2024

Дело № 2- 2864/2024

УИД 63RS0045-01-2024-001415-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2024 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/2024 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Шатровскому Михаилу Андреевичу о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд к ответчику Шатровскому М.А. с иском, в котором просил взыскать с Шатровского М.А. задолженность по кредитному договору на приобретение недвижимого имущества, обязательства по которому обеспечены ипотекой № от 28.02.2020 года в размере 1 423 283,04 (один миллион четыреста двадцать три тысячи двести восемьдесят три) рубля 04 копейки по состоянию на 17.01.2024 г., в том числе: 1 345 437,36 (один миллион триста сорок пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 36 копеек - размер просроченной задолженности по основному долгу; 68 099,08 (шестьдесят восемь тысяч девяносто девять) рублей 08 копеек - размер задолженности по просроченным процентам, начисленных по текущей ставке; 8 503,39 (восемь тысяч пятьсот три) рубля 39 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 1 243,21 (одна тысяча двести сорок три) рубля 21 копейка - штрафные проценты.

Взыскать с Шатровского М.А.    в пользу АО «ЮниКредит Банк» проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки, за период с 17.01.2024г. по дату фактического исполнения обязательства.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.02.2020 г, заключенный между АО ЮниКредит Банк и Шатровским М.А.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартал 1, <адрес>, общей площадью 39,24 кв.м., определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость согласно оценке, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО ЮниКредит Банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шатровского М.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 316,42 (пятнадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 42 копейки и 6 000,00 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера.

Представитель истца иску АО «ЮниКредит Банк»    в судебное заседание не явился,    извещен надлежаще,    причина неизвестна.

Ответчик Шатровский М.А. в судебное заседание не явился,    извещался надлежаще, причина неизвестна, согласно ответа адресно-справочной службы    зарегистрирован в <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Частями 1, 2 ст. 3 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федераций.

В соответствии с абзацем 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.242 - 1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области, следует, что    Шатровский    Михаил Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с    ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчик в <адрес> не проживает и не зарегистрирован, т.е. дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное дело в Красноглинский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2864/2024 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Шатровскому Михаилу Андреевичу о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в Красноглинский районный суд г.Самары ( 443026 г. Самара, улица Красноглинское шоссе, дом 21)    по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Председательствующий:                      подпись                  Е.В. Бобылева