Решение от 25.06.2024 по делу № 2-376/2024 от 12.12.2023

УИД: 66RS0015-01-2023-002581-14                                        Дело № 2-376/2024

Мотивированное решение составлено 02 июля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                                  г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Щенникова Я. Н. к Яковлевой Е. Г. об установлении фактов нахождения на иждивении, принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

при участии истца Щенникова Я.Н., представителя истца Юзько А.В., представителя ответчика адвоката Степанова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щенников Я.Н. обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 05.05.2023 умерла ФИО1, *Дата* г.р. Истец Щенников Я.Н. указывает, что являлся внуком наследодателя и с трех месяцев жизни находился на ее иждивении, до смерти своей бабушки являлся нетрудоспособным в силу возраста и состояния здоровья, был зарегистрирован в одном жилом помещении с наследодателем.

После смерти наследодателя истцу стало известно о том, что имущество, оставшееся после смерти наследодателя, на основании завещания переходит дочери Яковлевой Е.Г.

Истец полагает, что находился на иждивении наследодателя, поскольку не менее года проживал совместно с ней в связи с чем полагает, что имеются основания для признания за Щенниковым Я.Н. права на обязательную долю в наследстве, оставшегося после смерти ФИО1

Уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт нахождения Щенникова Я.Н. на иждивении ФИО1, умершей *Дата*; установить принятия Щенниковым Я.Н. обязательной доли в наследстве, оставшемся после смерти ФИО1, умершей *Дата* и признать за ним право собственности на: <данные изъяты> долю в *Адрес*, расположенной по адресу: *Адрес*; <данные изъяты> долю в *Адрес*, расположенной по адресу: *Адрес*; денежные средства в сумме 432 181,86 рублей, находящиеся на лицевых счетах, открытых в ПАО Сбербанк; 21 000 акций ПАО «Ураласбест», принадлежащих ФИО1, умершей *Дата*.

Истец Щенников Я.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель истца Юзько А.В., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании поддержал требования доверителя.

Ответчик Яковлева Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Степанов В.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании с требованиями не согласился, просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Ураласбест» в судебное заседание не явился, о дате времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о дате времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Асбеста Свердловской области Кочнева Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное мнение, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО ВТБ Регистратор, третьи лица Щенникова Т.Н., Щенникова Н.Е. в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, мнения по иску не предоставили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, исследовав медицинские карты Щенникова Я.Н., допросив свидетелей ФИО4, ФИО2, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Пунктом 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как разъяснено в пп. «г» п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» нетрудоспособные иждивенцы наследодателя из числа лиц, указанных в пункте 2 статьи 1142 ГК РФ, наследующих по праву представления, которые не призываются к наследованию в составе соответствующей очереди (внуки наследодателя и их потомки при жизни своих родителей - наследников по закону первой очереди), наследуют на основании пункта 1 статьи 6 и пункта 1 статьи 1148 ГК РФ, то есть независимо от совместного проживания с наследодателем. Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

05.05.2023 в г. Асбесте Свердловской области умерла ФИО1, *Дата* года рождения.

Истец Щенников Я. Н., *Дата* года рождения приходится наследодателю ФИО1 внуком, родившимся у сына наследодателя ФИО3, *Дата* г.р., умершего *Дата*.

При жизни, а именно 14.02.2017 наследодатель ФИО1 составила нотариально удостоверенное завещание, которым все имущество, имеющиеся ко дню ее смерти, в том числе квартиру *Номер*, находящуюся по адресу: *Адрес* завещала дочери – Яковлевой Е. Г., *Дата* года рождения.

Яковлева Е.Г. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Наследственным имуществом, оставшемся после смерти ФИО1 является квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, на сумы <данные изъяты>, акции ПАО №Ураласбест» в количестве <данные изъяты> штук.

Согласно справке Отделения СФР по Свердловской области от 22.05.2024, ФИО1, *Дата* г.р. являлась получением пенсии с *Дата*, в период с января по май 2023 года размер ежемесячной страховой пенсии по старости составлял 25 512,12 руб., иных доходов ФИО1 не имела.

Из акта о фактическом проживании, предоставленном ООО «УК «Асбест» следует, что в квартире *Номер*, расположенной по адресу: *Адрес* зарегистрирован и проживает Щенников Я. Н., *Дата* г.р. Ранее Щенников Я.М. проживал в указанной квартире с бабушкой ФИО1, до дня ее смерти.

По состоянию на день смерти наследодателя - 05.05.2023, истец Щенников Я.Н., *Дата* года рождения являлся совершеннолетним, трудоспособным лицом.

Сведениями о трудовой деятельности предоставленными ОСФР повреждается, что истец в период с 06.06.2022 истец работал в ПАО «УралАТИ» учеником, транспортировщиком, дробильщиком цеха автоформованных изделий, уволен с работы 20.07.2022 по собственному желанию. Был принят на работу 02.05.2023 в ООО «Мебель «Герда» упаковщиком мебели на производстве, уволен 02.11.2023 в связи с расторжением трудового договора по инициативе работника; с 03.11.2023 был принят на рабту в АО «Мегафон ритейл» Уральский филиал специалистом- стажёром в службу продаж и обслуживания, салон связи «Мегафон», г.Асбест.

Как пояснял истец в предварительном судебном заседании, по достижении совершеннолетнего возраста он был трудоустроен в ОАО «УралАТИ», сведений о том, что по состоянию на день смерти наследодателя Щенников Я.Н. был признан в установленном порядке инвалидом, у суда на имеется, в материалах дела отсутствуют.

Свидетель ФИО4 суду показала, что истец проживал с бабушкой, всегда жил там. В детстве у истца было слабое здоровье. Истец не мог работать на тяжелых работах, не хватало здоровья.

Свидетель ФИО2 суду показала, что истец проживал с трех лет с бабушкой, болел часто.

Таким образом, представленные стороной истца доказательства не подтверждают факт нахождения истца на иждивении ФИО1, совместное проживание с наследодателем не менее года до ее смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ). Истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств того, что он находился на иждивении и на полном содержании ФИО1 или получал от нее помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию, учитывая, что истец имел доходы (был трудоустроен).

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Щенникова Я.Н. к Яковлевой Е.Г. об установлении фактов нахождения на иждивении, принятии наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ *░░░░░*) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ *░░░░░*) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░