Решение по делу № 2-395/2024 (2-2142/2023;) от 21.11.2023

Дело №2-395/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.06.2024 г.                                                                                           г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Бормотовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобряшова Л.В. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Бобряшова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ через электронный портал истцом поданы заявки о подключении к сетям электроснабжения земельных участков с кадастровыми номерками 90:15:030202:1876 и 90:15:030202:1877.

ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет поступили два типовых договора, технические условия и счета.

ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата по счетам. Исходя из сведений, содержащихся в личном кабинете ДД.ММ.ГГГГ счет оплачен, а договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим счетам считается заключенным.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в электронном виде ответчику подавалось обращение о неисполнении условий договора со стороны ГУП РК «Крымэнерго», ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялась досудебная претензия.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» указало, что осуществить технологическое присоединение в ранее планируемые сроки не представилось возможным в связи с тем, что предприятие выполняет большой объем ремонтно-восстановительных работ, связанных с изношенностью сети. Технологическое присоединение данных объектов планируется выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что ответчик не собирается выполнять условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ввиду чего нарушаются права истца, как потребителя и причиняется моральный вред, который оценивает в 80000 руб.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило через приемную суда заявление об отказе от исковых требований, в связи с выполнением работ по технологическому подключению. Претензий ни материального, ни морального характера к ГУП РК «Крымэнерго» не имеет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении в суд не поступало

Исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять отказ от иска и прекратить производство по делу в отсутствие процессуальных участников.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от искового заявления является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, считает необходимым отказ от иска принять, а производство по делу прекратить.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны.

Полномочия представителя на отказ от заявленных требований в представленных доверенностях оговорены.

При таких обстоятельствах, производство по исковому заявлению Бобряшовой Л.В. к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Бобряшова Л.В. - ФИО2, от искового заявления Бобряшова Л.В. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по исковому заявлению Бобряшова Л.В. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - прекратить.

Разъяснить истцу положение ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                                                                Т.Л. Захарова