Решение по делу № 5-441/2024 от 13.11.2024

Дело № 5- 441/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин                                                                                                    13 ноября 2024 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области

Митрошина Евгения Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никифорова С.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 13 ноября 2024 года, в отношении Никифорова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, инвалидности не имеющего, со слов не работающего, проживающего по адресу: ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    12.11.2024 года в 18 часов 50 минут Никифоров С.В. в г. Камышине, в общественном месте, около ...., находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, из хулиганских побуждений громко демонстративно выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, на неоднократные законные требования сотрудника полиции сержанта полиции ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» Курочкина С.А. прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Никифоров С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Никифоровым С.В. административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский»; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, при производстве по делу об административном правонарушении.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится.

Рапорт был составлен должностным лицом в рамках должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Никифоров С.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и не будет исполним.

Сведений о том, что к Никифорову С.В. не может быть применено наказание в виде административного ареста материалы дела об административном правонарушении не содержат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Никифорова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22 часов 30 минут 12 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                   Е.Н.Митрошина