Решение по делу № 22-261/2018 от 24.10.2018

№ г.                                                                                      ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22-261/2018 г.

13 ноября 2018 г.                                                                                                <адрес>

              Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО1,

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры Республики Ингушетия ФИО1,

потерпевшего ФИО1,

осужденного ФИО1, защитника ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Назрановского     районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся 28 декабря

                              1991г. в <адрес> РИ, со средним образованием,

                              неработающий, женат, имеющий двоих малолетних

                              детей, судимый приговором Назрановского

                              районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ

                              к лишению свободы сроком на 3 года, зарегистрированный по

                              адресу: <адрес> дорога, <адрес>,

                              проживающий по адресу: РИ, <адрес> а/о Насыр- Кортский,

<адрес> «а»

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) год без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 судом признан виновным в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

        Так, ДД.ММ.ГГГГ, узнав из объявления, что ФИО1 продает семь голов мелко-рогатого скота, связался с ним по мобильному телефону, представился по имени Аушев ФИО1 и заявил о своем желании купить все семь голов овец за 40 000 рублей. На следующий день ФИО1 прибыл по месту жительства ФИО1 и договорился с ним, что заберет овец, а деньги отдаст в течение недели. Войдя в доверие к ФИО1, не имея намерений рассчитаться с ним, добился его согласия на передачу ему овец с условием отложенной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забрал овец и распорядился ими в своих интересах, с ФИО1 не рассчитался и скрылся, отключив номер мобильного телефона. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО1 значительный ущерб на сумму 40 000 рублей.

        В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, просил суд постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает приговор Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него чрезмерно суровым. Просит принять во внимание наличие у него малолетних детей, отца-инвалида, и смягчить ему наказание.

В письменных возражениях государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> ФИО1 просит приговор Назрановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав защитника ФИО1, осужденного ФИО1, поддержавших апелляционную жалобу, потерпевшего ФИО1, просившего смягчить ФИО1 наказание, государственного обвинителя ФИО1, полагавшего приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, суд приходит к следующему.

Как видно из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он добровольно поддержал в присутствии своего защитника и после консультации с ним. В связи с чем, рассмотрение дела было проведено в особом порядке с согласия государственного обвинителя, с соблюдением прав и законных интересов сторон.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния с обвинением, в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в совершении преступления установлена материалами дела, и его действиям суд дал правильную юридическую оценку по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание ФИО1 учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное, его личность, наличие двоих детей, удовлетворительную характеристику, а также наличие рецидива преступлений.

Все данные, характеризующие личность осужденного, судом первой инстанции при назначении наказания ФИО1 были приняты во внимание.

В приговоре суд первой инстанции свой вывод о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, мотивировал, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

        Каких-либо существенных нарушений уголовно - процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые являлись бы основаниями для отмены либо изменения в апелляционном порядке приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

приговор Назрановского     районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 оставить без удовлетворения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Председательствующий

копия верна:

Судья                                                                                     ФИО1