Дело № 2-435/2023
УИД № 67RS0029-01-2023-001049-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.В.,
при секретаре Осиповой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО9 Перовой Дарье Сергеевне, Перовой Елене Валерьевне, Субочевой Надежде Ильиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего заемщика ФИО6 ФИО10 Перовой Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ФИО6 денежные средства в размере 368 948 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 13,5% годовых, с погашением задолженности в соответствии с графиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Платежи по погашению кредитного договора составили в сумме 118 325,89 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил извещение нотариусу ФИО8, у которой открыто наследственное дело №, запросив сведения о наследниках. Ответа не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО8 было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет в сумме 266 875,72 руб., из которых: 250 622,11 руб. – просроченный основной долг; 15 714,43 руб. – просроченные проценты, 152,69 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 386,49 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга. В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий для снижения процентной ставки по кредитному договору заемщиком заключен договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО-МСК-21, выгодоприобретателем по которому являются наследники заемщика, а не Банк. Основания для обращения Банком в страховую компанию отсутствуют, поскольку договор страхования заключен не в целях обеспечения по кредиту. Сведений об обращении наследников в страховую компанию не имеется.
Просит суд взыскать с наследственного имущества в солидарном порядке с принявших наследство наследников в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 266 875,72 руб., в том числе: 250 622,11 руб. – просроченный основной долг; 15 714,43 руб. – просроченные проценты, 152,69 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 386,49 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 868,76 руб.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Субочева Н.И. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. До судебного заседания предоставил суду уточненный иск к Перовой Д.С., Перовой Е.В., в котором указал, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО-МСК-21 погашена в полном объеме, за исключением размера государственной пошлины. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 868,76 руб.
Ответчики ФИО11 Перова Д.С., Перова Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В судебное заседание ответчик Субочева Н.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие; до судебного заседания представила суду письменное заявление о признании искового требования в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 868,76 руб., указав, что является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО6 Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО6 заключен кредитный договор № на сумму 368 948 руб., с процентной ставкой 13,5% годовых, срок действия договора – 60 месяцев с даты выдачи кредита.
Факт заключения кредитного договора подтверждается, в том числе заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита, заявлениями на получение банковских услуг, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, Условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов, копией паспорта (л.д. 36, 37-41,42-43, 44-50,51-52, 53-72, 128-133).
Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 81-120).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. 134).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума от 29.05.2012 № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу ФИО6 № (л.д. 167-198), из которого усматривается, что наследником по закону является Субочева Н.И. (мать умершего ФИО6), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Субочевой Н.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 192-196).
Таким образом, Субочева Н.И. несет ответственность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО6
В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № погашена в полном объеме, за исключением размера государственной пошлины в размере 5 868,76 руб. о взыскании которой просит истец.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 868,76 руб. (л.д. 6).
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Препятствий к принятию признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.
Ответчику разъяснена и понятна ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 868,76 руб.
Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое требование Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - удовлетворить.
Взыскать с Субочевой Надежды Ильиничны (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН 7706092528) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 868 (пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Гришина
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.