Решение по делу № 5-581/2021 от 22.06.2021

дело №5-581/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск (ул. Братская, 55, каб. 211) 22 июня 2021 года

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бахаев Д.С., с участием Воронкова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Воронкова Е.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Воронков Е.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так, Воронков Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в районе <адрес> в <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, мешал работе организаторам общественного мероприятия, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, отказывался выполнять данные требования.

Воронков Е.А. при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил, вину признал полностью.

Давая объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, Воронков Е.А. указал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Услышав песни в районе данного дома, заинтересовался, и уже на месте увидел большое скопление людей, которые пели различные религиозные песни. У него произошла словесная ссора с кем-то, по какой причине, он не помнит. В ходе ссоры он вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. В это же время к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил прекратить вести себя вызывающе, выражаться нецензурной бранью. Однако он был сильно пьян и зол, поэтому слова сотрудника полиции он проигнорировал. Ввиду сильного алкогольного опьянения, он помнить плохо произошедшие события, что было далее ему неизвестно. Проснулся он в отделе полиции (л.д. 7).

Помимо признания своей вины Воронковым Е.А., его виновность в совершении указанного административного правонарушения, установлена следующими доказательствами.

Так, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, в протоколе содержится описание события административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>. Никаких противоречий в протоколе не имеется (л.д. 4).

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3 (зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ), последний находился ДД.ММ.ГГГГ на месте проведения религиозного мероприятия «<данные изъяты>» в районе <адрес>. Цель нахождения координация действий по вопросам обеспечения охраны общественного порядка и обеспечение общественной безопасности наружными нарядами (п.п. 13, 25, 35 должностного регламента старшего инспектора направления охраны общественного порядка МО МВД России «Усть-Илимский»). В ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте неизвестный мужчина нарушал общественный порядок, громко ругался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, хватал их за верхнюю одежду, мешал организаторам мероприятия, на их требования о прекращении своих действий никак не реагировал. Он подошел к данному мужчине, от того исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение было агрессивным. Он представившись, показал служебное удостоверение, неоднократно потребовал прекратить противоправные действия, при этом объяснил, что тот совершает мелкое хулиганство. Однако мужчина его требования проигнорировал и продолжил свои противоправные действия. В дальнейшем мужчина был задержан, его личность была установлена как Воронков Е.А. (л.д. 5).

После задержания Воронкова Е.А., последний был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 13).

При допросе организаторов общественного мероприятия, проходившего ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, а именно ФИО4 и ФИО5, установлено, что действительно при указанных обстоятельствах в ДД.ММ.ГГГГ, неизвестный мужчина начал лезть к участникам мероприятия, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания отойти и не мешать, реагировали грубо (л.д. 14, 16).

Проанализировав все доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Воронкова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения.

Все доказательства в их совокупности устанавливают вину Воронкова Е.А. в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении, доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

При рассмотрении дела достоверно установлено, что своим поведением при указанных обстоятельствах, а именно тем, что он, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, мешал работе организаторам общественного мероприятия, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, Воронков Е.А. нарушил общественный порядок. При этом, поскольку Воронков Е.А. на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, и проигнорировал требования прекратить свои противоправные действия, то он тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия Воронкова Е.А. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние Воронкова Е.А. в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения Воронкова Е.А. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

На основании изложенного, с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, с учетом вызывающего поведения Воронкова Е.А., его пренебрежительного отношения к представителю правоохранительного органа, полагаю справедливым и соразмерным содеянному, назначить Воронкову Е.А. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Воронкова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления Воронкова Е.А. в специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский».

Зачесть в срок наказания время, прошедшее с момента административного задержания Воронкова Е.А., то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья: Д.С. Бахаев