Решение по делу № 22-968/2024 от 13.02.2024

     Дело № 22-968/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул              7 марта 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего Друзя С.А.,

судей Кирьяновой И.Н., Погарской А.А.,

при помощнике судьи Архиповой Е.Ф.,

с участием прокурора Трубина А.В.,

адвоката Дериглазовой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заключение прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайского края Усвята Р.В. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств, отмене приговора Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 июля 2019 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 23 августа 2019 года, направлении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>, несудимого,

осужденного: по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) к 1 году лишения свободы,

п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 23 августа 2019 года приговор изменен: уточнена дата вынесения приговора, как 10 июля 2019 года, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 14 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу – 23 августа 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Освобожден 22 ноября 2019 года по отбытии наказания.

Этим же приговором осужден ФИО2 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) к 2 годам лишения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12 марта 2021 года по отбытии наказания.

Заслушав доклад судьи Кирьяновой И.Н., выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 приговором Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 июля 2019 года признан виновным: в краже имущества Потерпевший №1 на общую сумму 2900 рублей, по предварительному сговору с ФИО2, с незаконным проникновением в жилище, совершенной в период с 10 по 11 сентября 2018 года; в краже имущества Потерпевший №2 на общую сумму 1900 рублей, по предварительному сговору с ФИО2, с незаконным проникновением в жилище, совершенной в период с 8 по 17 сентября 2018 года; в краже имущества Потерпевший №3 на общую сумму 5700 рублей, по предварительному сговору с ФИО2, с незаконным проникновением в жилище, совершенной в период с 12 по 13 сентября 2018 года. Преступления совершены в г.Барнауле Алтайского края.

Апелляционным определением суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 23 августа 2019 года приговор изменен в части уточнения даты вынесения приговора и зачета в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей, в остальной части приговор оставлен без изменения.

После вступления приговора в законную силу установлено, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, к совершению данных преступлений не причастен, они совершены иным лицом.

В заключении прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайского края Усвята Р.В. ставится вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, об отмене приговора и апелляционного определения в отношении ФИО1 и направлении уголовного дела прокурору Центрального района г.Барнаула Алтайского края в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку в ходе расследования в рамках возбужденного производства по новым обстоятельствам установлено, что вышеуказанным приговором под именем ФИО1 было осуждено иное лицо.

Выслушав участников судебного заседания, проверив представленные материалы, обсудив доводы заключения прокурора, судебная коллегия находит указанное заключение подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, не известных суду на момент вынесения судебного решения.

В соответствии с ч.4 ст.415 УПК РФ обстоятельства, указанные в п.3 ч.4 ст.413 УПК РФ устанавливаются путем проведения специального расследования.

Согласно представленным материалам постановлением прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 30 июня 2023 года возбуждено производство ввиду новых обстоятельств по уголовному делу в отношении ФИО1., поскольку после вступления приговора Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 июля 2019 года в законную силу установлено, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес>, к совершению данных преступлений не причастен, они совершены другим лицом, которое в ходе предварительного следствия по данному делу и в судебном заседании назвалось его именем.

В ходе расследования, проведенного по возбужденному прокурором производству в связи с выявлением новых обстоятельств, установлено следующее.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 ни в 2018 году, ни в другое время в г.Барнауле Алтайского края он не был. С Островерховым И.М. и ФИО2 не знаком, никогда не общался с ними. Документы, удостоверяющие его личность в последнее время не менял и не терял, анкетные данные не изменял.

Свидетель Свидетель №2 - тетя Свидетель №1 подтвердила, что он с 2000 года находился в <адрес>, никуда не выезжал, анкетные данные не менял.

Согласно сведениям СООП Свидетель №1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в период с 2020 по 2023 годы неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.20.1 КоАП РФ в <адрес>.

Из показаний осужденного ФИО2 следует, что он совместно с ФИО1 был осужден за кражи, совершенные из садовых домиков. С ФИО1 он познакомился примерно в 2015-2016 годах, со слов последнего ему известно, что он из <адрес>, где ранее проживал.

На предъявленных фотографиях Островерхова И.М. в молодости и ФИО1 (Островерхова И.М.) во время отбывания наказания ФИО2 опознал ФИО1, с которым они были осуждены за указанные кражи.

Из заключения судебно-дактилоскопической экспертизы следует, что отпечатки пальцев рук на дактилоскопической карте на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, составленной при задержании подозреваемого, назвавшегося указанным именем, в дальнейшем осужденного приговором Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 июля 2019 года, а также составленной 20 сентября 2018 года в исправительном учреждении, и дактилоскопической карте на имя Островерхова И. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, составленной 24 мая 2015 года, в момент нахождения его в исправительном учреждении, полностью идентичны.

Указанные выше обстоятельства дают основания полагать, что приговором Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 июля 2019 года в отношении ФИО1 осуждено другое лицо.

Таким образом, поскольку приведенные выше обстоятельства не были известны на момент производства по уголовному делу, ни в ходе предварительного расследования, ни при рассмотрении уголовного дела судом, а были выявлены при расследовании, проведенном в порядке ч.4 ст.415 УПК РФ, сроки давности уголовного преследования, установленные ст.78 УК РФ, а также срок возобновления производства со дня открытия новых обстоятельств, предусмотренный ч.3 ст.414 УПК РФ, не истекли, то в соответствии с п.3 ч.4 ст.413 УПК РФ имеются достаточные основания для возобновления производства по делу ввиду иных новых обстоятельств, отмены приговора Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 июля 2019 года и апелляционного определения суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 23 августа 2019 года и направления дела прокурору в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.413, 415, 417, 418 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заключение прокурора Центрального района г.Барнаула Алтайского края Усвята Р.В. удовлетворить.

Возобновить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ввиду новых обстоятельств.

Приговор Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 10 июля 2019 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 23 августа 2019 года а отношении ФИО1 отменить, уголовное дело возвратить прокурору Центрального района г.Барнаула Алтайского края в порядке п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Друзь

Судьи И.Н. Кирьянова

А.А. Погарская