Решение по делу № 2-3940/2022 от 01.08.2022

№

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                          12 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Федорову С.П. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании процентов в порядке                    ст. 395 ГК РФ по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Истцом заключён договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору от 07.02.2013г. №, заключенному ООО «ХКФ Банк» с Ответчиком передано Истцу в размере задолженности 163 983 руб. 61 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа от 30.06.2017г. № вынесенного мировым судьей судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края о взыскании с должника (Ответчика) в пользу Истца уступленной ему задолженности по указанному договору № и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 166 223 руб. 45 коп., задолженность Ответчиком погашена в полном объеме 28.02.2020г. Истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 28.02.2020г. в размере 173 159 руб. 93 коп., взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 29.06.2017г. в размере 31 619 руб. 96 коп., за период с30.06.2017г. по 28.02.2020г. в размере 24 526 руб. 28 коп., указав в резолютивной части решения суда, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляются до момента фактического исполнения решения суда,    расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 494 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела в виде почтовых расходов в размере 81 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, указал в заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Федоров С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством почтового отправления по адресу, указанному в иске в качестве места жительства, совпадающему с последним известным адресом регистрации ответчика. Однако, судебная корреспонденция возвращена по причине истечения сроков хранения.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Красноярска в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч.1,3 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.2013г. между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требование по кредитному договору №, заключённому с Ответчиком, перешло к Истцу в общем размере 163 983 руб.

По заявлению Истца, 30.06.2017г. мировым судьей судебного участка № в Рыбинском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с Ответчика 163 983 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 239 руб. 84 коп., а всего 166 223 руб. 45 коп.

13.10.2017г. на основании судебного приказа от 30.06.2017г. № судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Ответчика в размере 166 223 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением, Ответчиком внесены на депозит судебных приставов денежные средства 166 223 руб. 45 коп.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Следовательно, исходя из приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Предъявляя ранее требования о досрочном возврате суммы кредита, банк требований о расторжении договора не заявлял, договор расторгнут не был, соглашение об его расторжении между сторонами также не заключалось.

Сторона указывает, что взысканная Судебным приказом сумма погашена 28.02.2020г.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом имеется задолженность по договору № от 07.02.2013г. в сумме 229 306 руб. 17 коп., которая состоит из процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015г. по 28.02.2020г. в сумме 173 159 руб. 93 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 29.02.2017г. в сумме 31 619 руб. 96 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 20.06.2017г. по 28.02.2020г. в сумме 24 526 руб. 28 коп.

В материалы дела Истцом представлена справка об исполнении задолженности Ответчиком путем внесения платежей 28.06.2018г.-3000 руб., 28.08.2018г.-3000 руб., 29.10.2018г.-15 577 руб. 50 коп., 30.11.2018г.-3000 руб., 28.03.2019г.-47275 руб. 67 коп., 26.04.2019г.- 7154 руб. 93 коп., 26.06.2019г.-33 552 руб. 32 коп., 25.07.2019г.-2801 руб. 16 коп., 26.08.2019г.- 1 548 руб. 18 коп., 20.09.2019г.- 23 769 руб. 90 коп., 28.02.2020г.-8543 руб. 79 коп.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем на дату погашения задолженности (28.02.2020г) образовалась задолженность по процентам, которая согласно предоставленному истцом расчету составила 173 159 руб. 93 коп. за период с 13.05.2015г. по 28.02.2020г.

Принимая во внимание, что по судебному приказу № от 30.06.2017г. с ответчика взыскана сумма долга в размере 163 983 руб. 61 коп, из которых 139 801 руб.15 коп.- основной долг, 14193 руб. 58 коп. - проценты за пользование кредитом, комиссии -4988 руб., штрафы -5000 руб., которая начислена на 21.04.2017г., суд не может согласиться с расчетом истца о начислении процентов в порядке ст. 809 ГК РФ с 13.05.2015г. и считает необходимым взыскать проценты с 22.04.2017г., исходя из следующего расчета:

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	254	139 801,15	29 088,60	29 088,60	168 889,75
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	179	139 801,15	20 499,44	49 588,04	189 389,19
ДД.ММ.ГГГГ	-3 000,00	46 588,04	186 389,19
Досрочная выплата
?3 000,00 ?Досрочная выплата #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	61	139 801,15	6 985,84	53 573,88	193 375,03
ДД.ММ.ГГГГ	-3 000,00	50 573,88	190 375,03
Досрочная выплата
?3 000,00 ?Досрочная выплата #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	62	139 801,15	7 100,37	57 674,25	197 475,40
ДД.ММ.ГГГГ	-15 577,50	42 096,75	181 897,90
Досрочная выплата
?15 577,50 ?Досрочная выплата #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	32	139 801,15	3 664,71	45 761,46	185 562,61
ДД.ММ.ГГГГ	-3 000,00	42 761,46	182 562,61
Досрочная выплата
?3 000,00 ?Досрочная выплата #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	31	139 801,15	3 550,18	46 311,64	186 112,79
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	87	139 801,15	9 963,42	56 275,06	196 076,21
ДД.ММ.ГГГГ	-47 275,67	8 999,39	148 800,54
Досрочная выплата
?47 275,67 ?Досрочная выплата #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	29	139 801,15	3 321,14	12 320,53	152 121,68
ДД.ММ.ГГГГ	-7 154,93	5 165,60	144 966,75
Досрочная выплата
?7 154,93 ?Досрочная выплата #6
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	61	139 801,15	6 985,84	12 151,44	151 952,59
ДД.ММ.ГГГГ	-21 400,88	-12 151,44	0,00	118 400,27
Досрочная выплата
?33 552,32 ?Досрочная выплата #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	29	118 400,27	2 812,74	2 812,74	121 213,01
ДД.ММ.ГГГГ	-2 801,16	11,58	118 411,85
Досрочная выплата
?2 801,16 ?Досрочная выплата #8
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	32	118 400,27	3 103,71	3 115,29	121 515,56
ДД.ММ.ГГГГ	-15 432,89	-3 115,29	0,00	102 967,38
Досрочная выплата
?18 548,18 ?Досрочная выплата #9
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	25	102 967,38	2 108,72	2 108,72	105 076,10
ДД.ММ.ГГГГ	-21 661,18	-2 108,72	0,00	81 306,20
Досрочная выплата
?23 769,90 ?Досрочная выплата #10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	102	81 306,20	6 793,63	6 793,63	88 099,83
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ	59	81 306,20	3 918,91	10 712,54	92 018,74
ДД.ММ.ГГГГ	-8 543,79	2 168,75	83 474,95

    В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с Федорова С.П. суммы процентов в размере 83 474 руб. 95 коп.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно, представленным Истцом сведениям сумма основного долга по кредитному договору № составляет 163 983 руб. 61 коп. из которых сумма основного долга- 139801 руб. 15 коп., проценты -14 193 руб. 58 коп.,комиссии-4988 руб. 88 коп., штраф-5000 руб. расчет процентов по ст.395 ГК РФ необходимо производить на сумму основного долга, за вычетом процентов, поскольку в соответствии с п.5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом приведенных разъяснений подлежащие взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ надлежит рассчитать следующим образом:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентная ставка,Центральныйфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	0	-	8,25%	365	600,38
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	0	-	11,80%	365	632,74
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	11,70%	365	1 344,39
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	10,74%	365	1 357,49
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	10,51%	365	1 167,40
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	0	-	9,91%	365	1 138,71
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	33	0	-	9,49%	365	1 199,49
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	9,39%	365	1 007,03
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	7,32%	365	476,63
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	0	-	7,32%	366	671,05
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	0	-	7,94%	366	758,21
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	0	-	8,96%	366	924,06
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	8,64%	366	957,06
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	0	-	8,14%	366	1 057,14
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	0	-	7,90%	366	844,92
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	8,24%	366	912,76
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	0	-	7,52%	366	488,31
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	10,50%	366	1 965,24
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	104	0	-	10%	366	3 972,49
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	85	0	-	10%	365	3 255,64
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	0	-	9,75%	365	1 344,39
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	0	-	9,25%	365	1 700,59
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	0	-	9%	365	3 136,91
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	8,50%	365	1 367,37
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	0	-	8,25%	365	1 548,35
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	0	-	7,75%	365	1 662,29
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	0	-	7,50%	365	1 206,50
139 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	95	0	-	7,25%	365	2 638,03
136 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	61	3 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,25%	365	1 657,54
133 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	3 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,25%	365	504,96
133 801,15	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	43	0	-	7,50%	365	1 182,22
118 223,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	15 577,50	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	777,36
115 223,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	3 000	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	378,82
115 223,65	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	102	0	-	7,75%	365	2 495,46
67 947,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	47 275,67	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	418,39
60 793,05	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	51	7 154,93	ДД.ММ.ГГГГ	7,75%	365	658,31
60 793,05	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	0	-	7,50%	365	124,92
27 240,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	33 552,32	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	162,32
24 439,57	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	2 801,16	ДД.ММ.ГГГГ	7,50%	365	15,07
24 439,57	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	0	-	7,25%	365	140,78
5 891,39	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	18 548,18	ДД.ММ.ГГГГ	7,25%	365	15,21
5 891,39	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	0	-	7%	365	13,56
-17 878,51	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	23 769,90	ДД.ММ.ГГГГ	7%	365	0
-17 878,51	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	0	-	6,50%	365	0
-17 878,51	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	0	-	6,25%	365	0
-17 878,51	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	0	-	6,25%	366	0
-17 878,51	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	0	-	6%	366	0
-26 422,30	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	0	8 543,79	ДД.ММ.ГГГГ	6%	366	0
Итого:			1592	166 223,45	8,58%	47 880,49

    В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в размере 47 880 руб. 49 коп.

    Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, приведенных в пункте 48 постановления Пленума № от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения суда, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требовании истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    Суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика Федорова С.П. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, поскольку ответчиком полностью исполнены обязательства по кредитному договору 28.02.2020г.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

При обращении с иском в суд, истцом понесены почтовые расходы связанные, с направлением ответчику искового заявления, в размере 81 руб. 60 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования Истца удовлетворены частично, с Ответчика в пользу Истца пропорционально удовлетворенной части иска подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 827 руб. 29 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Федорову С.П., взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

    Взыскать с Федорова С.П., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, КПП 526001001, ОГРН 1137746368847) проценты на сумму долга в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22.04.2017г. по 28.02.2020г. в размере 83 474 руб. 95 коп., проценты по ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 28.02.2020г. в размере                            47 880 руб. 49 коп., в остальной части отказать.

Взыскать с Федорова С.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы в размере                      81 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной полшины в размере 3 824 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Т.А. Дорохина