Решение по делу № 1-115/2020 от 26.02.2020

Дело № 1-115/2020

59RS0005-01-2019-006453-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 24 августа 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретарях судебного заседания Яновой Д.С., Лобаеве Н.А., Першине В.Д., Бородулине А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Стеклянниковой К.С.,

подсудимых Царенко Ю.В., Храмцова О.Ю.,

защитников Иванцова А.В., Резвухиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Царенко Юрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего высшее образование, работающего директором ООО «Стройбаза», женатого, военнообязанного, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285 УК РФ,

Храмцова Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Перми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего высшее образование, работающего директором ООО «Промойл ТК», женатого, военнообязанного, ранее не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 285 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Царенко Ю.В. и Храмцов О.Ю. совершили хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; совершили хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; также Царенко Ю.В. дважды совершил злоупотребление должностными полномочиями, а именно использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенного из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду, в том числе, в центрах трудовой адаптации осужденных.

Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (Закон №) уголовно-исполнительная система включает в себя: учреждения, исполняющие наказания; территориальные органы уголовно-исполнительной системы; федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

В силу ст. 7 Закона № (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 83-ФЗ) территориальные органы уголовно-исполнительной системы осуществляют руководство подведомственными учреждениями, исполняющими наказания, которые являются юридическими лицами, владеют, распоряжаются и пользуются закрепленным за ними имуществом. В интересах развития социальной сферы уголовно-исполнительной системы, а также привлечения осужденных к труду территориальные органы уголовно-исполнительной системы имеют право создавать предприятия любых организационно-правовых форм, участвовать в их создании и деятельности на правах учредителя, а также в управлении ими.

В соответствии с п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 13 Закона № учреждения, исполняющие наказания, обязаны, в том числе, обеспечивать привлечение осужденных к труду, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Как следует из положений п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 17 Закона № учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду, в том числе, в ЦТАО; на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их.

Согласно ст. 18 Закона №, ЦТАО создаются в исправительных колониях, являются структурными подразделениями учреждений, исполняющих наказания, и реализуют требования уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в части организации профессионального обучения осужденных, привлечения их к труду и закрепления у них трудовых навыков. ЦТАО. Деятельность ЦТАО представляет собой инициативную самостоятельную производственную деятельность (собственную производственную деятельность) учреждений, исполняющих наказания, осуществляемую на свой риск и под установленную Законом № ответственность в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации об обязательном привлечении осужденных к труду. При осуществлении собственной производственной деятельности учреждения, исполняющие уголовные наказания, обязаны, в том числе, выполнять обязательства по заключенным ими договорам; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение договорных обязательств; вести бухгалтерскую и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Для ведения собственной производственной деятельности учреждения, исполняющие наказания, имеют право, в том числе: осуществлять собственную производственную деятельность без дополнительной регистрации; привлекать на договорных началах и использовать финансовые средства, иное имущество физических и юридических лиц; самостоятельно выбирать поставщиков материально-технических ресурсов и потребителей выпускаемой продукции, устанавливать на нее цены в пределах, определенных законодательством Российской Федерации, за исключением продукции, изготовленной по заказу на поставки продукции для государственных нужд; распоряжаться выпускаемой продукцией, за исключением продукции, изготовленной по заказу на поставки продукции для государственных нужд, и всей полученной прибылью (доходами), оставшейся после уплаты обязательных платежей в соответствующие бюджеты и государственные внебюджетные фонды.

Учреждения, исполняющие наказания, самостоятельно планируют собственную производственную деятельность и определяют перспективы ее развития с учетом необходимости создания достаточного количества рабочих мест для осужденных, наличия материальных и финансовых возможностей для их дополнительного создания, а также спроса потребителей на производимую продукцию, выполняемые работы и предоставляемые услуги.

Согласно ч. 2 ст. 38 Закона № непосредственный контроль за деятельностью учреждений, исполняющих наказания, осуществляют федеральный орган уголовно-исполнительной системы и территориальные органы уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п. 1,5 Положения «О Федеральной службе исполнения наказаний», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение), Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, учреждения, исполняющие наказания, следственные изоляторы, а также предприятия, учреждения и организации, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п. 1, 15 Положения о ГУФСИН России по Пермскому краю, утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № (Положение о ГУФСИН России по Пермскому краю), ГУФСИН России по Пермскому краю является территориальным органом ФСИН России, осуществляющим в пределах своих полномочий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. При этом, помимо иного, обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации правопорядок и законность в подведомственных учреждениях, исполняющих наказания, а также безопасность лиц, находящихся на их территориях; привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах труда; осуществляет функции государственного заказчика государственного оборонного заказа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; организует выполнение размещенных на собственном производстве подведомственных учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд.

Согласно п. 16 Положения о ГУФСИН России по Пермскому краю, начальник ГУФСИН России по Пермскому краю, в том числе осуществляет на основе единоначалия руководство деятельностью ГУФСИН России по Пермскому краю и подведомственных учреждений; назначает на должность и освобождает от должности руководителей подведомственных учреждений, других работников уголовно-исполнительной системы согласно перечню (номенклатуре) должностей в уголовно-исполнительной системе, назначение на которые и освобождение от которых осуществляется начальниками территориальных органов ФСИН России.

Согласно п. 1 Положения о контрактной службе ГУФСИН России по Пермскому краю, утвержденного приказом ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № (Положение о контрактной службе), установлены правила организации деятельности контрактной службы ГУФСИН России по Пермскому краю при планировании и осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд ГУФСИН России по Пермскому краю.

В соответствии с подп. 18.1.2-18.1.4, 18.2 Положения о контрактной службе при планировании закупок инициаторы, в том числе: разрабатывают план-график, обеспечивают подготовку обоснования закупок, включаемых в план-график, утверждают Заказчиком и представляют сотрудникам службы, отвечающей за организацию закупок, в течение пяти рабочих дней после получения объема прав в денежном выражении на принятие и (или) исполнение обязательств; осуществляют подготовку изменений для внесения в план-график по каждому объекту закупки не позднее, чем за десять календарных дней до дня размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении соответствующей закупки в случаях и порядке, предусмотренных ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Закон о закупках), и передают данные сведения сотрудникам службы, отвечающей за организацию закупок; определяют и обосновывают начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем в соответствии с требованиями ст. 22 Закона о закупках.

Расчет (методика) обоснования начальной (максимальной) цены контракта с приложением документов и сведений, подтверждающих эффективность использования бюджетных средств, подлежит утверждению Заказчиком. Данные сведения передают сотрудникам службы, отвечающей за организацию закупок; сотрудники контрактной службы, отвечающие за организацию закупок, включают представленные инициаторами, в зависимости от предмета закупки, сведения в общий план закупок, план-график, размещают в единой информационной системе план закупок, план-график и внесенные в него изменения и организуют его утверждение Заказчиком.

Подп. 19.1.5-19.1.8, 19.2.2 Положения о контрактной службе, предусмотрено, что при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) инициаторы, в случае осуществления закупки согласно ст. 93 Закона о закупках заключают государственный контракт с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), который в обязательном порядке согласуют с сотрудником службы, отвечающей за организацию закупок; в случаях, указанных в ч. 3 ст. 93 Закона о закупках, подготавливают отчет о невозможности и нецелесообразности использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также обоснование цены контракта и иных существенных условий; обеспечивают заключение контракта; размещают информацию в установленные законом сроки о заключении контрактов на официальном сайте.

Сотрудники службы, отвечающие за организацию закупок, в том числе, в случае осуществления закупки у единственного поставщика в соответствии со ст. 93 Закона о закупках, размещают в единой информационной системе извещение об осуществлении закупки, в соответствии с документами (сведениями), представленными инициаторами.

В соответствии с подп. 20.1.1-20.1.2, 20.4.1 Положения о контрактной службе при исполнении, изменении, расторжении контракта инициаторы, помимо иного: обеспечивают приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги; организуют оплату поставленного товара, выполненной работы (ее результата), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта; сотрудники бухгалтерии осуществляют оплату поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения государственного контракта.

Как следует из п.п. 1.1, 1.2 Устава ФКУ ИК-29 (Устав), утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, ФКУ ИК-29 является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Учредителем ФКУ ИК-29 является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя ФКУ ИК-29 осуществляет ФСИН России.

Согласно п.п. 1.7, 1.9, 1.10, 1.11, 2.1, 2.4, 2.4.1, 2.4.2 Устава, ФКУ ИК-29: является юридическим лицом, участником бюджетного процесса – получателем бюджетных средств, имеет необходимые для осуществления своей деятельности печати, штампы и бланки установленной формы, лицевые счета, открытые в органах федерального казначейства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним Учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности; не преследует цели получения прибыли, но вправе заниматься приносящей доход деятельностью, способствующей выполнению им основных целей и задач в соответствии с законодательством Российской Федерации; вправе оказывать услуги, в том числе, по реализации промышленных изделий бытового назначения и продовольственных товаров, осуществлять производство и (или) реализацию, в том числе промышленных изделий бытового назначения и продовольственных товаров.

Для достижения целей ФКУ ИК-29 согласно п.п. 2.5.1, 2.5.2 Устава: обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах; осуществляет функции государственного заказчика.

Как следует из п. 3.3 Устава ФКУ ИК-29 ведет бухгалтерский учет и представляет бухгалтерскую отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Непосредственное управление ФКУ ИК-29 осуществляет начальник ФКУ ИК-29, который, помимо иного: распределяет обязанности между своими заместителями, утверждает должностные инструкции работников учреждения, положения о структурных подразделениях учреждения, планы их работы, устанавливает обязательные для исполнения правила внутреннего трудового распорядка в учреждении.

В соответствии с п. 4.7. Устава заместитель начальника ФКУ ИК-29 осуществляет руководство работой структурных подразделений учреждения по закрепленным за ним направлениям деятельности в пределах предоставленных ему полномочий.

Согласно п.п. 4.8, 5.1, 5.3, 5.8, 5.9 Устава для обеспечения выполнения поставленных целей ФКУ ИК-29 в своей деятельности взаимодействует с федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, а также учреждениями и организациями любых организационно-правовых форм, в том числе общественными объединениями и религиозными организациями. Имущество ФКУ ИК-29 является федеральной собственностью и принадлежит учреждению на праве оперативного управления. ФКУ ИК-29 осуществляет в отношении закрепленного за ним имущества права владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации.

Источниками финансирования деятельности ФКУ ИК-29 являются: средства федерального бюджета и иные поступления, разрешенные законодательством Российской Федерации. Заключение и оплата учреждением государственных контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени Российской Федерации в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств с учетом принятых и неисполненных ранее обязательств.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 1.9 Положения о ЦТАО ФКУ ИК-29, утвержденного приказом ФКУ ИК-29 от ДД.ММ.ГГГГ №дсп (Положение о ЦТАО), Центр трудовой адаптации осужденных (ЦТАО) является структурным подразделением ФКУ ИК-29, осуществляющим реализацию требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в части привлечения к труду осужденных к лишению свободы, организации их профессиональной ориентации, профессиональной подготовки, привития им трудовых навыков, проведения трудовой терапии для инвалидов, больных хроническими и длительно текущими заболеваниями, и ограниченно годных к труду, и создания условий для моральной и материальной заинтересованности осужденных в результатах труда. ЦТАО возглавляет начальник, который непосредственного подчиняется начальнику колонии и является его заместителем. Деятельность ЦТАО осуществляется в рамках предпринимательской и иной приносящей доход деятельности ФКУ ИК-29.

Деятельность ЦТАО осуществляется на основе самоокупаемости, не допуская образования убытков. ЦТАО осуществляет свою деятельность на основании договоров и контрактов, заключаемых ФКУ ИК-29 по линии деятельности ЦТАО с другими учреждениями и организациями уголовно-исполнительной системы, сторонними организациями любых организационно-правовых форм, а также физическими лицами.

Работа ЦТАО организуется на основе планирования, сочетания единоначалия в решении вопросов служебной деятельности и коллегиальности при их обсуждении, персональной ответственности каждого сотрудника на порученном участке и выполнении отдельных поручений. Видами деятельности ЦТАО являются, в частности, производство промышленных товаров, изделий метало- и деревообработки и из пластмасс, строительных материалов, резинотехнических изделий, продукции легкой промышленности и хозяйственного обихода, инвентаря.

В соответствии с п.п. 2.1 - 2.3 Положения о ЦТАО задачами ЦТАО являются, помимо иного: организация работы соответствующих служб ФКУ ИК-29 по созданию условий для обеспечения занятости осужденных общественно полезным трудом и дополнительных рабочих мест в интересах приоритетного удовлетворения собственных нужд ФКУ ИК-29 и уголовно-исполнительной системы в продукции, работах и услугах, необходимых для их нормального функционирования; привитие осужденным необходимых трудовых навыков и уважительного отношения к труду, создание условий для моральной и материальной заинтересованности осужденных в результатах труда; организация выполнения размещенных заказов на поставку продукции (работ, услуг) для государственных нужд, а также по договорам Учреждения по деятельности ЦТАО с различными организациями и физическими лицами; ЦТАО выполняет функции, выражающиеся в разработке и организации выполнения программ трудовой занятости осужденных и повышения эффективности учебно-производственной деятельности учреждения; разработке и реализации мероприятий по созданию условий для моральной и материальной заинтересованности осужденных в результате труда; подготовке предложений и участию в реализации социальных программ учреждения; планированию деятельности ЦТАО и перспектив его развития с учетом необходимости создания дополнительного количества рабочих и учебных мест для осужденных, а также повышения потребительского спроса на производимую продукцию, выполняемые работы и предоставляемые услуги с учетом обеспечения внутрисистемной потребности; организации работы по привлечению инвестиционных ресурсов, поиску и размещению заказов на выпуск продукции с учетом экономической целесообразности и эффективной трудовой занятости; подготовке проектов договоров и контрактов по деятельности ЦТАО; разработке на основании соответствующих расчетов цен и тарифов на производимые работы, оказываемые услуги, выпускаемую продукцию в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, и утверждению их у начальника ФКУ ИК-29; разработке и осуществлении мероприятий по обеспечению рационального использования финансовых средств, подготовке предложений по использованию доходов и распределению прибыли от деятельности ЦТАО.

Согласно п. 5 статьи 3 Закона о закупках установлено, что государственным заказчиком является государственный орган (в том числе орган государственной власти), государственное казенное учреждение, действующие от имени Российской Федерации, уполномоченное принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени Российской Федерации и осуществляющие закупки.

В соответствии со ст. 22 Закона о закупках начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК) и в предусмотренных законом случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком, определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка); нормативный метод; тарифный метод; проектно-сметный метод; затратный метод.

Частью 1 статьи 24 Закона о закупках установлено, что заказчик может осуществить закупку у единого поставщика. Пунктами 11, 12 части 1 статьи 93 Закона о закупках установлено, что закупка у единственного поставщика может быть осуществлена заказчиком в следующих случаях: производства товара, выполнения работы, оказания услуги, которые осуществляются учреждением уголовно-исполнительной системы в соответствии с перечнем товаров, работ, услуг, утвержденным Правительством Российской Федерации; заключение учреждением, исполняющим наказания, контракта на поставку товара для государственных нужд при приобретении указанным учреждением сырья, материалов, комплектующих изделий для производства товара, выполнения работы, оказания услуги в целях трудоустройства осужденных на основании договоров, заключенных с юридическими лицами, при условии, что приобретение указанным учреждением таких сырья, материалов, комплектующих изделий осуществляется за счет средств, предусмотренных этими договорами.

Частью 2 статьи 93 Закона о закупках установлено, что при осуществлении закупки у единственного поставщика в случаях, предусмотренных пунктами 11, 12 ч. 1 статьи 93, заказчик размещает в единой информационной системе извещение об осуществлении такой закупки не позднее, чем за пять дней до даты заключения контракта. Извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика должно содержать информацию о наименовании, местонахождении, почтовом адресе, адресе электронной почты, номере контактного телефона, ответственном должностном лице заказчика, кратком изложении условий контракта, содержащее наименование и описание объекта закупки, информации о количестве и месте доставки товара, являющемся предметом контракта, а также сроке поставки товара, начальной (максимальной) цене контракта, источнике финансирования, ограничение участия в определении поставщика, установленное в соответствии с настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 396-ФЗ).

Частью 1 статьи 94 Закона о закупках установлено, что исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком в соответствии с гражданским законодательством и Законом о закупках, в том числе: приемку поставленного товара, оплату заказчиком поставленного товара.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня товаров (работ, услуг), производимых (выполняемых, оказываемых) учреждениями и предприятиями уголовно – исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиками у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)», утверждён перечень товаров, производимых учреждениями и предприятиями уголовно-исполнительной системы, закупка которых может осуществляться заказчиком у единственного поставщика, к числу которых относятся шкафы холодильные.

Согласно гл. I, II Методических рекомендаций по применению методов определения НМЦК, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Методические рекомендации), в целях осуществления закупки рекомендуется выполнить следующую последовательность действий: определить потребность в конкретном товаре, работе, услуге, обусловленную целями осуществления закупок; установить перечень требований к товарам, работам, услугам, закупка которых планируется, а также требований к условиям поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг; провести исследование рынка путем изучения общедоступных источников информации, в целях выявления имеющихся на рынке товаров, работ, услуг, отвечающих требованиям; сформировать описание объекта закупки; проверить наличие принятых в отношении планируемых к закупке видов, групп товаров, работ, услуг: нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, актов Правительства Российской Федерации, устанавливающих исчерпывающие перечни источников информации, которые могут быть использованы для целей определения НМЦК, правовых актов о нормировании в сфере закупок; в соответствии с установленными статьей 22 Закона о закупках требованиями определить применимый метод определения НМЦК или несколько таких методов, осуществить соответствующим методом определение НМЦК, сформировать обоснование НМЦК.

Царенко Ю.В. в соответствии с приказом ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс назначен на должность заместителя начальника колонии – начальника ЦТАО ФКУ ИК-29 с ДД.ММ.ГГГГ, заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системе на срок 5 лет.

Согласно п.п. 5.3, 5.5 указанного контракта Царенко Ю.В. принял на себя обязательства честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств.

В соответствии с подп. «г», «е», «и» п. 2 должностной инструкции заместителя начальника колонии – начальника ЦТАО ФКУ ИК-29, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-29, Царенко Ю.В.: руководствуется в своей работе Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации, нормативными актами Правительства России, Министерства юстиции Российской Федерации, ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, Уставом ФКУ ИК-29, Положением о ЦТАО и должностной инструкцией; осуществляет руководство производственной группой, а именно является непосредственным руководителем для инженера (старшего инженера) производственной группы; для инженера отдела материально-технического обеспечения учебно-производственного процесса и сбыта продукции; для начальника, экономистов и инженеров по нормированию труда отдела организации труда и заработной платы осужденных; для специалиста по охране труда группы по охране труда и технике безопасности; для начальников цехов № и №; для мастера и ветеринарного врача учебно-производственного сельскохозяйственного участка.

Согласно п.п. 3-7, 9, 12, 14 должностной инструкции заместитель начальника колонии – начальник ЦТАО ФКУ ИК-29 выполняет обязанности и пользуется правами в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством, Присягой и контрактом; при получении приказа или указания, явно противоречащего закону, обязан принять меры к исполнению закона; за противоправные действия или бездействие при исполнении служебных обязанностей, ненадлежащее исполнение служебных обязанностей несет ответственность в соответствии с действующим законодательством; осуществляет общее руководство хозяйственной деятельностью ЦТАО; готовит и представляет начальнику колонии заявки на вывод осужденных на работы в ЦТАО для выполнения заданий, предусмотренных производственными программами; вносит предложения начальнику ФКУ ИК-29 по вопросам совершенствования организации производственной деятельности ЦТАО и профессиональной подготовки осужденных; по распределению доходов и прибыли от предпринимательской деятельности учреждения; решает вопросы функционирования ЦТАО в пределах предоставленных ему прав и поручает выполнение отдельных производственно-хозяйственных задач заместителю начальника ЦТАО или начальникам отделов и служб, проверяет результаты.

В соответствии с п. 17, 18, 20 должностной инструкции заместитель начальника колонии – начальник ЦТАО ФКУ ИК-29 обязан: осуществлять координацию и контроль деятельности производственной группы; осуществлять текущее руководство работой ЦТАО, в пределах своей компетенции самостоятельно решать вопросы, связанные с производственной, хозяйственной, учебной и воспитательной деятельностью ЦТАО; осуществлять контроль за работой комиссий учреждения, рассматривающих вопросы, связанные с производственной деятельностью ЦТАО; ежедневно проводить обходы объектов, помещений, территорий ЦТАО с последующим принятием мер по устранению выявленных недостатков; осуществлять трудоустройство, организацию работы осужденных, склонных к совершению правонарушений, и контроль за их поведением на производстве.

В соответствии с п.п. 39, 40 должностной инструкции заместитель начальника колонии – начальник ЦТАО ФКУ ИК-29 несет ответственность за неисполнение или выполнение не в полном объеме своих функциональных обязанностей; несет персональную ответственность за выполнение задач и функций, возложенных на ЦТАО.

Таким образом, Царенко Ю.В., занимая должность заместителя начальника колонии – начальника ЦТАО ФКУ ИК-29, постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом, при этом достоверно знал нормы Устава ФКУ ИК-29, Положения о ЦТАО и своей должностной инструкции, был обязан руководствоваться ими в своей служебной деятельности. Осуществляя служебные полномочия по руководству работой структурных подразделений ФКУ ИК-29 по закрепленным за ним направлениям деятельности, Царенко Ю.В. лично осуществлял и контролировал приемку (подчиненными ему сотрудниками) поставляемых в ФКУ ИК-29 материальных ценностей, составление необходимых документов о приемке материальных ценностей, их передачу на склад, со склада в учебно-производственный цех, о списании материальных ценностей, а также лично подписывал товарные накладные, свидетельствующие о поставке материальных ценностей в ФКУ ИК-29, и контролировал их подписание подчиненными сотрудниками, а также иными руководителями ФКУ ИК-29, обеспечивая поставщикам оплату поставленного товара, тем самым, принимал решения, имеющие юридическое значение, влекущие определенные юридические последствия. Так же, Царенко Ю.В. в пределах своей компетенции по должности был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, осужденных к лишению свободы и отбывающих наказание в ФКУ ИК-29, то есть лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, следовательно - в отношении данных лиц являлся представителем власти.

Царенко Ю.В. был обязан соблюдать положения Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № (Кодекс этики), согласно которого сотрудники, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны исполнять должностные обязанности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы; не оказывать предпочтения каким-либо профессиональным или социальным группам и организациям, быть независимыми от влияния отдельных граждан, профессиональных или социальных групп и организаций; исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей; воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в добросовестном исполнении ими должностных обязанностей, а также избегать конфликтных ситуаций, способных нанести ущерб их репутации или авторитету уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с приказом начальника ФКУ ИК-29 от ДД.ММ.ГГГГ № на Царенко Ю.В. возложены обязанности контрактного управляющего.

Согласно п. 7 Дополнения в должностную инструкцию заместителя начальника колонии - начальника ЦТАО ФКУ ИК-29 Царенко Ю.В., утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-29 (Дополнение), контрактный управляющий должен знать, в том числе: общие принципы, понятия и систему осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд; действующее законодательство и акты органов государственной власти об организации и проведении закупок; процедуру осуществления закупок; методы определения НМЦК; способы определения поставщиков; процедуры осуществления закупок, в том числе у единственного поставщика.

В соответствии с п.п. 15-24, 28, 29 Дополнения контрактный управляющий обязан: разрабатывать план (план-график) закупок, размещать его в единой информационной системе; осуществлять подготовку и размещение в единой информационной системе извещений об осуществлении закупок, документации о закупках, проекты контрактов; осуществлять подготовку и направление приглашений принять участие в определении поставщиков; обеспечивать осуществление закупок, в том числе заключение контрактов; в случае необходимости организовывать на стадии планирования закупок консультации с поставщиками в целях определения состояния конкурентной среды на соответствующих рынках товаров, работ и услуг, определять наилучшие технологии и другие решения для обеспечения нужд учреждения, при необходимости привлекать к работе экспертные организации.

В соответствии с п.п. 4.5, 4.10, 4.13 Административного регламента исполнения государственных функций по правовому обеспечению деятельности учреждений и органов ФСИН, утвержденного Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № (Административный регламент), при определении возможностей и необходимости установления договорных отношений с контрагентом в первую очередь следует руководствоваться критериями экономической целесообразности и приоритета интересов уголовно-исполнительной системы. При равных условиях предпочтение должно отдаваться учреждениям и предприятиям уголовно-исполнительной системы. Проекты заключаемых учреждением или органом уголовно-исполнительной системы договоров подлежат согласованию с заинтересованными подразделениями: курирующим заместителем начальника учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, начальником подразделения - инициатора заключения договора, бухгалтерией, финансово-экономическим управлением (отделом), юридической службой. Договор заключается только после согласования его проекта с заинтересованными подразделениями учреждения или органа уголовно-исполнительной системы и визирования его юридической службой.

Вышеуказанные требования Царенко Ю.В. достоверно знал и был обязан руководствоваться ими в своей служебной деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Храмцовым О.Ю. создано Общество с ограниченной ответственностью «Промойл ТК» (ООО «Промойл ТК»), в соответствии с решением № единственного учредителя, которым он же назначен директором данного Общества (ИНН 5906130431). Основным видом деятельности ООО «Промойл ТК» является хранение и складирование нефти и продуктов ее переработки. Одним из дополнительных видов деятельности является торговля оптовая неспециализированная.

Согласно Уставу ООО «Промойл ТК» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом (директором), который избирается общим собранием участников общества на срок, равный четырем годам. Директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.

Таким образом, Храмцов О.Ю. являлся лицом, выполняющим управленческие - организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации – ООО «Промойл ТК», при этом был наделен полномочиями в отношениях с иными лицами, обязан принимать юридически и экономически значимые решения от имени организации и в ее интересах.

Помимо этого, Храмцов О.Ю., занимаясь предпринимательской деятельностью, являлся учредителем и фактическим руководителем иных юридических лиц: ООО «ЭТП Трейд» (ОГРН 1145958016082), ООО «Сим и партнеры» (ОГРН 1105906007074), ООО «Промойл СП» (ОГРН 1105905001421), ООО «Мясной гастроном» (ОГРН 1165958095445), ООО «Промойл СП2» (ОГРН 1105906005149), ООО «Винэр» (ОГРН 1045900839478), ООО «Винэр-Транс» (ОГРН 1095905005888), выполняя в них управленческие функции.

С мая 2009 года, занимаясь предпринимательской деятельностью, Храмцов О.Ю. поставлял товары, выполнял работы и оказывал услуги для ФКУ ИК-29, извлекая от этой деятельности прибыль, в связи с чем был знаком с заместителем начальника колонии – начальником ЦТАО ФКУ ИК-29 Царенко Ю.В., с которым у него сложились доверительные отношения.

В ФКУ ИК-29 ДД.ММ.ГГГГ поступило указание ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФКУ ИК-29 необходимо было предоставить в ГУФСИН России по Пермскому краю информацию о возможном объеме производства в части, касающейся поставок оборудования и имущества продовольственной службы; разместить плановые калькуляции на данную продукцию в «Подсистеме контроля ценообразования ФСИН России». Согласно указанию в случае превышения цен внутрисистемного производителя над ценами сторонних (коммерческих) организаций, заказ на поставку оборудования и имущества продовольственной службы подлежал размещению конкурентным способом закупки в форме открытого электронного аукциона.

Исполнение указания ДД.ММ.ГГГГ было поручено начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 заместителю начальника колонии - начальнику ЦТАО ФКУ ИК-29 Царенко Ю.В., о чем последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщил Храмцову О.Ю.

После этого, Царенко Ю.В. и Храмцов О.Ю. вступили в преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств в пользу Храмцова О.Ю. и одного из представляемых им юридических лиц, при этом, Храмцов О.Ю. намеревался извлечь для себя необоснованно высокую прибыль, которая не могла им быть получена законным путем, и распорядиться ею по собственному усмотрению, а Царенко Ю.В. намеревался создать перед руководством ФКУ ИК-29 и ГУФСИН России по Пермскому краю видимость надлежащего исполнения им своих должностных обязанностей, осознавая, что Храмцов О.Ю. получит необоснованную прибыль, и был лично заинтересован в преступном обогащении Храмцова О.Ю. для достижения одновременно с этим своих личных интересов.

Царенко Ю.В. и Храмцов О.Ю. разработали преступный план, согласно которому, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, каждый используя свое служебное положение, решили создать условия для заключения государственного контракта на поставку товаров для федеральных государственных нужд с единственным поставщиком - юридическим лицом, контролируемым Храмцовым О.Ю., минуя конкурсные процедуры, при этом заключить государственный контракт по заведомо завышенной цене, а полученной необоснованной выгодой, распорядиться по собственному усмотрению, обратив ее в пользу Храмцова О.Ю., то есть похитить.

При этом, согласно распределенным ролям Царенко Ю.В., используя свое служебное положение в преступных целях, должен был: для создания условий заключения государственного контракта на поставку товаров для федеральных государственных нужд между ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК-29 на поставку оборудования продовольственных служб лично и через подчиненных ему сотрудников ФКУ ИК-29 создать видимость исследования рынка для расчета обоснования начальной (максимальной) цены контракта, по которой ФКУ ИК-29 будет закупать комплектующие материалы для производства силами осужденных шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), направив для этого запросы в организации, подконтрольные Храмцову О.Ю.; обеспечить составление фиктивных документов, на основании которых будет возможным заключить государственный контракт по заведомо завышенной цене с контролируемым Храмцовым О.Ю. юридическим лицом как с единственным поставщиком без проведения конкурсных процедур; лично и через подчиненных ему сотрудников ФКУ ИК-29 сформировать цену производства (плановую калькуляцию) одного такого шкафа холодильного, при расчете которой будет учтена стоимость сырья и материалов по заранее обговоренным с Храмцовым О.Ю. расценкам, без исследования рынка и направления запросов в какие-либо иные организации, после чего направить соответствующие документы в обоснование произведенных расчетов в ГУФСИН России по Пермскому краю; для создания условий заключения между ФКУ ИК-29 и одним из подконтрольных Храмцову О.Ю. юридических лиц государственного контракта на поставку комплектующих материалов для производства оборудования продовольственных служб с привлечением труда осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-29, проинформировать Храмцова О.Ю. о заключении государственного контракта между ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК-29 на поставку оборудования продовольственных служб; лично и через подчиненных ему сотрудников ФКУ ИК-29 создать видимость исследования рынка для расчета обоснования начальной (максимальной) цены контракта, по которой ФКУ ИК-29 будет готово закупить комплектующие материалы, в частности - для производства указанных шкафов холодильных, направив для этого запросы исключительно в организации, подконтрольные Храмцову О.Ю.; подготовить проект государственного контракта между ФКУ ИК-29 и одной из подконтрольных Храмцову О.Ю. организаций как с единственным поставщиком, ввести в заблуждение начальника ФКУ ИК-29 относительно предмета поставки по государственному контракту и убедить начальника ФКУ ИК-29 заключить указанный государственный контракт, цена которого в действительности будет завышена, введя его в заблуждение относительно того, что только подконтрольная Храмцову О.Ю. организация может выступить единственным поставщиком по такому контракту по наименьшей цене; для сокрытия факта поставки готовых холодильных шкафов вместо комплектующих материалов для их производства подписать лично и обеспечить при необходимости подписание подчиненными ему сотрудниками фиктивных товарных накладных, свидетельствующих о поставке комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м.; обеспечить беспрепятственную доставку готовых шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. на территорию ФКУ ИК-29 и их приемку; организовать в ФКУ ИК-29 ведение фиктивного документооборота, который бы свидетельствовал о поступлении комплектующих материалов для производства указанных шкафов холодильных объемом, об их помещении на склад, передаче на производство и списании на производство для изготовления холодильных шкафов, а также о привлечении для этого труда осужденных; организовать на территории ФКУ ИК-29 работы по переупаковке готовых шкафов холодильных, обеспечить их фиктивными документами об их изготовлении в ФКУ ИК-29, используя для этого свои должностные полномочия как представителя власти в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 и работающих в ЦТАО ФКУ ИК-29; обеспечить оплату за поставленный товар организации, подконтрольной Храмцову О.Ю.

В свою очередь Храмцов О.Ю., используя свое служебное положение, в преступных целях, должен был: для создания условий заключения государственных контрактов подготовить от имени подконтрольных ему организаций, включая ООО «Промойл ТК», коммерческие предложения на поставку комплектующих материалов для производства оборудования продовольственных служб, в том числе вышеуказанных шкафов холодильных, указав в них цены, не соответствующие рыночным, и направить их в ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК-29; подыскать поставщика готовых шкафов холодильных, общая стоимость всей партии которых будет значительно ниже, чем полученная от ФКУ ИК-29 сумма на приобретение комплектующих материалов, договориться о поставке необходимого количества указанного оборудования, о возможной скидке, заключить договор поставки и сообщить об этом Царенко Ю.В.; заключить государственной контракт между ФКУ ИК-29 и одной из подконтрольных ему (Храмцову О.Ю.) организаций, фиктивный в части поставки в ФКУ ИК-29 комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) и обеспечить доставку готовых шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. в ФКУ ИК-29 под видом комплектующих материалов для производства таких холодильных шкафов; для сокрытия факта поставки готовых холодильных шкафов вместо комплектующих материалов для их производства подготовить лично или обеспечить подготовку подчиненными ему сотрудниками фиктивных товарных накладных, свидетельствующих о поставке комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2), подписать их лично либо поручать их подписание доверенным лицам.

Так, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Царенко Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обеспечил от имени ФКУ ИК-29 направление в контролируемые Храмцовым О.Ю. коммерческие организации, в том числе в ООО «Промойл ТК» и ООО «Сим и партнеры», запросов на получение коммерческих предложений о стоимости поставки комплектующих материалов для изготовления одного шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2).

Храмцов О.Ю., действуя совместно и согласованно с Царенко Ю.В., через доверенное ему лицо - Свидетель №13, который не был осведомлен о преступных намерениях Храмцова О.Ю., подготовил от имени ООО «Промойл ТК» и ООО «Сим и партнеры» коммерческие предложения о стоимости поставки комплектующих материалов для изготовления одного такого шкафа холодильного, указав в коммерческом предложении от имени ООО «Промойл ТК» возможную стоимость комплектующих для изготовления одного такого холодильного шкафа - 52 351,6 рубля, а от имени ООО «Сим и партнеры» - 56 044,36 рубля, после чего направил их в ФКУ ИК-29.При этом в коммерческом предложении от ООО «Сим и партнеры» Свидетель №13 поставил свою подпись как генеральный директор общества, хотя в действительности на тот момент им не являлся, а в коммерческом предложении от ООО «Промойл ТК» Свидетель №13 расписался от имени Храмцова О.Ю. по указанию последнего и с его ведома.

Продолжая преступление, Царенко Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поручил подчиненным сотрудникам ФКУ ИК-29 подготовить плановую калькуляцию о стоимости производства в ФКУ ИК-29 одного шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) на основании поступившего коммерческого предложения ООО «Промойл ТК». Таким образом, в ФКУ ИК-29 была сформирована стоимость производства одного такого шкафа холодильного в размере 56 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанная плановая калькуляции была направлена в ГУФСИН России по Пермскому краю путем размещения ее в «Подсистеме контроля ценообразования ФСИН России», содержащей заведомо ложные сведения о стоимости производства и поставки одного шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) – 56 900 рублей, и планируемого объем производства – 177 штук, не имея реальной возможности производства в ЦТАО ФКУ ИК-29 такого количества холодильных шкафов в 2016 году при существующей организации труда.

Получив вышеуказанные сведения от ФКУ ИК-29, уполномоченные сотрудники ГУФСИН России по Пермскому краю, которые были введены в заблуждение Царенко Ю.В. и Храмцовым О.Ю., проинформировали ФСИН России о готовности ФКУ ИК-29 произвести и поставить внутрисистемным производителям указанное холодильное оборудование ШСЗРП-2-1,2 по цене 56 900 рублей за единицу (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ в ГУФСИН России по Пермскому краю поступило указание ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, о направлении объемов производства и лимитов бюджетных обязательств для обеспечения столово-кухонной посудой, оборудованием и инвентарем столовых учреждений и органов ФСИН России, с поручением в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать заключение государственных контрактов по производству продукции с подведомственными учреждениями ФСИН России в соответствии с требованиями действующего законодательства, в рамках выделенных лимитов бюджетных обязательств; обеспечить целевое использование бюджетных средств; изготовление продукции осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ; организовать доставку продукции в территориальные органы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению к указанию ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №, ГУФСИН России по Пермскому краю должно было произвести и поставить в территориальные органы ФСИН России 158 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м, по цене 56 900 рублей за штуку, на общую стоимость 8 990 200 рублей.

Расходным расписанием от ДД.ММ.ГГГГ в ГУФСИН России по Пермскому краю доведены лимиты бюджетных обязательств на 2016 год, в том числе, на приобретение оборудования и столово-кухонной посуды продовольственной службы в сумме 35 949 900 рублей (письмо ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ №), которые ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на лицевой счет ГУФСИН России по Пермскому краю №, открытый в Управлении Федерального казначейства по Пермскому краю.

Храмцов О.Ю., действуя в интересах преступной группы, через доверенное ему лицо - Свидетель №13, который не был осведомлен о преступных намерениях Храмцова О.Ю., обеспечил подготовку от имени ООО «Промойл СП2» и ООО «ЭТП Трейд» коммерческих предложений о стоимости поставки оборудования по цене выше, чем ФКУ ИК-29. При этом из коммерческого предложения от ООО «Промойл СП2» следовало, что стоимость шкафа холодильного 1,2 куб.м. составляет 65 435 рублей, а от ООО «ЭТП Трейд» - 64 126,3 рубля. При этом, в коммерческом предложении от ООО «Промойл СП2» Свидетель №13 расписался от имени генерального директора Храмцова О.Ю., действуя по указанию последнего и с его ведома, не зная о его преступных намерениях, а в коммерческом предложении от ООО «ЭТП Трейд» - подпись от имени директора ФИО49 была выполнена неустановленным лицом. Данные коммерческие предложения по указанию Храмцова О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ были направлены Свидетель №13 в ГУФСИН России по Пермскому краю, при этом Храмцов О.Ю. и Царенко Ю.В. достоверно знали, что указанные коммерческие организации в действительности не осуществляют ни производство, ни поставку комплектующих для изготовления холодильного оборудования.

Тем самым Храмцов О.Ю. и Царенко Ю.В., действуя совместно и согласованно, создали условия для заключения государственного контракта между ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК-29 как с единственным поставщиком, предложившим наименьшую цену поставки оборудования и столово-кухонной посуды продовольственной службы, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2). При этом Храмцов О.Ю. и Царенко Ю.В. заведомо осознавали, что подконтрольная Храмцову О.Ю. организация приобретет и поставит в ФКУ ИК-29 готовые холодильные шкафы и что Храмцов О.Ю. вместо поиска производителей, которые могли бы поставить комплектующие для сборки холодильных шкафов, организует поиск производителей готового оборудования по значительно меньшей цене, то есть государственный контракт с ФКУ ИК-29 надлежащим образом заведомо исполнен не будет.

Одновременно с этим, Царенко Ю.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью достижения и реализации общей преступной цели, зная, что ГУФСИН России по Пермскому краю заключит государственный контракт на поставку оборудования и столово-кухонной посуды продовольственной службы именно с ФКУ ИК-29, обеспечил направление от имени ФКУ ИК-29 исключительно в коммерческие организации, подконтрольные Храмцову О.Ю., запросов на получение коммерческих предложений о стоимости поставки комплектующих материалов для производства оборудования и столово-кухонной посуды продовольственной службы, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) в количестве 158 штук, о чем сообщил Храмцову О.Ю.

Последний, обеспечил подготовку и направление ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-29 от подконтрольного ему ООО «Промойл ТК», а также от ООО «УралРесурсКомплект» и ООО «Технологии энергосбережения» коммерческих предложений о стоимости поставки комплектующих материалов для производства оборудования и столово-кухонной посуды продовольственной службы, в том числе указанных шкафов холодильных в количестве 158 штук, с указанием предлагаемой ценой контракта от ООО «Промойл ТК» - 16 151 124,14 рубля, от ООО «УралРесурсКомплект» - 16 944 237,44 рубля, от ООО «Технологии энергосбережения» - 17 627 116,18 рубля. При этом, коммерческие предложения от ООО «УралРесурсКомплект» и ООО «Технологии энергосбережения» были подписаны директорами данных обществ Свидетель №48 и ФИО50 по просьбе Храмцова О.Ю., не осведомленными об истинных преступных намерениях последнего, а в коммерческом предложении от ООО «Промойл ТК» Свидетель №13 поставил подпись от имени генерального директора Храмцова О.Ю. по указанию и с ведома последнего, при этом не был осведомлен о его преступных намерениях.

Тем самым Храмцов О.Ю. и Царенко Ю.В., действуя совместно и согласованно, создали условия для заключения государственного контракта между ФКУ ИК-29 и ООО «Промойл ТК» как с единственным поставщиком, предложившим формально наименьшую цену поставки комплектующих материалов для производства оборудования и столово-кухонной посуды продовольственной службы, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м., намереваясь заменить предмет контракта и фактически поставить в ФКУ ИК-29 вместо комплектующих материалов для производства указанных шкафов холодильных готовые шкафы холодильные, стоимость которых будет гораздо ниже стоимости комплектующих материалов для их производства,

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подчиненные Царенко Ю.В. по службе сотрудники ФКУ ИК-29, по указанию последнего, используя полученные от Храмцова О.Ю. коммерческие предложения, направленные для создания видимости исследования рынка, обеспечили согласование с должностными лицами ФКУ ИК-29 и ГУФСИН России по Пермскому краю проекта государственного контракта на поставку оборудования продовольственных служб, в том числе 158 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), по цене 56 900 рублей за штуку, общей стоимостью 8 990 200 рублей.

При этом Царенко Ю.В., действуя в интересах преступной группы, умышленно ввел в заблуждение должностных лиц, включая начальника ФКУ ИК-29, и должностных лиц ГУФСИН России по Пермскому краю, которым предоставил подложные сведения о том, что в ФКУ ИК-29 в 2016 году по рыночной цене будут поставлены комплектующие для сборки 158 холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), из которых силами осужденных будут изготовлены холодильные шкафы в указанном количестве для их последующей поставки в ГУФСИН России по Пермскому краю в целях обеспечения государственных нужд в оборудовании продовольственных служб и в целях исполнения поставленных задач по привлечению к труду лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН России по Пермскому краю, в лице временно исполняющего обязанности начальника ФИО51 и ФКУ ИК-29, в лице временно исполняющего обязанности начальника Свидетель №27, которые были введены в заблуждение преступными действиями Царенко Ю.В. и Храмцова О.Ю., был заключен государственный контракт № на поставку товаров для федеральных государственных нужд, в соответствии условиями которого ФКУ ИК-29 обязался поставить произведенное с привлечением осужденных к оплачиваемому труду оборудование продовольственных служб, в соответствии со спецификацией, в том числе, 158 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), по цене 56 900 рублей за штуку, общей стоимостью 8 990 200 рублей, а Государственный заказчик его оплатить. Установлен срок действия государственного контракта до ДД.ММ.ГГГГ, а в части оплаты – до исполнения сторонами обязательств по государственному контракту.

О заключении вышеуказанного государственного контракта в силу своего служебного положения достоверно знал Царенко Ю.В.

В счет оплаты за поставку оборудования продовольственных служб ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями № в ФКУ ИК-29 из ГУФСИН России по Пермскому краю были перечислены денежные средства в общей сумме (по всему государственному контракту) 31 292 710 рублей, в том числе за поставку шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) в сумме 8 990 200 рублей.

Продолжая преступление, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работники ФКУ ИК-29, подчиненные по службе Царенко Ю.В., действуя в соответствии с его указаниями, используя коммерческие предложения ООО «Промойл ТК», ООО «УралРесурсКомплект» и ООО «Технологии энергосбережения», подготовили расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта на поставку сырья, материалов и комплектующих для производства продовольственного оборудования, необходимый для заключения государственного контракта, в котором были изложены рекомендации о возможности заключения государственного контракта с ООО «Промойл ТК» на основании коммерческого предложения № от ДД.ММ.ГГГГ с якобы наименьшей ценой, на общую сумму 16 151 124,14 рубля, а также подготовили проект государственного контракта с ООО «Промойл ТК» со всеми приложениями и ДД.ММ.ГГГГ разместили информацию о проведении ФКУ ИК-29 закупки у единственного поставщика на поставку комплектующих, с начальной ценой контракта 16 151 124,14 рубля, с приложением проекта государственного контракта на поставку товаров для федеральных государственных нужд между ФКУ ИК-29 и ООО «Промойл ТК», на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (http://www.zakupki.gov.ru).

При этом для предварительного согласования направление в ГУФСИН России по Пермскому краю проекта государственного контракта Царенко Ю.В. в нарушение приказа ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № не обеспечил в целях скрыть совершаемое преступление.

Получив эту информацию о заключении государственного контракта между ИК-29 и ООО «Промойл ТК» от сотрудников ФКУ ИК-29, подчиненных по службе Царенко Ю.В., Храмцов О.Ю., действуя в интересах преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Юнитрейд» (ИНН 5028032474) в <адрес>, с вопросом о возможности поставки готовых, не требующих сборки, шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 158 штук, и ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнитрейд» и ООО «Промойл ТК» был заключен договор поставки №, согласно которому ООО «Юнитрейд» обязалось в 2016 году изготовить и отгрузить в адрес ООО «Промойл ТК» 158 указанных холодильных шкафов по цене 35 400 рублей за штуку, на общую сумму 5 593 200 рублей, о чем Храмцов О.Ю. сообщил Царенко Ю.В., который, в продолжение совместного преступного умысла должен был обеспечить заключение государственного контракта между ФКУ ИК-29 и ООО «Промойл ТК», что и было им сделано.

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 в лице временно исполняющего обязанности начальника Свидетель №27, который был введен в заблуждение преступными действиями Царенко Ю.В. и Храмцова О.Ю., и ООО «Промойл ТК», в лице директора Храмцова О.Ю., действовавшего совместно и согласованно с Царенко Ю.В., в целях исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и ГУФСИН России по Пермскому краю, и трудоустройства осужденных, был заключен государственный контракт № на поставку товаров для федеральных государственных нужд, в соответствии с которым ООО «Промойл ТК» обязалось поставить комплектующие материалы для производства продовольственного оборудования в ассортименте, количестве и в сроки, указанные в ведомости поставки, прилагаемой к контракту, и являющейся его неотъемлемой частью (Приложение №), а Государственный заказчик принять и оплатить поставленный товар. Цена государственного контракта составила 16 151 124,14 рублей (из них комплектующие для сборки холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. на сумму 8 236 372,7 рубля, что на сумму не менее 1 782 862,76 рубля было необоснованно завышено с целью последующего хищения Царенко Ю.В. и Храмцовым О.Ю. бюджетных денежных средств). Срок поставки товара: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия государственного контракта до ДД.ММ.ГГГГ, а в части оплаты – до исполнения сторонами обязательств по государственному контракту.

В действительности Храмцов О.Ю и Царенко Ю.В., согласно ранее достигнутой договоренности, намеревались заменить предмет контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и фактически поставить в ФКУ ИК-29 вместо комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) готовые шкафы холодильные объемом 1,2 куб.м. «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), стоимость которых была гораздо ниже стоимости комплектующих материалов для их производства, а денежные средства, составляющие разницу между суммой, перечисленной ФКУ ИК-29 на счет ООО «Промойл ТК» на приобретение комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), и суммой, на которую будут приобретены готовые шкафы холодильные объемом 1,2 куб.м. «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), намеревались похитить, обратив их в пользу Храмцова О.Ю.

ФКУ ИК-29 в счёт оплаты за поставку комплектующих материалов для производства продовольственного оборудования, в том числе, для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) на счет ООО «Промойл ТК» были перечислены:

- ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 4 845 337,24 рубля, из них за поставку комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) 3 589 743,34 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 134 355,09 рубля (в полном объеме за поставку комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2)), денежные средства в сумме 24 245,9 рублей, из них за поставку комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) 8 307,87 рубля, а также денежные средства в сумме 242 335,80 рублей, из них за поставку комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) 36 229,64 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 500 000,00 рублей (в полном объеме за поставку комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2));

- ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 960 318,47 рублей (в полном объеме за поставку комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2)), денежные средства в сумме 129 813,06 рублей, из них за поставку комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) 7 418,29 рубля.

Общая сумма полученных ООО «Промойл ТК» от ФКУ ИК-29 денежных средств за поставку комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), составила 8 236 372,7 рубля.

Храмцов О.Ю., являясь директором ООО «Промойл ТК», действуя совместно и согласованно с Царенко Ю.В., в счёт оплаты за поставку шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 158 штук, по счетам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислило в ООО «Юнитрейд» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 062 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 062 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 734 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 234 600 рублей, то есть в общей сумме 5 593 200 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, со склада ООО «Юнитрейд» для отгрузки силами ООО «Промойл ТК» было передано 157 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), которые ООО «Промойл ТК» доставило транспортными компаниями в ФКУ ИК-29 под видом комплектующих, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 15 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 29 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 28 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 28 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 штук. При этом, ООО «Промойл ТК» понесло транспортные расходы в сумме 759 322,04 рубля.

При доставке товар сопровождался следующими документами:

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 29 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) на сумму 1 026 600 рублей;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 30 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) на сумму 1 062 000 рублей;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, на поставку 98 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), на сумму 3 469 200 рублей.

Помимо этого, покупка 1 шкафа холодильного «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), была оформлена договором между ООО «Промойл ТК» в лице Храмцова О.Ю., и индивидуальным предпринимателем Свидетель №62, который являлся аффилированным лицом ООО «Юнитрейд», на сумму 30 000 рублей, которые были перечислены в счёт оплаты со счета ООО «Промойл ТК» в адрес индивидуального предпринимателя, и ДД.ММ.ГГГГ указанный 1 шкаф холодильный был доставлен в ИК-29, при этом сопровождался счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 1 шкафа холодильного «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) на сумму 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитрейд» возвратило ООО «Промойл ТК» денежные средства в сумме 35 400 рублей как ошибочно перечисленные по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в счёт оплаты за поставку шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 157 штук ООО «Промойл ТК» перечислило в адрес ООО «Юнитрейд» денежные средства в сумме 5 557 800 рублей; в счёт оплаты за поставку 1 шкафа холодильного «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) ООО «Промойл ТК» перечислило на банковский счет ИП Свидетель №62 денежные средства в сумме 30 000 рублей, а всего за поставку всех 158 указанных шкафов холодильных ООО «Промойл ТК» перечислило ООО «Юнитрейд» и ИП Свидетель №62 денежные средства в сумме 5 587 800 рублей.

Продолжая преступление, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Храмцов О.Ю., зная, что вместо комплектующих материалов для производства 158 штук указанных шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) ООО «Промойл ТК» уже поставило в ФКУ ИК-29, и поставит в дальнейшем в ходе исполнения государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, 158 штук готовых, не требующих сборки шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обеспечил подготовку фиктивных товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные сведения о том, что в ФКУ ИК-29 поставляются комплектующие материалы для производства, соответственно, 59 и 99 штук шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), на сумму, соответственно, 3 035 880,4 рубля и 5 094 104,4 рубля, на общую сумму 8 129 984,8 рубля, которые передал в ФКУ ИК-29.

Получив которые, Царенко Ю.В., действуя в интересах преступной группы, подписал и обеспечил их подписание иными должностными лицами ФКУ ИК-29, не осведомленными об их недостоверности, чем засвидетельствовал факт принятия товара от ООО «Промойл ТК» без замечаний. На основании указанных фиктивных товарных накладных ФКУ ИК-29 произвело оплату в адрес ООО «Промойл ТК» за фактически не поставленный товар по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №.

Он же (Царенко Ю.В.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично и через починенных ему сотрудников ФКУ ИК-29, с целью создания видимости надлежащего исполнения государственного контракта, организовал изготовление подчиненными ему по службе лицами подложных документов о получении грузополучателем (ФКУ ИК-29) от поставщика (ФКУ ИК-29) шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), якобы изготовленных в ФКУ ИК-29 по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, и принятии их на подотчет подчиненным ему сотрудником – начальником учебно-производственного цеха, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию были составлены и подписаны фиктивные товарная накладная №, счет-фактура №, содержащие заведомо ложные сведения о передаче Поставщиком (ФКУ ИК-29) Грузополучателю (ФКУ ИК-29) оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) в количестве 59 штук на сумму 3 357 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию был составлен и подписан фиктивный приходный ордер №, содержащий заведомо ложные сведения о приемке начальником учебно-производственного цеха ФКУ ИК-29 оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) в количестве 59 штук на сумму 3 357 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию были составлены и подписаны фиктивные товарная накладная №, счет-фактура №, содержащие заведомо ложные сведения о передаче Поставщиком (ФКУ ИК-29) Грузополучателю (ФКУ ИК-29) оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) в количестве 99 штук на сумму 5 633 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию был составлен и подписан фиктивный приходный ордер №, содержащий заведомо ложные сведения о приемке начальником учебно-производственного цеха ФКУ ИК-29 оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) в количестве 99 штук на сумму 5 633 100 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2016 года, Царенко Ю.В., действуя совместно и согласованно с Храмцовым О.Ю., используя свое служебное положение, осознавая противоправность своих действий, с целью достижения и реализации общей преступной цели, и сокрытия следов преступления, лично и через подчиненных ему по службе сотрудников ФКУ ИК-29 путем внесения заведомо ложных сведений в официальные документы организовал ведение заведомо подложного документооборота, свидетельствующего о поступлении в Учреждение комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), их помещении на склад, затем передачу на производство, и об их списании, якобы, на производство шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), о работе осужденных, якобы, на производстве шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден введенным в заблуждение начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт №, содержащий заведомо ложные сведения о приемке комиссией ФКУ ИК-29 по количеству и качеству товарно-материальных ценностей - комплектующих материалов для производства 59 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), якобы поставленных по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товар поставлен в комплекте и без повреждений;

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден введенным в заблуждение начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт №, содержащий заведомо ложные сведения о списании материальных ценностей комиссией ФКУ ИК-29 - комплектующих материалов для производства 29 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), на сумму 1 515 926,63 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден неустановленным лицом от имени начальника ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт №, содержащий заведомо ложные сведения о приемке комиссией ФКУ ИК-29 по количеству и качеству товарно-материальных ценностей - комплектующих материалов для производства 99 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), якобы поставленных по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товар поставлен в комплекте и без повреждений;

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден введенным в заблуждение начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт №, содержащий заведомо ложные сведения о списании материальных ценностей комиссией ФКУ ИК-29 - комплектующих материалов для производства 30 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), на сумму 1 568 200,79 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден введенным в заблуждение начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт №, содержащий заведомо ложные сведения о списании материальных ценностей комиссией ФКУ ИК-29 - комплектующих материалов для производства 30 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), на сумму 1 563 918,71 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден введенным в заблуждение начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт №, содержащий заведомо ложные сведения о списании материальных ценностей комиссией ФКУ ИК-29 - комплектующих материалов для производства 39 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), на сумму 2 063 491,37 рубля.

Помимо этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2016 года, Царенко Ю.В., действуя в интересах преступной группы, находясь в ФКУ ИК-29, с целью создания видимости исполнение государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № и введения в заблуждение должностных лиц ГУФСИН России по Пермскому краю, осуществляющих контроль за исполнением указанного государственного контракта, организовал работы по переупаковке поступающих в ФКУ ИК-29 от ООО «Промойл ТК» шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), с привлечением труда осужденных, для чего ООО «Промойл ТК» фактически приобрело герметик, ленту упаковочную, пену монтажную, картон гофрированный, гвозди, скобы, наклейки, винты, гайки, саморезы, хомуты и шайбы, использованные для переупаковки холодильных шкафов, на сумму 106 387,9 рубля. В свою очередь Царенко Ю.В. обеспечил указанные холодильные шкафы фиктивными документами об изготовлении данного оборудования в ФКУ ИК-29.

В период с августа 2016 года по февраль 2017 года 158 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) были поставлены в территориальные органы ФСИН России под видом шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), произведенных в ФКУ ИК-29 с использованием труда осужденных.

Таким образом, Царенко Ю.В. и Храмцов О.Ю., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, используя (каждый) свое служебное положение, путем обмана совершили хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 1 782 862,76 рубля, то есть в особо крупном размере, обратив их в пользу Храмцова О.Ю., который распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Помимо этого, общероссийским классификатором управленческой документации, утвержденным Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Приказа Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) предусмотрено составление табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в унифицированной форме (№), которая утверждена в приложении № к Приказу Министерства финансов России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению». В соответствии с разделом 2 Методических указаний по применению форм первичных учетных документов и формированию регистров бухгалтерского учета органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями (приложение № к Приказу Министерства финансов России от ДД.ММ.ГГГГ №н) табель учета использования рабочего времени и другие учетные документы по учету труда и его оплаты являются основаниями для начисления заработной платы и иных выплат физическим лицам, следовательно - являются официальными документами.

Царенко Ю.В., будучи должностным лицом, занимая должность заместителя начальника ФКУ ИК-29 – начальника ЦТАО, действуя из личной заинтересованности, в целях сокрытия совершенного преступления, используя свои служебные полномочия организовал составление фиктивных групповых рабочих нарядов и табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, которые в дальнейшем он утвердил и из которых следовало, что осужденные, содержащиеся в ФКУ ИК-29, выполняли работы по сборке шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2).

Так, в период с июля по октябрь 2016 года Царенко Ю.В. организовал составление подчиненными ему по службе сотрудниками ФКУ ИК-29 следующих официальных документов, в которые были внесены заведомо ложные сведения:

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август-июль 2016 года на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29, в который были внесены ложные сведения о том, что в указанный период в изготовлении холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 59 шт. были задействованы осужденные Свидетель №1, Свидетель №34, ФИО52, Свидетель №50, Свидетель №67, Свидетель №74, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, Свидетель №6;

- составленный на основании указанного табеля групповой рабочий наряд за август-июль 2016 года, в который были внесены ложные сведения о производстве на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 59 шт.;

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за сентябрь-август 2016 года на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29 (деревообработка), в который были внесены ложные сведения о том, что в указанный период в изготовлении холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 59 шт. были задействованы осужденные ФИО61, ФИО224, ФИО227;

- составленный на основании указанного табеля групповой рабочий наряд за сентябрь-август 2016 года, в который были внесены ложные сведения о производстве на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29 (деревообработка) с привлечением труда осужденных холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 59 шт.;

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь-сентябрь 2016 года на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29, в который были внесены ложные сведения о том, что в указанный период в изготовлении холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 85 шт. были задействованы осужденные Свидетель №101, ФИО59, ФИО60, ФИО61, Свидетель №120, ФИО62, ФИО63, Свидетель №117;

- составленный на основании указанного табеля групповой рабочий наряд за октябрь-сентябрь 2016 года, в который были внесены ложные сведения о производстве на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 85 шт.;

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь-октябрь 2016 года на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29, в который были внесены ложные сведения о том, что в указанный период в изготовлении холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 60 шт. были задействованы осужденные Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №16, Свидетель №25, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, Свидетель №55, ФИО69, Свидетель №59, Свидетель №64, ФИО70, ФИО71, ФИО63, ФИО72;

- составленный на основании указанного табеля групповой рабочий наряд за ноябрь-октябрь 2016 года, в который были внесены ложные сведения о производстве на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 60 шт.;

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь-октябрь 2016 года на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29, в который были внесены ложные сведения о том, что в указанный период в изготовлении холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 39 шт. были задействованы осужденные Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №18, Свидетель №22, Свидетель №28, Свидетель №34, Свидетель №39, ФИО52, Свидетель №60, Свидетель №67, ФИО73, Свидетель №71, Свидетель №94, ФИО54, Свидетель №98, ФИО55, ФИО56, Свидетель №111;

Перечисленные официальные документы Царенко Ю.В., будучи должностным лицом, утвердил лично, достоверно зная, что внесенные в них сведения об изготовлении осужденными холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. являются заведомо ложными и не соответствуют действительности, фактически указанные шкафы холодильные осужденными не изготавливались.

На основании указанных документов работниками ФКУ ИК-29 необоснованно была начислена и выплачена заработная плата осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-29, за работы, которые ими в действительности не выполнялись, на общую сумму 218 026,34 рубля. Одновременно с этим в соответствующие фонды необоснованно были перечислены страховые взносы на сумму 65 843,94 рубля, а именно: страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 6 322,78 рубля; страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 436,06 рубля; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 11 119,3 рубля; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 47 965,8 рубля.

Кроме того, Царенко Ю.В., действуя из иной личной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая противоправность своих действий, с целью сокрытия совершенного преступления, организовал составление фиктивных материальных отчетов, которые в дальнейшем утвердил, из которых, в совокупности с перечисленными выше фиктивными актами о списании материальных запасов, следовало, что ФКУ ИК-29 при производстве холодильных шкафов понесло затраты в размере 98 800,51 рубля, а именно: накладные расходы (коммунально-хозяйственные нужды) в сумме хх16 433,77 рубля; общехозяйственные расходы (косвенное расходование материальных запасов, амортизация основных средств, общехозяйственная заработная плата и начисления на оплату труда иных осужденных, налог на добавленную стоимость) в сумме 82 366,74 рубля.

В действительности ФКУ ИК-29 не понесло затрат на изготовление холодильного оборудования, а преступные действия Царенко Ю.В. повлекли необоснованное расходование денежных средств из федерального бюджета на общую сумму 382670,79 рублей (заработная плата осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-29, за работы, которые ими в действительности не выполнялись, на общую сумму 218 026,34 рубля + страховые взносы, рассчитанные и выплаченные, исходя из начисленной заработной платы за фиктивные работы, в сумме 65 843,94 рубля + накладные и общехозяйственные расходы на изготовление холодильного оборудования, которое в действительности не изготавливалось, в сумме 98 800,51 рубля), тем самым Российской Федерации был причинен материальный ущерб в указанном размере, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Таким образом, Царенко Ю.В., вопреки интересам службы использовал свои служебные полномочия, предусмотренные: п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 13, ст.18 Закона №; подп. 18.1.2-18.1.4, 18.2, 19.1.5-19.1.8, 19.2.2, 20.1.1-20.1.2, 20.4.1 Положения о контрактной службе ГУФСИН России по Пермскому краю; п.п. 2.5.1, 2.5.2 Устава ФКУ ИК-29; п.п. 2.1 - 2.3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, 3.8, 3.10 Положения о ЦТАО ФКУ ИК-29; п. 17, 18, 20, 39, 40 Должностной инструкции, п.п. 7, 15-24, 28, 29 Дополнения в должностную инструкцию; подп. «а, «г», «д», «к» п. 8 Кодекса этики; гл. I, II Методических рекомендаций; п.п. 4.5, 4.10, 4.13 Административного регламента.

Тем самым, Царенко Ю.В. совершил злоупотребление должностными полномочиями, а именно использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенного из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Помимо указанного, в ФКУ ИК-29 ДД.ММ.ГГГГ поступило письмо ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым в целях получения заказа на продукцию, выпускаемую подведомственными учреждениями, начальникам учреждений ГУФСИН России по Пермскому краю, включая ФКУ ИК-29, предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить в «Подсистеме контроля ценообразования ФСИН России» и направить таким образом на согласование в ГУФСИН России по Пермскому краю плановые калькуляции на продукцию внутрисистемного назначения, планируемую к выпуску в 2017 году. Начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 исполнение данного указания поручено Царенко Ю.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Царенко Ю.В. и Храмцов О.Ю., вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение бюджетных денежных средств в пользу Храмцова О.Ю. путем обмана руководства ФКУ ИК-29 и ГУФСИН России по Пермскому краю, для чего использовали ранее разработанный в 2016 году преступный план, согласно которому, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, решили создать условия для заключения государственных контрактов на поставку товаров для федеральных государственных нужд с единственным поставщиком - юридическим лицом, контролируемым Храмцовым О.Ю., по заведомо завышенным расценкам, минуя конкурсные процедуры, а полученной необоснованной выгодой в виде денежных средств, которая образуется как разница между суммой денег, перечисленной ФКУ ИК-29 на банковские счета такого юридического лица, и суммой денег, на которую будут фактически приобретены и поставлены в ФКУ ИК-29 товары для федеральных государственных нужд, распорядиться по собственному усмотрению, обратив ее в пользу Храмцова О.Ю., то есть похитить. При этом, намереваясь заменить предмет по заключенному государственному контракту, поставив в ФКУ ИК-29 вместо необходимых для сборки и изготовления, силами осужденных, холодильных шкафов 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) комплектующих, поставить фактически готовые холодильные шкафы, действительная стоимость которых будет значительно ниже предусмотренной государственными контрактами стоимости комплектующих для их производства, после чего поставить эти же холодильные шкафы государственным заказчикам - в территориальные управления ФСИН России различных субъектов Российской Федерации под видом произведенных в ФКУ ИК-29 в целях извлечения необоснованной выгоды подконтрольными Храмцову О.Ю. организациями.

Царенко Ю.В., желая продемонстрировать высокоэффективную организацию труда в ЦТАО ФКУ ИК-29 и создать видимость безупречного исполнения им своих должностных обязанностей по должности заместителя начальника колонии - начальника ЦТАО ФКУ ИК-29, создать видимость соответствия занимаемой должности, представил руководству ФКУ ИК-29 и ГУФСИН России по Пермскому краю заведомо ложные сведения о готовности произвести в 2017 году холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м., что не соответствовало действительности.

Для реализации задуманного Царенко Ю.В., используя свое служебное положение в преступных целях, должен был: сообщить Храмцову О.Ю. о количестве холодильных шкафов, на поставку которых удалось заключить государственные контракты с территориальными органами ФСИН России, для того, чтобы Храмцов О.Ю. мог направить в ФКУ ИК-29 коммерческие предложения от аффилированных ему юридических лиц на поставку в ФКУ ИК-29 материалов для сборки осужденными требуемого количества холодильных шкафов; лично и через подчиненных ему сотрудников ФКУ ИК-29 создать видимость исследования рынка для расчета обоснования начальной (максимальной) цены контракта, по которой ФКУ ИК-29 будет закупать комплектующие материалы для производства силами осужденных шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2); обеспечить составление фиктивных документов, на основании которых будет возможным заключить государственные контракты по завышенным ценам с контролируемыми Храмцовым О.Ю. юридическими лицами как с единственными поставщиками без проведения конкурсных процедур; лично и через подчиненных ему сотрудников ФКУ ИК-29 по мере заключения государственных контрактов с территориальными управлениями ФСИН России по субъектам Российской Федерации на поставку готового оборудования составлять проекты государственных контрактов между ФКУ ИК-29 и подконтрольными Храмцову О.Ю. организациями, а затем обеспечить их беспрепятственное подписание начальником ФКУ ИК-29 (или лицом, которое будет исполнять его обязанности), а для этого - ввести того в заблуждение относительно предмета поставки по государственным контрактам (то есть что вместо комплектующих для изготовления холодильных шкафов в ФКУ ИК-29 будут фактически поставляться готовое оборудование, не требующее сборки) и относительно фактических цен на поставляемую по контракту продукцию (комплектующих материалов для производства силами осужденных шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2)) и тем самым относительно факта заключения контрактов по заведомо завышенным ценам; для сокрытия факта поставки готовых холодильных шкафов вместо комплектующих материалов для их производства подписывать лично либо обеспечить подписание подчиненными ему сотрудниками фиктивных товарных накладных и иных необходимых документов, а также обеспечить приемку готовых холодильных шкафов под видом материалов для их производства, после чего организовать в ФКУ ИК-29 ведение фиктивного документооборота, который бы свидетельствовал о поступлении комплектующих материалов для производства холодильных шкафов, их помещении на склад, передаче на производство и списании на производство готовых холодильных шкафов; организовать на территории ФКУ ИК-29 работы по переупаковке готовых холодильных шкафов и снабдить их фиктивными документами, которые бы свидетельствовали об их изготовлении в ФКУ ИК-29 силами осужденных, используя для этого свои должностные полномочия как представителя власти в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений, отбывающих наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 и работающих в ЦТАО ФКУ ИК-29; получить оплату за поставленный товар от территориальных управлений ФСИН России по субъектам Российской Федерации и обеспечить перечисление денежных средств в адрес организаций, подконтрольных Храмцову О.Ю.

В свою очередь Храмцов О.Ю., используя свое служебное положение, в преступных целях должен был: обеспечить подготовку от имени не менее, чем трех подконтрольных ему юридических лиц, коммерческих предложений с указанием заведомо завышенной стоимости поставки комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), и направить их в ФКУ ИК-29, создав видимость конкуренции; подыскать поставщика готовых холодильных шкафов, стоимость которых будет значительно ниже цены заключенного с ФКУ ИК-29 государственного контракта на поставку комплектующих материалов для их производства, договориться о поставке необходимого количества готовых холодильных шкафов в требуемые сроки и об их сопровождении фиктивными документами, из которых бы следовало, что осуществлена поставка не готового холодильного оборудования, а комплектующих материалов для его производства; заключить государственные контракты между ФКУ ИК-29 и подконтрольными ему (Храмцову О.Ю.) организациями, после чего обеспечить доставку готовых холодильных шкафов в ФКУ ИК-29 под видом комплектующих материалов для их производства; подготовить лично или обеспечить подготовку подчиненными ему сотрудниками фиктивных товарных накладных, которые бы свидетельствовали о поставке в ФКУ ИК-29 комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), подписать их лично либо поручить их подписание доверенным лицам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и территориальными управлениями ФСИН России по субъектам Российской Федерации были заключены государственные контракты на поставку оборудования для продовольственных служб, в том числе холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) произведенных в ИК-29 с привлечением к производству осужденных:

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и Управлением ФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, согласно п. 1.1 и приложению 1 которого ФКУ ИК-29 обязалось осуществить поставку 12 таких холодильных шкафов по цене 60 000 рублей за единицу;

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и Управлением ФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, согласно которому ФКУ ИК-29 обязалось осуществить поставку 2 холодильных шкафов по цене 79 000 рублей за штуку;

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и Управлением ФСИН России по <адрес>, согласно которому ФКУ ИК-29 обязалось осуществить поставку 1 холодильного шкафа по цене 61 900 рублей;

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и ЖКУ Управления ФСИН России по Удмуртской Республике, согласно которому ФКУ ИК-29 обязалось осуществить поставку 2 холодильных шкафов по цене 60 800 рублей за штуку;

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и Управления ФСИН России по <адрес>, согласно которому ФКУ ИК-29 обязалось осуществить поставку 4 таких холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. по цене 62 330 рублей за штуку;

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и ФКУ БМТ и ВС Управления ФСИН России по <адрес> на поставку 3 указанных холодильных шкафов по цене 60 700 рублей за штуку;

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и ФКУ СИЗО-1 Управления ФСИН России по Пермскому краю, согласно которому ФКУ ИК-29 обязалось осуществить поставку 2 холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) по цене 60 300 рублей за штуку;

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и Управлением ФСИН России по <адрес> на поставку 2 вышеуказанных холодильных шкафов по цене 62 550 рублей за штуку;

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 и Управлением ФСИН России по <адрес>, согласно которому ФКУ ИК-29 обязалось осуществить поставку 22 холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) по цене 64 400 рублей за штуку.

В соответствии с решением № единственного учредителя Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ создано Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (ООО «Конструктив»), директором которого он является он же. Основным видом деятельности ООО «Конструктив» является деятельность автомобильного грузового транспорта. В силу осуществления предпринимательской деятельности между директором ООО «Конструктив» Свидетель №14 и Храмцовым О.Ю. сложились доверительные отношения.

Царенко Ю.В., в целях осуществления задуманного, попросил Храмцова О.Ю. обеспечить направление в ФКУ ИК-29 не менее трех коммерческих предложений, которые он (Царенко Ю.В.) намеревался использовать при расчете обоснования начальной (максимальной) цены контракта на поставку сырья, материалов и комплектующих для производства продовольственного оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2). Для этого Храмцов О.Ю. использовал подконтрольные ему юридические лица, а также предложил директору и единственному участнику ООО «Конструктив» Свидетель №14 фиктивно использовать ООО «Конструктив», для подготовки коммерческих предложений и последующего заключения контрактов, при этом Свидетель №14 об истинном умысле Храмцова О.Ю. на совершение хищения денежных средств уведомлен не был. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №14, по просьбе Храмцова О.Ю. подписал коммерческое предложение на поставку в ФКУ ИК-29 материалов для сборки холодильных шкафов, не намереваясь в действительности выполнять данный контракт, направил коммерческое предложение ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-29. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ коммерческие предложения в ФКУ ИК-29 были направлены от ООО «Промойл ТК» и ООО «Сим и партнеры» (контролируемого Храмцовым О.Ю.). При этом Храмцов О.Ю. и Царенко Ю.В. достоверно осознавали, что организации, от имени которых поступили коммерческие предложения, в действительности не производят и не поставляют комплектующие, необходимые для изготовления холодильных шкафов.

В коммерческом предложении от ООО «Промойл ТК» содержались сведения о готовности поставки необходимых материалов для сборки оборудования для нужд продовольственных служб по цене 3 516 656,3 рубля (из них материалы для производства указанных холодильных шкафов - 734 404,39 рубля); от ООО «Конструктив» и ООО «Сим и партнеры» была указана иная цена-4 077 359,1 рубля и 3 901 610,87 рубля соответственно.

Царенко Ю.В., действуя в интересах группы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием подчиненным ему по службе сотрудников ФКУ ИК-29 составил и направил в ГУФСИН России по Пермскому краю путем размещения ДД.ММ.ГГГГ в «Подсистеме контроля ценообразования ФСИН России», плановую калькуляцию, о готовности в 2017 году в ФКУ ИК-29 произвести 330 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), стоимостью производства каждого в размере 57 197,49 рублей (из них сырье и материалы - 54 634,57 рубля), оптовая цена - 58 000,01 рубля.

При этом, ЦТАО ФКУ ИК-29 в 2017 году при существующей организации труда и в отсутствие комплектующих произвести такое количество холодильных шкафов не смогло бы, что Царенко Ю.В. достоверно понимал, но умышленно скрывал этот факт от руководства ФКУ ИК-29 и ГУФСИН России по Пермскому краю.

Одновременно с этим Храмцов О.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ направил в ООО «Юнитрейд» заявку на поставку комплектов холодильных шкафов «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) на основании ранее заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнитрейд» и ООО «Промойл ТК» договора поставки №. ООО «Юнитрейд» в адрес ООО «Промойл ТК» был выставлен счет от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату первой партии холодильных шкафов в количестве 16 штук по цене 36 400 рублей за одну штуку, о чем Храмцов О.Ю. сообщил Царенко Ю.В.

Продолжая преступление, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Царенко Ю.В. составил рапорт на имя начальника ФКУ ИК-29 Свидетель №29 о включении в план-график закупок поставки сырья и материалов для изготовления продовольственного оборудования с начальной (максимальной) ценой контракта 3 516 656,3 рубля, достоверно зная, что указанная цена, в части стоимости материалов, необходимых для изготовления холодильного оборудования, является завышенной (фактически необоснованной). При этом Царенко Ю.В. предоставил начальнику ФКУ ИК-29 документы о том, что в ФКУ ИК-29 поступили три коммерческих предложения от организаций, имеющих возможность поставки необходимых материалов, что создавало видимость надлежащего проведения Царенко Ю.В. исследования рынка и видимость выбора ООО «Промойл ТК» в качестве поставщика на основе конкуренции, что не соответствовало действительности.

По поручению Царенко Ю.В., подчиненные ему по службе сотрудники ФКУ ИК-29, используя указанные коммерческие предложения ООО «Промойл ТК», ООО «Сим и партнеры» и ООО «Конструктив», подготовили расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта на поставку сырья, материалов и комплектующих для производства продовольственного оборудования, изложив в нем рекомендации о возможности заключения государственного контракта с ООО «Промойл ТК» на основании коммерческого предложения с якобы наименьшей ценой, а также подготовили проект государственного контракта с ООО «Промойл ТК» со всеми приложениями и ДД.ММ.ГГГГ разместили информацию о проведении ФКУ ИК-29 закупки у единственного поставщика на поставку комплектующих между ФКУ ИК-29 и ООО «Промойл ТК» на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (http://www.zakupki.gov.ru). При этом для предварительного согласования проект государственного контракта Царенко Ю.В. в ГУФСИН России по Пермскому краю не направил.

Начальник ФКУ ИК-29 Свидетель №29, не подозревая о том, что в действительности в ФКУ ИК-29 будет поставлено готовое холодильное оборудование, а не комплектующие материалы для его сборки, то есть заключенные контракты будут фиктивными и будут иметь своей целью совершение хищения бюджетных денежных средств, заключил ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Промойл ТК» государственный контракт № на поставку товаров для федеральных государственных нужд, в соответствии с которым ООО «Промойл ТК» обязался поставить ФКУ ИК-29 товар согласно спецификации, а Государственный заказчик - принять и оплатить его. Целью заключения государственного контракта указано трудоустройство осужденных и исполнение ранее заключенных государственных контрактов между ФКУ ИК-29 и территориальными управлениями ФСИН России по субъектам Российской Федерации. Срок поставки - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составила 3 516 656,3 рубля, из них цена комплектующих для изготовления холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 14 штук - 723 609,3 рубля.

Продолжая преступление, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мере заключения ФКУ ИК-29 иных государственных контрактов с территориальными управлениями ФСИН России по субъектам Российской Федерации на поставку оборудования для нужд продовольственных служб, включая холодильные шкафы, Царенко Ю.В. систематически сообщал об этом Храмцову О.Ю., который в целях организации поставки новой партии холодильных шкафов под видом комплектующих для их производства и последующего хищения бюджетных денежных средств, организовал направление в ФКУ ИК-29 новых коммерческих предложений, необходимых для создания видимости конкуренции и заключения новых государственных контрактов.

Так, Храмцов О.Ю. организовал составление и направление в ФКУ ИК-29 коммерческого предложения о поставке комплектующих материалов для изготовления продовольственного оборудования, в том числе - шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), от ООО «Промойл ТК», в котором Свидетель №13 сфальсифицировал подпись от имени Храмцова О.Ю. по указанию последнего и с его ведома, будучи не извещенным об его истинных намерениях, а также от ООО «Конструктив» в лице Свидетель №14, который не был осведомлен об истинных намерениях Храмцова О.Ю., от ООО «Стройснабпоставка», в котором подпись от имени директора общества Свидетель №38 выполнена неустановленным лицом.

Из коммерческого предложения ООО «Промойл ТК» следовало, что данное юридическое лицо готово произвести поставку материалов для сборки продовольственного оборудования, в том числе - шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), по цене 10 446 803,72 рубля (из них материалы для производства указанных холодильных шкафов - 593 883 рубля), от ООО «Конструктив» - 11 467 357,39 рубля, от ООО «Стройснабпоставка» - 11 154 611,07 рубля. Тем самым Храмцов О.Ю., действуя совместно и согласованно с Царенко Ю.В., создали видимость направления в ФКУ ИК-29 трех коммерческих предложений от якобы не взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, из которых следовало, что ООО «Промойл ТК» предлагает наименьшую стоимость поставки комплектующих для сборки холодильного оборудования.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-29, по указанию Царенко Ю.В, был составлен рапорт на имя начальника ФКУ ИК-29 Свидетель №29 о включении в план-график закупок поставки сырья и материалов для изготовления продовольственного оборудования с начальной (максимальной) ценой контракта 10 446 803,72 рубля, а также был подготовлен расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта на поставку сырья, материалов и комплектующих для производства продовольственного оборудования, с рекомендацией о возможности заключения государственного контракта с ООО «Промойл ТК» на основании коммерческого предложения с наименьшей ценой; подготовлен проект государственного контракта с ООО «Промойл ТК» со всеми приложениями, и ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (http://www.zakupki.gov.ru) размещено извещение о проведении ФКУ ИК-29 закупки у единственного поставщика на поставку комплектующих, с начальной ценой контракта 10 446 803,72 рубля. При этом предварительное согласование в ГУФСИН России по Пермскому краю государственного контракта Царенко Ю.В. в нарушение приказа ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № не обеспечил.

ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ИК-29 Свидетель №29, не подозревая о том, что в действительности в ФКУ ИК-29 будет поставлено готовое холодильное оборудование, а не комплектующие материалы для его сборки, то есть заключенные контракты будут фиктивными и будут иметь своей целью совершение хищения бюджетных денежных средств, заключил с ООО «Промойл ТК» государственный контракт № на поставку товаров для федеральных государственных нужд в ФКУ ИК-29, в том числе комплектующих для производства 11 штук холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. стоимостью 593 883 рубля, с целью трудоустройства осужденных и исполнения ранее заключенных государственных контрактов между ФКУ ИК-29 и территориальными управлениями ФСИН России по субъектам Российской Федерации.

В последующем, продолжая преступление, Храмцов О.Ю. организовал направление в ФКУ ИК-29 новых коммерческих предложений, необходимых для создания видимости конкуренции и заключения новых государственных контрактов. При этом Храмцов О.Ю. предложил единственному участнику и директору ООО «Конструктив» Свидетель №14 организовать заключение государственного контракта не с ООО «Промойл ТК», а с ООО Конструктив», заверив Свидетель №14, что фактически поставку товара произведет ООО «Промойл ТК», на что тот согласился.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Храмцов О.Ю. организовал составление и направление в ФКУ ИК-29 коммерческого предложения о поставке комплектующих материалов для изготовления продовольственного оборудования, в том числе - шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), от ООО «Промойл ТК», от ООО «Конструктив» в лице Свидетель №14 и от ООО «Стройснабпоставка», в котором подпись от имени директора общества Свидетель №38 последнему не принадлежит. В коммерческом предложении от ООО «Промойл ТК» Свидетель №13 сфальсифицировал подпись от имени Храмцова О.Ю. по указанию последнего и с его ведома, не подозревая о преступных намерениях последнего.

Согласно коммерческого предложения ООО «Конструктив» готово было произвести поставку материалов для сборки продовольственного оборудования, в том числе - шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), по цене 2 212 060,42 рубля (из них материалы для производства указанных холодильных шкафов в количестве 26 штук - 1 344 872,3 рубля); ООО «Промойл ТК» - 2 433 266,71 рубля, ООО «Стройснабпоставка» - 2 543 869,48 рубля.

Тем самым Храмцов О.Ю., действуя совместно и согласованно с Царенко Ю.В., создали видимость направления в ФКУ ИК-29 трех коммерческих предложений от якобы не взаимосвязанных хозяйствующих субъектов, из которых следовало, что ООО «Конструктив» предлагает наименьшую стоимость поставки комплектующих для сборки холодильного оборудования. В действительности указанные организации комплектующие для изготовления холодильных шкафов не изготавливали и не поставляли, а указанные цены были заведомо завышены.

В свою очередь Царенко Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил рапорт на имя временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-29 Свидетель №27 о включении в план-график закупок поставки сырья и материалов для изготовления продовольственного оборудования с начальной (максимальной) ценой контракта 2 212 060,42 рубля; подчиненные Царенко Ю.В. по службе сотрудники ФКУ ИК-29, по его указанию, используя указанные коммерческие предложения ООО «Промойл ТК», ООО «Стройснабпоставка» и ООО «Конструктив», подготовили расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта на поставку сырья, материалов и комплектующих для производства продовольственного оборудования и изложили в нем рекомендации о возможности заключения государственного контракта с ООО «Конструктив», а также подготовили проект государственного контракта с ООО «Конструктив» со всеми приложениями и ДД.ММ.ГГГГ разместили информацию о проведении ФКУ ИК-29 закупки у единственного поставщика на поставку комплектующих с приложением проекта государственного контракта на поставку товаров для федеральных государственных нужд между ФКУ ИК-29 и ООО «Конструктив» на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (http://www.zakupki.gov.ru), без направления проекта государственного контракта для предварительного согласования в ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-29 Свидетель №27, не подозревая о том, что в действительности в ФКУ ИК-29 будет поставлено готовое холодильное оборудование, а не комплектующие материалы для его сборки, заключил с ООО «Конструктив» в лице директора Свидетель №14 государственный контракт № на поставку товаров для федеральных государственных нужд, в целях трудоустройства осужденных и исполнения ранее заключенных государственных контрактов между ФКУ ИК-29 и территориальными управлениями ФСИН России по субъектам Российской Федерации. Поставка товара должна была быть осуществлена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составила 2 212 060,42 рубля, из них комплектующие для изготовления холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 26 штук - 1 344 872,3 рубля.

Территориальные управления ФСИН России по субъектам Российской Федерации в счет оплаты поставленного оборудования в ФКУ ИК-29 произвели перевод денежных средств, а именно: от Управления ФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 600 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 107 400 рублей, а всего в сумме 1 582 000 рублей, из них за поставку холодильных шкафов - 720 000 рублей; от Управления ФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ДД.ММ.ГГГГ в сумме 474 000 рублей, из них за поставку холодильных шкафов - 158 000 рублей; от Управления ФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 680 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 920 рублей, а всего в сумме 685 600 рублей, из них за поставку холодильных шкафов - 61 900 рублей; от Управления ФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 239,2 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 268 108 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 938,8 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 178 рублей, а всего в сумме 1 247 464 рубля, из них за поставку холодильных шкафов - 65 039 рублей; от Управления ФСИН России по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 395 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 381 255 рублей, а всего в сумме 544 650 рублей, из них за поставку холодильных шкафов - 121 600 рублей; от Управления ФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере 432 000 рублей, из них за поставку холодильных шкафов - 249 320 рублей; от ФКУ БМТ и ВС Управления ФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере 373 224,9 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в размере 870 858,1 рубля, а всего в сумме 1 244 083 рубля, из них за поставку холодильных шкафов - 182 100 рублей; от ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 000 рублей, из них за поставку холодильных шкафов - 120 600 рублей; от Управления ФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 470 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 430 430 рублей, а всего в сумме 614 900 рублей, из них за поставку холодильных шкафов - 125 100 рублей; от Управления ФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 040 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 760 рублей, всего в сумме 1 416 800 рублей.

Исполняя условия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом заявки от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Юнитрейд» передало со своего склада для отгрузки силами ООО «Промойл ТК» 51 шкаф холодильный «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), а именно: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 штук.

При этом часть холодильных шкафов была поставлена в собранном виде, а часть в разобранном на крупные узлы виде (боковые панели, двери, холодильный агрегат, блок управления), сборка которых не представляла сложности и не требовала существенных трудозатрат.

Отгрузка товара сопровождалась следующими документами:

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 16 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) на сумму 582 400 рублей и транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 9 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) на сумму 318 600 рублей и транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ;

- счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку 26 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) на сумму 946 400 рублей и транспортной накладной без номера от ДД.ММ.ГГГГ.

В счёт оплаты за поставку шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 51 штуки ООО «Промойл ТК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислило ООО «Юнитрейд» денежные средства в сумме 1 847 400 рублей.

Транспортными компаниями указанный товар был доставлен непосредственно в ФКУ ИК-29 под видом комплектующих: ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 штук, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 26 штук, при этом расходы ООО «Промойл ТК» на доставку холодильных шкафов в ФКУ ИК-29 составили 175 000 рублей.

Таким образом, общая сумма затрат ООО «Промойл ТК» на приобретение готовых холодильных шкафов, крупных узлов для сборки таких холодильных шкафов и их доставку в ФКУ ИК-29 составила 2 022 400 рублей.

Продолжая преступление, Храмцов О.Ю. обеспечил подготовку фиктивных товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих заведомо ложные сведения о поставке в ФКУ ИК-29 от ООО «Промойл ТК» комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), а также фиктивной товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей заведомо ложные сведения о, якобы, поставленных в ФКУ ИК-29 от ООО «Конструктив» комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), которые были подписаны Царенко Ю.В.

Указанные фиктивные товарные накладные явились основанием для оплаты от ФКУ ИК-29 в адрес ООО «Промойл ТК» и ООО «Конструктив» фактически не поставленного товара по государственным контрактам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно были перечислены:

- ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промойл ТК» в размере 2 089 360,74 рубля, из них за поставку материалов для производства холодильных шкафов - 118 776,6 рубля в качестве авансового платежа по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промойл ТК» в размере 734 404,39 рублей, из них за поставку материалов для производства холодильных шкафов - 723 609,3 рубля по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промойл ТК» в размере 86 382,36 рубля (вся сумма - за поставку материалов для производства холодильных шкафов) по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промойл ТК»в размере 388 724,04 рубля (вся сумма - за поставку материалов для производства холодильных шкафов) по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ ИК-29 перечислило ООО «Конструктив» денежные средства в сумме 1 344 872,3 рубля за поставку материалов для производства холодильных шкафов по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в тот же день в размере 1 304 861 рубль были перечислены ООО «Промойл ТК».

Таким образом, общая сумма перечисленных из ФКУ ИК-29 в ООО «Промойл ТК» и ООО «Конструктив» денежных средств за поставку материалов для производства указанных холодильных шкафов составила 2 662 364,6 рубля.

С целью достижения и реализации общей преступной цели, и сокрытия следов преступления, находясь в ФКУ ИК-29 Царенко Ю.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. используя свое служебное положение, лично и через починенных ему сотрудников ФКУ ИК-29 организовал ведение заведомо подложного документооборота, свидетельствующего о поступлении в ИК-29 комплектующих материалов для производства шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), их помещение на склад, затем передачу на производство, и об их списании, якобы, для производства указанных холодильных шкафов, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ подчиненными Царенко Ю.В. по службе сотрудниками ФКУ ИК-29 по указанию Царенко Ю.В. был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден введенным в заблуждение начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт №, содержащий заведомо ложные сведения о выдаче со склада и фактическом расходовании комплектующих материалов для производства 12 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) для нужд УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии на сумму 620 151,6 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ подчиненными Царенко Ю.В. по службе сотрудниками ФКУ ИК-29 по указанию Царенко Ю.В. был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден введенным в заблуждение начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт № содержащий заведомо ложные сведения о выдаче со склада и фактическом расходовании комплектующих материалов для производства 2 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) для нужд УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу на сумму 103 358,6 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ подчиненными Царенко Ю.В. по службе сотрудниками ФКУ ИК-29 по указанию Царенко Ю.В. был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден неустановленным лицом от имени начальника ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт № содержащий заведомо ложные сведения о выдаче со склада и фактическом расходовании комплектующих материалов для производства 2 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) на сумму 108 006,8 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ подчиненными Царенко Ю.В. по службе сотрудниками ФКУ ИК-29 по указанию Царенко Ю.В. был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден введенным в заблуждение начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт № содержащий заведомо ложные сведения о выдаче со склада и фактическом расходовании комплектующих материалов для производства 9 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) на сумму 486 800,6 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ подчиненными Царенко Ю.В. по службе сотрудниками ФКУ ИК-29 по указанию Царенко Ю.В. был составлен, подписан самим Царенко Ю.В. и введенными им в заблуждение должностными лицами ФКУ ИК-29 и утвержден введенным в заблуждение начальником ФКУ ИК-29 Свидетель №29 фиктивный акт № содержащий заведомо ложные сведения о выдаче со склада и фактическом расходовании комплектующих материалов для производства 26 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) на сумму 1 344 875,1 рубля.

Кроме того, Царенко Ю.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью создания видимости исполнения государственных контрактов с ООО «Промойл ТК» и ООО «Конструктив», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал работы по переупаковке поступающих в ФКУ ИК-29 от ООО «Промойл ТК» и ООО «Конструктив» шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), с привлечением труда осужденных, и обеспечил их фиктивными документами об изготовлении данного оборудования в ФКУ ИК-29.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шкафы холодильные «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 51 штуки были переупакованы и поставлены в территориальные органы ФСИН России под видом шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), произведенных в ФКУ ИК-29 с использованием труда осужденных, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии отгружено 12 холодильных шкафов; ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре отгружено 2 холодильных шкафа; ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю отгружено 2 холодильных шкафа; ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСИН России по Ульяновской области отгружено 3 холодильных шкафа; ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСИН России по Ставропольскому краю отгружено 6 холодильных шкафов; ДД.ММ.ГГГГ отгружены 1 холодильный шкаф в Управление ФСИН России по Рязанской области и 2 холодильных шкафа в Управление ФСИН России по Владимирской области; ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСИН России по Удмуртской Республике отгружено 2 холодильных шкафа; ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСИН России по Курской области отгружено 4 холодильных шкафа и 1 холодильный шкаф в Управление ФСИН России по Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ в Управление ФСИН России по Ставропольскому краю отгружено 16 холодильных шкафов.

Тем самым, Царенко Ю.В. и Храмцов О.Ю. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием каждым своего служебного положения, путем обмана, совершили хищение из федерального бюджета денежных средств в общей сумме 639 964,6 рублей, то есть в крупном размере, обратив их в пользу Храмцова О.Ю., который распорядился похищенным по собственному усмотрению.

Кроме этого, в период с июля по ноябрь 2017 года по указанию Царенко Ю.В., действовавшем из личной заинтересованности, в целях сокрытия совершенного преступления, подчиненными ему по службе сотрудниками ФКУ ИК-29 были составлены следующие официальные документы, в которые были внесены заведомо ложные сведения:

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за август-июль 2017 года на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29, в который сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию были внесены ложные сведения о том, что в указанный период в изготовлении холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 14 шт. были задействованы осужденные Свидетель №26, ФИО74, Свидетель №31, Свидетель №36, Свидетель №43, ФИО75, Свидетель №52, ФИО76, Свидетель №61, Свидетель №75, ФИО77, Свидетель №94, ФИО20 С.А., ФИО78, Свидетель №112;

- составленный на основании указанного табеля групповой рабочий наряд за август-июль 2017 года, в который сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию были внесены ложные сведения о производстве на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 14 шт.;

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за октябрь-сентябрь 2017 года на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29, в который сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию были внесены ложные сведения о том, что в указанный период в изготовлении холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 9 шт. были задействованы осужденные ФИО79, ФИО80, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №17, Свидетель №20, Свидетель №23, Свидетель №28, Свидетель №34, ФИО81, Свидетель №39, Свидетель №45, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №51, Свидетель №57, Свидетель №72;

- составленный на основании указанного табеля групповой рабочий наряд за октябрь-сентябрь 2017 года, в который сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию были внесены ложные сведения о производстве на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 9 шт.;

- табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за ноябрь-октябрь 2017 года на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29, в который сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию были внесены ложные сведения о том, что в указанный период в изготовлении холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 28 шт. были задействованы осужденные Свидетель №77, ФИО54, Свидетель №104, Свидетель №106, Свидетель №107, ФИО82, Свидетель №80;

- составленный на основании указанного табеля групповой рабочий наряд за ноябрь-октябрь 2017 года, в который сотрудниками ФКУ ИК-29, подчиненными по службе Царенко Ю.В., по его указанию были внесены ложные сведения о производстве на участке № ЦТАО ФКУ ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в количестве 28 шт.

Данные официальные документы Царенко Ю.В., будучи должностным лицом, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы утвердил лично, достоверно зная, что внесенные в них сведения об изготовлении осужденными холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. являются заведомо ложными.

На основании данных подложных официальных документов работниками ФКУ ИК-29 из бюджетных средств необоснованно была начислена и выплачена заработная плата осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-29, за работы, которые ими в действительности не выполнялись, на общую сумму 46 097,61 рубля. Одновременно с этим в соответствующие фонды необоснованно были перечислены денежные средства в общей сумме 13 921,5 рубля, а именно: страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в размере 1 336,84 рубля; страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 92,18 рубля; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 2 351,01 рубля; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 10 141,47 рубля.

Кроме того, Царенко Ю.В. организовал составление фиктивных материальных отчетов, которые в дальнейшем утвердил, из которых, в совокупности с перечисленными выше фиктивными актами о списании материальных запасов, следовало, что ФКУ ИК-29 при производстве холодильных шкафов понесло затраты в сумме 66 424,43 рубля, а именно: накладные расходы (электроэнергия, водоснабжение, общехозяйственная заработная плата и начисления на оплату труда иных осужденных) в сумме 22 853,71 рубля; общехозяйственные расходы (косвенное расходование материальных запасов, амортизация основных средств, общехозяйственная заработная плата и начисления на оплату труда иных осужденных, содержание имущества) в сумме 43 570,72 рубля, а также для переупаковки поступивших в ФКУ ИК-29 готовых холодильных шкафов был использован собственный пиломатериал на сумму 40 313,63 рубля.

В действительности ФКУ ИК-29 не понесло указанных затрат на изготовление холодильного оборудования, поскольку те фактически не производились, а преступные действия Царенко Ю.В. повлекли необоснованное расходование денежных средств из федерального бюджета в общей сумме 166 757,17 рублей (заработная плата осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-29, за работы, которые ими в действительности не выполнялись, на общую сумму 46 097,61 рубля + страховые взносы, рассчитанные и выплаченные, исходя из начисленной заработной платы за фиктивные работы, в сумме 13 921,5 рубля + накладные и общехозяйственные расходы на изготовление холодильного оборудования, которое в действительности не изготавливалось, в сумме 66 424,43 рубля + собственный пиломатериал на сумму 40 313,63 рубля).

Таким образом, действуя из иной личной заинтересованности, с целью демонстрации надлежащего выполнения своих служебных обязанностей, с целью сокрытия ранее совершенного преступления, Царенко Ю.В. совершил злоупотребление должностными полномочиями, использование должностных лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из личной заинтересованности, что повлекло неправомерное расходование бюджетных денежных средств в общей сумме 166 757,17 рублей, чем причинен Российской Федерации материальный ущерб в указанном размере, и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Подсудимые Царенко Ю.В., Храмцов О.Ю., каждый, в судебном заседании вину в совершении мошеннических действий не признали, не оспаривали факт поставки в ИК-29 Храмцовым О.Ю. готовых холодильных шкафов и холодильных шкафов в укрупненных деталях, факт составления Храмцовым О.Ю. подложных документов, с указанием в товарных накладных наименования перечня комплектующих (которые должны были быть поставлены в ИК-29), повлекшие выплату по государственным контрактам, при этом умысла на хищение бюджетных денежных средств не имели, договоренности и сговора не достигали.

Подсудимый Царенко Ю.В. в судебном заседании показал, что с апреля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности заместителя ИК-29, являлся начальником ЦТАО, образованного в данном исправительном учреждении на основании приказа начальника колонии, где осуществлялась адаптация осужденных путем привлечения их к труду, в том числе к производству различного оборудования, производимого в ЦТАО. В его должностные обязанности входило, помимо иного, организация и проведение закупочных процедур для приобретения необходимого для производства сырья и материалов, должен был осуществлять контроль за выбором поставщиков, методом его выбора. Непосредственным руководителем являлся начальник ИК-29, которому докладывал о принятых решениях, в том числе по выбору поставщиков. Все государственные контракты проверялись отделом юридической службы в ИК-29 и в ГУФСИН России по Пермскому краю. Фактически заявками на участие в контрактах, организацией процедур выбора поставщиков в 2016 году занималась Свидетель №65, в 2017 году – Свидетель №42 и Шалоевских, работу которых он контролировал по выбору поставщиков, анализу рынка, соблюдению сроков заключенных государственных контрактов, проверял правильность оформления, при этом никак не влиял на них. Калькуляцию на основании анализа рынка также составляли Свидетель №65, Свидетель №42 и Шалоевских, утверждал ее начальник колонии, а он лишь подписывал. Указанная стоимость в калькуляции в 2016 и 2017 годах полностью соответствовала стоимости холодильного оборудования по данным торгово-промышленной палаты. Ежегодно в колонии проводилась ревизия финансово-хозяйственной деятельности, нарушений по выполнению контрактов, по производству холодильного оборудования, не было выявлено. В 2019 году была проведена проверка УФАС по заключенным государственным контрактам нарушений не выявлено. Храмцов О.Ю. предложил самую низкую цену поставки всего требуемого сырья и материалов по всему государственному контракту, которая соответствовала данным торгово-промышленной палаты, и цене, установленной в 2015 году на такое холодильное оборкудование. Коммерческие предложения поступали и от иных организаций, но обычно данные предложения были не на весь ассортимент необходимых материалов, в связи с чем, контракт был заключен с ООО «Промойл ТК» как с предложившим самую низкую цену и готового поставить весь требуемый объем комплектующих. В последующем государственные контракты согласовывались с ГУФСИН России по Пермскому краю, УСБ, главным бухгалтером и иными лицами, а в 2017 году с территориальными органами ФСИН России. Анализ рыночных цен проводился, установлено, что предложенная ИК-29 цена холодильного оборудования самая низкая. О поставке в ИК-29 готового холодильного оборудования решение принималось коллегиально: им (ФИО228), Свидетель №29 и Храмцовым О.Ю. При непринятии такого решения были бы сорваны все сроки поставок, времени было очень мало, срыв сроков привел бы к начислению пени. Храмцов О.Ю. предложил поставить готовое холодильное оборудование. Стоимость поставки комплектующих и готового оборудования была одинаковой, вся ситуация была доведена до начальника колонии и Свидетель №29 принял решение о поставке готовых холодильников. Решение о принятии готового холодильного оборудования было принято уже после подписания государственного контракта, когда ИК-29 не могло отказаться от его выполнения. По результатам деятельности 2016 и 2017 гг ИК-29 по исполнению государственных контрактов получило прибыль. Всеми документами по поставке готовых холодильников, вместо комплектующих занимался Храмцов О.Ю. Поскольку пришлось принять готовые холодильники, были внесены сведения во внутренние документы, для соответствия государственному контракту, в том числе в табеля учета рабочего времени сведений о производстве холодильных шкафов с привлечением осужденных, но по факту осужденные производством холодильников не занимались. Все сведения вносились из количества отгруженной продукции, проставлялись часы, требуемые для изготовления, в дальнейшем начислялась заработная плата и выплачивалась осужденным. О внесении данных сведений Храмцову О.Ю. не сообщал, его данный вопрос никак не касался. При привлечении к изготовлению холодильного оборудования осужденных, ими могло быть изготовлено до 3 холодильников за 1 смену, соответственно, с учетом требуемого количества по контракту оборудования, выполнить сборку и отгрузку товара в предусмотренные сроки не успели бы. При получении готовых холодильников осужденными они переупаковывались, убирали все наклейки производителя, крепили бирки об изготовлении в ИК-29. Изначально планировали и имели возможность для изготовления силами осужденных, но сроки не позволили этого сделать. В 2017 году также были заключены государственные контракты на поставку комплектующих с ООО «Промойл ТК», и с ООО «Конструктив». 9 холодильников также поступили в собранном виде, а 42 собирали осужденные из поставленных комплектов холодильников в виде укрупненных узлов и материалов. Поставка в виде крупных узлов не соответствовала спецификации к государственному контракту, но требовала сборки, то есть осужденные были привлечены к труду, а именно соединяли панели холодильника, устанавливали агрегаты. Затем с помощью третьих лиц холодильники были заправлены фреоном, произведена настройка и холодильники были отгружены покупателям в территориальные органы ФСИН России. В 2017 году также была составлена калькуляция, которая была размещена в базе данных. Калькуляцию рассчитывал плановый отдел. Государственные контракты заключались ИК-29 с территориальными органами ФСИН России, которые самостоятельно проводили анализ рынка и самостоятельно выбирали ИК-29 в качестве поставщика холодильного оборудования, производимого в ИК-29.

В сговор с Храмцовым О.Ю., не вступал, умысла на хищение бюджетных денежных средств не имел, о стоимости комплектующих с тем не договаривался. Понимал, что при приемке готового холодильного оборудования, вместо комплектующих, тем самым нарушаются условия государственного контракта, руководствовался только необходимостью выполнения условий государственных контрактов, сохранением сроков. При этом, поставка холодильников в собранном виде не ухудшает качество данной продукции, а напротив его улучшает.

Согласно оглашенных показаний Царенко Ю.В., данных в ходе предварительного расследования, ежегодно в ГУФСИН России по Пермскому краю все исправительные учреждения края направлялись предложения по выпускаемой учреждением продукции, с указанием наименований, возможного количества, которое учреждение способно изготовить. В конце 2015 года ИК-29 были направлены сведения в ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности производства в 2016 году на территории ИК-29 оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2). Весной 2016 ГУФСИН России по Пермскому краю потребовал предоставить плановые калькуляции для поставки, указанного оборудования, для нужд ФСИН России. Плановый отдел, на основании поступивших ценовых предложений со стороны потенциальных поставщиков продукции, составил калькуляции по стоимости сырья и материалов, размера заработной платы, общехозяйственных и производственных расходов и рентабельности. Заявки на предоставление ценовых предложений были направлены в организации, с которыми ранее у ИК-29 были хозяйственные отношения, в том числе в ООО «Промойл ТК». ООО «Промойл ТК» предложило поставить весь ассортимент необходимого оборудования и материалов и на основании данного ценового предложения была составлена калькуляция на поставку необходимого продовольственного оборудования, стоимость одного холодильного шкафа - 56 900 рублей. Калькуляция была согласована главным бухгалтером, плановым отделом и утверждена начальником учреждения.

ГУФСИН России по Пермскому краю сообщил и заключении с ИК-29 государственного контракта на поставку различного оборудования, в том числе в том числе указанных шкафов холодильных в количестве 158 штук, пор указанной в калькуляции стоимости за штуку.

Отдел маркетинга ГУФСИН России по Пермскому краю для изучения рынка, перед заключение контракта обратился к директору ООО «Промойл ТК» с предложением подготовить 2 предложения по цене контракта, превышающей ценовое предложение ИК-29, для чего он (Царенко Ю.В.) предоставил Храмцову О.Ю. информацию о коммерческом предложении ИК-29, чтобы тот знал, какие цены в нем указаны. Храмцов О.Ю. предоставил 2 предложения от ООО «Промойл СП2» и ООО «ЭТП трейд» по цене контракта, превышающей предложение ИК-29 на несколько миллионов рублей, о чем сообщил ему.

Перед заключением государственного контракта начальник ИК-29 поручил ему изучить рынок и подыскать представителей коммерческих организаций, способных поставить необходимые материалы и комплектующие для осуществления производства, в том числе сборки холодильников объемом 1,2 м3. Заявки на предоставление ценовых предложений были направлены в организации, с которыми ранее ИК-29 сотрудничало. Поступившие ответы были изучены, большинство организаций предлагало поставить не весь ассортимент требуемой по контракту продукции и материалов. Весь ассортимент предложили поставить только ООО «Промойл ТК» и ООО «Лотос», но поскольку для формирования начальной максимальной цены контракта нужны предложения не менее чем от 3 компаний, он (Царенко Ю.В.) предложил директору ООО «Промойл ТК» Храмцову О.Ю., с которым был знаком, предоставить еще одно коммерческое предложение от подконтрольной ему фирмы на весь ассортимент товара, что тот и выполнил.

По итогу контракт, как с единственным поставщиком, был заключен с ООО «Промойл ТК». После заключения государственного контракта Храмцов О.Ю. сообщил, что поставит в ИК-29 готовые холодильники, так как не может решить вопрос с производителем о поставке комплектующих. В связи с тем, что сроки исполнения государственного контракта № были ограниченными, он и начальник колонии Свидетель №29 согласились на приемку готового холодильного оборудования, поскольку иначе были бы сорваны сроки поставки, назначены штрафы, дисциплинарные взыскания. В период с августа по ноябрь 2016 года Храмцов О.Ю. поставил всю партию холодильников в ИК-29 в готовом, собранном виде.

Холодильники сопровождались товарными накладными, содержащими наименования товара (комплектующих) согласно спецификации к государственному контракту. Товарные накладные оформлялись от поставщика, то есть от ООО «Промойл ТК», подписывались сотрудниками ИК-29, в дальнейшем передавались в бухгалтерию учреждения. По указанным товарным накладным надлежало сотрудниками ИК-29 сверить и принять товар.

В ФКУ ИК-29 была создана комиссия по приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей, в которую в 2016-2017 годах входил он, бухгалтер Свидетель №21, начальник цеха Свидетель №89 Данная комиссия была создана формально, поступавший товар комиссией никогда не принимался, в последующем члены комиссии только подписывали документы – акты, составленные на основании товарных накладных сотрудниками бухгалтерии, в которых были указаны комплектующие для сборки продовольственного оборудования. В последующем кладовщик оформляет (на основании товарных накладных или акта о приемке) поступление товара на склад, но фактически товар на склад не поступал, помещался в цеха ЦТАО. Сотрудниками бухгалтерии составлялись требования-накладные о выдаче товара со склада на производство, в которых указывались наименования выдаваемого товара, которые подписывал он и начальник цеха, а составлялись они по товарным накладным или по документам по факту отгрузки товара получателями.

Членами комиссии по списанию товарно-материальных ценностей формально подписывались акты о списании товарно-материальных ценностей, которые составляли в бухгалтерии по факту отгрузки продукции покупателям.

После поставки в ИК-29 готовых холодильников, они были помещены в цеха, где силами осужденных ЦТАО были переупакованы в иную упаковку, снабжены паспортом, о производстве в ИК-29, и в дальнейшем отгружены покупателям.

Поскольку по условиям государственного контракта № сборка холодильников должна была осуществляться силами осужденных, он (Царенко Ю.В.) и Свидетель №29 приняли решение о внесении данных о сборке холодильников силами осужденных в ЦТАО, о чем были составлены табеля учета рабочего времени и отражены сведения в групповых рабочих нарядах, поскольку факт поставки готовых холодильников был бы выявлен.

В 2017 году денежные средства для приобретения продовольственного оборудования были выделены ФСИН России в территориальные органы, и закупка продовольственного оборудования осуществлялась напрямую ИК-29 в территориальные органы ФСИН России. Из учреждений поступали заявки на поставку продовольственного оборудования, в том числе холодильных шкафов объемом 1,2 м3, на которые сообщали о наличии возможности их производства в ИК-29 и поставке, направлялись коммерческие предложения и калькуляции по каждому виду оборудования с учетом стоимости доставки.

Он изучал рынок на поставку необходимых материалов и комплектующих для производства вышеуказанного оборудования, были направлены заявки на предоставление ценовых предложений, сравнивали данные со сведениями Торгово-промышленной палаты Пермского края. Запросы направлялись в организации, с которыми ранее у ИК-29 были хозяйственные отношения, в том числе в ООО «Промойл ТК». Храмцов О.Ю. интересовался у него максимальной стоимостью оборудования, выше которой его предложение не выиграло бы. Он сообщал тому информацию о том, за какую стоимость ИК-29 готово приобрести сырье и материалы. Исходя из этого, Храмцов О.Ю. направлял в ИК-29 коммерческие предложения. По его просьбе Храмцов О.Ю. предоставил не менее 2 коммерческих предложений от сторонних организаций, которые по цене превышали предложение ООО «Промойл ТК», и в ходе рассмотрения поступивших предложений было выбрано ООО «Промойл ТК» единственным поставщиком, предложившим наименьшую стоимость, о чем он сообщал Свидетель №29 Он сообщал Храмцову О.Ю. условия, при которых с организацией был бы заключен договор, поскольку у ИК-29 имелась финансовая задолженность перед организацией Храмцова О.Ю. по заключенным ранее госконтрактам; организация Храмцова О.Ю. отвечала всем требованиям заказчика; были сжатые сроки исполнения контракта.

В период с мая по август 2017 года были заключены государственные контракты с территориальными органами ФСИН России, со сроком поставки до ДД.ММ.ГГГГ. Договоры с ООО «Промойл ТК» на поставку оборудования были заключены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Первая партия комплектующих была поставлена ООО «Промойл ТК» в ФКУ ИК-29 в июле 2017 года, осужденные приступили к сборке холодильников. В августе 2017 года он находился в отпуске. По выходу из отпуска узнал, что ООО «Промойл ТК» снова поставило в адрес ИК-29 готовые холодильники, которые были приняты кем-то из сотрудников ИК-29, но он расписался в данных документах. После чего, сообщил Храмцову О.Ю., что больше не примет готовые холодильники, и Храмцов О.Ю. стал поставлять комплектующие. Готовые холодильники были приняты у ООО «Промойл ТК» в 2017 году поскольку была угроза срыва сроков выполнения государственных контрактов, что привело бы к применению штрафных санкций в отношении ФКУ ИК-29 и дисциплинарным взысканиям. Данные о сборке холодильников, поставленных в готовом виде и в виде укрупненных деталей были также внесены в табеля учета рабочего времени и в групповые рабочие наряды, в последующем была начислена и выплачена заработная плата. Данные холодильники, также были переупакованы, вложены паспорта, о производстве в ИК-29, и отгружены в структурные подразделения ФСИН России (том 5 л.д. 139-151, 202-209, том 6 л.д.35-40, том 8 л.д. 76-80, том 48 л.д.157-161, том 52 на л.д.171-172).

Подсудимый Храмцов О.Ю. в судебном заседании показал, что является директором ООО «Промойл ТК», как и иных юридических лиц. В апреле 2016 года к нему обратился Царенко Ю.В. с предложением принять участие в заключении государственных контрактов по перевозке и поставке сырья и материалов для ИК-29, при этом никто не давал гарантий что он одержит победу в конкурсе. С помощью его сотрудника ФИО230 провел изучение рынка, используя известные источники, просмотрели предыдущие государственные контракты, проработали цены, установив, что возможно получение прибыли, он (Храмцов О.Ю.) принял решение об участии в аукционе. После подготовки предварительного коммерческого предложения от ИК-29 поступила информация о снижении финансирования по контракту, в связи с чем, пересмотрев некоторые позиции, подготовил коммерческое предложение со сниженной ценой. Формированием цен, указанных в предложениях, занимался ФИО230. Царенко Ю.В. по цене, каких-либо указаний не давал, с ним не обсуждал этого. Были подготовлены предложения от ООО «Промойл ТК» и ООО «Сим и партнеры», в котором он являлся соучредителем, с указанием меньшей цены в предложении от ООО «Промойл ТК». Непосредственно в ГУФСИН России по Пермскому краю коммерческие предложения не направлял, Царенко Ю.В. об этом его не просил. ФИО230 занимался подготовкой коммерческих предложений, в которых расписывался от его имени, поскольку он в то время находился в отпуске за пределами города. На заключение государственного контракта никак повлиять не мог. Директора ООО «Техника сбережения» и ООО «Конструктив» желали принять участие в аукционе, о чем сообщали ему, он готовить документы им не помогал, помощь им оказывал ФИО230. Для заключения контракта ООО «Промойл ТК» изначально ставило цены ниже, чем были на рынке, но они были реальными, с учетом заложенной предпринимательской прибыли. ДД.ММ.ГГГГ увидел на сайте сведения, понял, что государственный контракт будет заключен с ООО «Промойл ТК». Занялся изучением у поставщиков, у которых возможно приобретение необходимых комплектующих. Поставка комплектующих по цене выгоднее приобретения готовых холодильников, поскольку в нее не входят затраты на сборку, заработную плату и иные. Нашли несколько поставщиков, например ООО «Контакт» и «Ариада», которые могли бы поставить комплектующие, обговаривали с ними сроки, цены, скидки, определились что поставка будет из «Марихолодмаш», но Царенко Ю.В. сообщил, что желательно провести поставку из <адрес>, поскольку ранее с ними работали и все устроило.

ДД.ММ.ГГГГ на сайте увидел проект контракта, Царенко Ю.В. сообщил, что необходимо будет поставить не комплектующие для сборки холодильников, а готовые холодильники, поскольку они не успевают их собрать. При этом, пояснил, что лучше всего подходят холодильники, произведенные в ООО «Юнитрейд». Связался с данной организацией, договорился о приобретении 158 холодильников, со скидкой, по цене 35400 рублей за штуку. ФИО230 съездил в организацию, посмотрел данные холодильники и фото направили Царенко Ю.В., который сообщил о необходимости поставки именно таких холодильников. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Юнитрейд» был направлен подписанный договор. В соответствии с положениями Федерального закона № не исключается поставка готового оборудования, если при этом не ухудшаются его свойства и качества. Собранное на Свидетель №39 оборудование явно улучшает характеристики товара, в связи с чем, согласился на поставку оборудования в собранном виде в ИК-29. После первой поставки готовых холодильников, бухгалтерией ИК-29 не были приняты сопроводительные документы, поскольку перечень товаров не соответствовал спецификации к государственному контракту. После этого, документы были переделаны, а именно в товарных накладных указал перечень комплектующих, в соответствии с условиями контракта. Все сделал, как просила ИК-29, если бы они не приняли данные холодильные шкафы, он мог бы их разобрать, перезаказать комплектующие, но никто об этом не попросил. В 2017 году ФИО230 поинтересовался о закупках в ИК-29, где сообщили, что все калькуляции уже готовы и закупки состоятся через аукцион. Принял решение участвовать в данном аукционе, отслеживал информацию. ФИО230 сообщил, что ИК-29 просит предоставить коммерческое предложение на поставку сырья и материалов, в том числе по холодильным шкафам. В ИК-29 пояснили, что объем заказов по холодильникам небольшой и требуется поставка именно комплектующих. Вновь провели анализ рынка, направили коммерческое предложение, примерно ДД.ММ.ГГГГ увидел на сайте, что выбрано ООО «Промойл ТК» как единственный поставщик. Царенко Ю.В. или Свидетель №29 сообщили, что поставку нужно выполнить в кратчайшие сроки и поставить нужно комплектующие для холодильников в укрупненной комплектации. С ООО «Юнитрейд» договорился о поставке укрупненных комплектов холодильников и в последующем осуществили их доставку в колонию. Также провели второй государственный контракт. Денежные средства по оплате из ИК-29 долго не поступали, и поскольку имел намерение на заключение с ИК-29 контракта на поставку мазута, а заключение контракта на поставку комплектующих было рискованным, в общении с директором ООО «Конструктив» Свидетель №14, сообщил о возможности заключения государственного контракта на поставку комплектующих для холодильников в ИК-29, на что тот согласился. Он (Храмцов О.Ю.) понимал, что Свидетель №14 сам не справиться и подведет ИК-29, с связи с чем, решил тому помочь в оформлении государственного контракта. ФИО230 подготовил коммерческое предложение, по результатам которого был заключен государственный контракт с ООО «Конструктив» как с единственным поставщиком, предложившем наименьшую цену контракта. Выполнением данного контракта занималось ООО «Промойл ТК», о чем был заключен договор между ООО «Конструктив» и ООО «Промойл ТК». По какой причине в 2017 году поступило в ИК-29 9 собранных холодильников пояснить не смог, не занимался данным вопросом. Существенных нарушений при исполнении государственных контрактов со стороны ООО «Промойл ТК» допущено не было, заключались государственные контракты по ценам, соответствующим данным торгово-промышленной палаты, с учетом рентабельности, данные цены не были заведомо завышенными. Государственные контракты исполнены в полном объеме, поставка выполнена, замечаний по качеству не имеется. В деятельности руководствовался целью получения предпринимательской прибыли, о размере которой Царенко Ю.В. не знал. Факт изготовления недостоверных товарных документов не оспаривает, но не знал, что в последующем на основании данных документов осужденным будет начислена и выплачена заработная плата, повлечет иные выплаты из средств бюджета.

Вина Царенко Ю.В., Храмцова О.Ю. в совершении преступлений, каждого, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаний свидетеля Свидетель №114, данных в судебном заседании в ходе предварительного расследования, в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в целях организации труда осужденных в 2016-2017 гг заключались государственные контракты на поставку, в том числе, произведенного холодильного оборудования объемом 1,2 м3. В сентябре 2016 года узнала о наличии государственного контракта с ГУФСИН России по Пермскому краю, поставщиком сырья и материалов являлось ООО «Промойл ТК», которое, согласно документам, поставляло комплектующие для производства холодильных шкафов. В 2017 году из регионов поступило большое количество заявок на поставку производственного оборудования, в том числе указанных шкафов холодильных. Определили стоимость производства указанных холодильных шкафов, была запрошена справка из Торгово-промышленной палаты. В учреждения ФСИН России направили коммерческие предложения, после чего были заключены государственные контракты. Все государственные контракты проходили согласование с органами ФСИН России. С ООО «Промойл ТК» заключен государственный контракт на поставку необходимого сырья и материалов, как с единственным поставщиком, поскольку не было времени для проведения аукциона, что предусмотрено Законом. Изначально связывались с потенциальными поставщиками, получали ответы что необходима 100% предоплата, что невозможно по условиям государственного контракта, предусматривающего оплату после поставки; у иных организаций не было требуемого объема сырья и материалов. Кто именно и в какие организации направлял запросы пояснить не может. По электронной почте поступили коммерческие предложения от ООО «Конструктив», ООО «Промойл ТК, ООО «Сим и партнеры», на основании которых составила расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта на поставку материалов, подготовила государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Царенко Ю.В. сообщил, что закупка будет производиться у единственного поставщика, что было обусловлено отсутствием времени на проведение аукциона. Поскольку согласование госконтракта с ГУФСИН занимает длительный период времени, контракт направили на согласование после его подписания, поскольку нужно было заключить контракт, получить материалы и приступить к производству оборудования.

По государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ также производился поиск поставщиков, путем поиска организаций в Интернете, осуществляла звонки в организации г.Перми и иные регионы. Поступили коммерческие предложения от ООО «Промойл ТК», ООО «Конструктив» и ООО «СтройСнабПоставка». ДД.ММ.ГГГГ был заключен госконтракт № с ООО «Констуктив», как с единственным поставщиком. На согласование в ГУФСИН России по Пермскому краю контракт направить не успевали, в связи с чем, подписали его без согласования. Для ИК-29 целью было исполнение обязательств в срок, поскольку при срыве поставки проводились служебные проверки и назначались штрафы. В связи с ограниченностью сроков выбирали способ заключения государственных контрактов с единственным поставщиком, выбирая надежную и проверенную организацию. От выполнения государственных контрактов в 2016, 2017 гг ИК-29 получило прибыль. При согласовании в ГУФСИН России по Пермскому краю нарушений выявлено не было (том 46 л.д. 122-126).

Свидетель Свидетель №29 в судебном заседании показал, что являлся начальником ФКУ ИК-29 с апреля 2016 года по август 2018 года. Учреждение занималось изготовлением продовольственного оборудования путем привлечения к труду осужденных. До 2016 года показатели были низкими, в том числе по привлечению осужденных к труду. Учреждение имело возможность изготовления продовольственного оборудования, имело рабочие мощности, рабочая сила. Все эти факты учитывались при обсуждении вопроса о заключении государственного контракта, при этом, начальник ЦТАО Царенко Ю.В. принимал непосредственное участие при обсуждении, пришли к выводу о наличии возможности для выполнения государственного контракта. В 2016 году между ФКУ ИК-29 и ГУФСИН России по Пермскому краю был заключен государственный контракт № на изготовление и поставку продовольственного оборудования, что было сделано по инициативе ГУФСИН России по Пермскому краю для расширения Центра трудовой адаптации осужденных, для загрузки ЦТАО. ФКУ ИК-29 были направлены запросы в различные организации (сколько запросов и в какие организации пояснить не может), в том числе в организации с которыми ранее работало учреждение, в ООО «Промойл ТК». Ответы пришли не от всех организаций, поступил ответ от ООО «Промойл ТК», ООО «Лотос» и иных организаций.

По результатам поступивших ответов, изучения цен на рынке, был проведен анализ сотрудниками учреждения (Свидетель №65, Шалоевских), установили что ООО «Промоил ТК» представлено предложение с наименьшей ценой, с ними и был заключен государственный контракт, как с единственным поставщиком, при этом, решение о заключении государственного контракта на поставку комплектующих для продовольственного оборудования, в том числе в виде комплектующих для сборки холодильных шкафов, было принято комиссией, аукцион не проводился. Комплектующие поступали в Центр трудовой адаптации осужденных, разгружались, осужденными производилась сборка, после чего готовые холодильники поставлялись в территориальные учреждения ФСИН.

Лично процесс сборки и поставки, отгрузки не контролировал, обо всем докладывал еженедельно Царенко Ю.В., что завезено, сколько произведено, сколько осужденных выведено на работы. Царенко Ю.В. сообщал, что в установленные государственным контрактом сроки произвести холодильники не успеваем, пытались увеличить количество осужденных для сборки. О том, что вместо комплектующих в ИК-29 будут поставляться готовые холодильники ему (Свидетель №29) не сообщали, он об этом не знал. О том, что комплектующие завозятся в ИК-29 в 2017 года не в соответствии со спецификацией, а в укрупненных узлах, ему сообщил Царенко Ю.В., сообщив что в таком виде произведена поставка, поскольку учреждение не успевает собрать необходимое количество холодильников в установленные сроки. Также пояснил, что часть холодильников была поставлена в ИК-29 в собранном, готовом виде. Принимал все Царенко Ю.В., с ним (Свидетель №29) данный вопрос не обсуждал. Осужденные в любом случае были привлечены к труду: занимались отгрузкой, погрузкой, но сборку не производили. Вместе с тем, осужденным была начислена и необоснованно выплачена заработная плата. Все документы по приему комплектующих, отгрузке, оформлению табелей учета рабочего времени. Привлечения к труду осужденных был уполномочен заниматься Царенко Ю.В., вносил ли он какие-либо изменения в документы не известно.

За производство он (Свидетель №29) и Царенко Ю.В. постоянно отчитывались в ГУФСИН, им указывалось на выполнение контрактов в сроки. Учреждение не успевало, поскольку не хватало осужденных, имеющих необходимые навыки для сборки, которые могли бы быть привлечены к производству, сроки нарушались в связи с чем и было принято решение о поставке в укрупненных деталях, чтобы исполнить госконтракт. В последующем все государственные контракты были проверены ГУФСИН, нарушений не было выявлено.

В 2016, 2017 годах у учреждения имелась прибыль за счет выполнения государственных контрактов. В случае неисполнения государственных контрактов скорее всего его (Свидетель №29) и Царенко Ю.В. уволили. Распоряжений о внесении изменений в документацию по заработной плате осужденных не давал.

Свидетель Свидетель №109, согласно оглашенных показаний, данных в период предварительного расследования, и данных в судебном заседании показал, что в период с 2012 года до сентября 2016 года работал начальником цеха № ЦТАО ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. Занимался организацией трудового процесса осужденных, вывод на производство, подготовкой материальных отчетов по использованному сырью и материалам; их приемкой и отгрузкой готовой продукции и иными обязанностями. Начальником ЦТАО являлся Царенко Ю.В. В цехе № помимо иного, было организовано производство холодильных шкафов. В 2016 году фактически холодильники объемом 1,2 м3 не производились, поставлялись в колонию в собранном виде, при этом по документам оформлялось, что было необходимо для государственного контракта на изготовление силами осужденных оборудования продовольственных служб, в том числе указанных шкафов холодильных объемом 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2). Царенко Ю.В. сообщал, что договор на поставку сырья и комплектующих для сборки будет заключен с ООО «Промойл ТК», при этом собираться указанные холодильные шкафы силами осужденных не будут, а поставят их в готовом виде, что нужно сделать чтобы успеть исполнить государственный контракт. Через некоторое время на территорию учреждения стали поступать данные холодильные шкафы в собранном виде, доставка осуществлялась на автомобилях, фирмой Храмцова О.Ю. Указание о принятии готовых холодильников дал Царенко Ю.В., при этом, ФИО228 или ФИО229 составили документы, что поступили комплектующие, а не готовые холодильники. Разгрузка производилась силами осужденных, хранили их на территории цеха №. В последующем осужденные, работавших на участке № цеха №, сняли заводскую упаковку с холодильников, каждый шкаф снабдили инструкцией по эксплуатации, которые выдавал Царенко Ю.В., затем шкафы снова упаковали. Производство за 1 месяц 90 холодильных шкафов объемом 1,2 м3 не возможно, поскольку их сборка была довольно сложной.

Царенко Ю.В. всегда был в курсе о прибытии оборудования, продукцией, необходимости подписания документов, о производстве каких-либо действий. Указание о необходимости проведения отгрузки, погрузки, необходимости упаковки продукции давал Царенко Ю.В., который всегда был в курсе всего происходящего в ЦТАО, контролировал все производственные процессы., без его ведома ничего не происходило.

Комплектующие, необходимые для сборки того или иного оборудования указаны в калькуляциях, исходя из количества выпущенной за месяц продукции, количество потраченных комплектующих указывалось в материальном отчете, что делали в бухгалтерии, составляли акт о списании ТМЦ. Табеля учета рабочего времени, групповые рабочие наряды фактически составляли бригадиры из числа осужденных, где указывали фамилии осужденных, количество смен и подписи. Передавали сведения начальникам цехов, затем документы передавались в отдел труда и заработной платы, сотрудники которого на основании данных об объеме выпущенной продукции за месяц проставляли количество часов, необходимых для сборки всего объема оборудования, общее количество которых делилось на всех осужденных в наряде. Кто вносил данные сведения в документы, не знает (том 5 л.д. 193-199, том 8 л.д. 214-218).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №89, данных в ходе предварительного расследования, следует, что с апреля 2015 года являлся начальником цеха № ЦТАО ФКУ ИК-29, начальником являлся Царенко Ю.В. В цехе № на участке № было организовано производство холодильного оборудования. Фактически в 2016 году шкафы холодильные объемом 1,2 м3 в ФКУ ИК-29 не производились, а поставлялись с сентября по октябрь 2016 года уже готовыми к эксплуатации, не требовали сборки. О поставке готовых холодильных шкафов ему сообщил Царенко Ю.В., который объяснил это необходимостью исполнить государственный контракт в срок, так как сборка холодильников требует много времени. С поступивших в собранном виде холодильников осужденными была снята заводская упаковка, каждый холодильник снабдили инструкцией по эксплуатации, содержащей сведения, что они произведены в ФКУ ИК-29. После этого шкафы упаковывались в гофрокартон и обвязывались полипропиленовой лентой, а затем производилась их отгрузка и поставка в учреждения ФСИН. Царенко Ю.В. часто интересовался тем, как идут работы по переупаковке холодильников, а также информировал, когда придет автотранспорт для отгрузки холодильников, давал указания, сколько холодильников надо подготовить для отгрузки к определенному дню, выдавал инструкции по эксплуатации.

По указанию Царенко Ю.В. или сотрудников бухгалтерии, после поставки, он (Свидетель №89), подписывал товарно-транспортные документы о поступлении материалов для сборки холодильных шкафов. Ежемесячно составлялся материальный отчет, в котором указывалось, сколько сырья и материалов было, якобы, израсходовано для сборки холодильников. В зависимости от того, сколько холодильников было отгружено, в соответствии с калькуляцией списывались сырье и материалы.

Табеля учета рабочего времени и групповые рабочие наряды составлялись по каждому участку отдельно, по списку осужденных и выходу их на работу, нарядчиком из числа осужденных. Последний собирает подписи осужденных, после чего документы направляются в отдел труда ИК-29, где сотрудники, на основании данных об объеме выпущенной продукции за месяц проставляли количество часов, необходимых для сборки всего объема оборудования, общее количество которых делилось на всех осужденных, указанных в наряде. Для принятия продукции в учреждении была создана комиссия, в которую входили Царенко Ю.В., он (Свидетель №89) и бухгалтер. Фактически комиссия не собиралась. Поступление материальных ценностей в ФКУ ИК-29 оформлялось товарной накладной, которую составлял поставщик. В бухгалтерии он (Свидетель №89) расписывался в акте о приемке материальных ценностей по количеству и качеству. После этого бухгалтерия готовила документы по перемещению материальных ценностей на склад, а со склада на производство (приходные ордера, требования-накладные). В основном эти документы готовились в конце месяца, хотя могли быть датированы и раньше, на основании данных о том, сколько готовой продукции было отправлено заказчикам за месяц. Эти документы он также подписывал в бухгалтерии. В конце отчетного месяца составлялся материальный отчет. На практике его составляла бухгалтерия, у которой имелись сведения о том, какое количество оборудования было выпущено за месяц. На основании материального отчета бухгалтерия готовила акт о списании.

В 2017 году между ИК-29 и исправительными учреждениями России были заключены государственные контракты на производство силами осужденных и поставку оборудования продовольственных служб, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 м3. Летом 2017 года Царенко Ю.В. сообщил что часть холодильников будет поставлено в собранном виде, документально все было оформлено как и в 2016 году. На территорию ИК-29 привезли уже собранные шкафы холодильные объемом 1,2 м3, которые не требовали сборки, которые так же переупаковали и в последующем отгружены. Осенью 2017 года поступили комплектующие для сборки порядка 15 шкафов холодильных объемом 1,2 м3. В октябре-ноябре 2017 года из данных комплектующих осужденными были собраны холодильники, которые в последующем были отгружены (том 5 л.д. 183-190, том 8 л.д. 219-222).

Свидетель Свидетель №42 в судебном заседании показал, что с октября 2016 года работает в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в должности начальника отдела организации труда и заработной платы осужденных. Осуществлял организацию труда осужденных, подбор работников из числа осужденных, составлял приказы на привлечение к труду, перевод, в обязанности входил экономический анализ и проверка правильности начисления заработной платы осужденным.

Центром трудовой адаптации осужденных руководил Царенко Ю.В. Помимо иных производств, было производство по сборке холодильников объемом 1,2 м3. В 2016 году в ИК-29 фактически поставлялись уже собранные холодильники, которые переупаковывали, снимали бирки и направляли заказчикам. В 2017 году часть холодильников была собрана осужденными, а часть была вновь поставлена в собранном виде.

Царенко Ю.В. сообщил, что в сроки не успевают осуществлять их сборку, и указал на необходимость проставления в групповых рабочих нарядах и табелях учета рабочего времени так, как будто оборудование было собрано на территории колонии, что он (Свидетель №42) и делал, не задавая больше вопросов.

На сборку одного шкафа холодильного по нормативу предусмотрено затратить 14,8 часов рабочего времени. Осужденные выходившие на работу указывались в табеле учета рабочего времени, который сдавался в отдел, отчет составлялся по количеству готовой продукции, с учетом нормативов, на всех осужденных по всем участкам проставлялось время за выполнение изготовления холодильных шкафов, которые по факту не выполнялись, затем происходило начисление и выплата заработной платы. Царенко Ю.В. непосредственного участия в формировании табелей не принимал, в начислении заработной платы не участвовал, данными вопросами занимались нормировщики и бухгалтерия, на основании данных указанных в табелях учета рабочего времени, указанных по распоряжению Царенко Ю.В.

Комплектующие для сборки шкафов холодильных закупались и поставлялись ООО «Промойл ТК» на основании государственных контрактов, заключаемых ИК-29 с ООО «Промойл ТК». Собранные холодильники также поставлялись данной организацией.

В ИК-29 из территориальных органов поступали запросы с перечнем необходимого оборудования, он (Свидетель №42) готовил ответы о том, какое оборудование и по какой цене ИК-29 может поставить.

В 2017 году Царенко Ю.В. несколько раз поручал ему (Свидетель №42) подготовку коммерческих предложений от ИК-29 на поставку оборудования, в том числе указанных шкафов холодильных объемом 1,2 м3. Поступившие от оных организаций (в том числе ООО «Сим и партнеры», ООО «Промойл ТК», ООО «Конструктив») коммерческие предложения, коммерческое предложение от ИК -29 в последующем направлялись в территориальные органы ФСИН России. По распоряжению начальника колонии выполнял согласование всех государственных контрактов, для чего проверял в целях исполнения каких контрактов он заключается, проверял калькуляцию, расчет начальной (максимальной) цены контракта. Анализ и мониторинг рынка не проводил.

Государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ также согласовывал, при этом на сроки исполнения, указанные как ДД.ММ.ГГГГ не смотрел, не проверял (том 46 л.д. 127-130, том 50 л.д. 114-116).

Свидетель ФИО225ВА. в судебном заседании показала, что являясь экономистом отдела организации труда и заработной платы осужденных в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю занималась проверкой соответствия расчетов норм расхода сырья и материалов на выпускаемую продукцию. От материально ответственного лица (начальника цеха) получала отчет, который проверяла на соответствие номенклатуре со спецификацией, проверяла нормы расходов материалов.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №110, на территорию ИК-29 в 2016 году завозились автомобильным транспортом готовые холодильные шкафы 1,2 м3, разгрузку оборудования производили осужденные. В последующем видел, что осужденные убирают с привезенных шкафов упаковку, этикетки с лицевой стороны дверей, после чего упаковывали снова данные холодильники в другую тару. Данную работу выполняли осужденные первого участка (том 8 л.д. 81-85).

Свидетель Свидетель №73 в судебном заседании показал, что в период нахождения начальника ЦТАО Царенко Ю.В. в отпуске, в августе 2016 года был назначен исполняющим обязанности начальника ЦТАО. В предъявленных актах о приемке ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ расписывался, фактически поставленные в ИК-29 комплектующие с перечнем указанным в актах не проверял, формально подписывал документы. В цехах колонии производилось оборудование, но какое ему не известно. В 2016 году в рамках государственного контракта ООО «Промойл ТК» поставляло комплектующие. Фактически при подписании государственного контракта Свидетель №65 занималась мониторингом цен, контролировал подписание контрактов начальник колонии (том 46 л.д. 115-117).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №97 следует, что с марта 2016 года по сентябрь 2017 года являлся сотрудником ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, с января 2017 года выполнял обязанность контрактного управляющего. Большая часть закупок проходила по линии производственного отдела, где готовились технические задания, подбирались контрагенты. Он (Свидетель №97) осуществлял контроль законности выбора поставщиков. Отдел, которому необходимо закупки, запрашивал коммерческие предложения от поставщиков, рассчитывал начальную максимальную цену контракта. Необходимые документы (отчеты, листы согласования, акт о списании материальных запасов и иные) он (Свидетель №97) подписывал не вдаваясь в подробности, фактически не проверял (том 46 л.д. 131-134).

Свидетель Свидетель №90 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ФКУ ИК-29 в должности заместителя начальника колонии, курирует вопросы тылового обеспечения. С ДД.ММ.ГГГГ временно исполняет обязанности начальника ФКУ ИК-29. При исправительном учреждении имеется Центр трудовой адаптации осужденных, который разделен на два цеха, в них входят 13 участков, занимаются производством столов, стеллажей, холодильного оборудования, деревообрабатывающая промышленность, цех по металлообработке, автосервис, производство туалетной бумаги, производство тротуарной плитки. Численность осужденных составляла в 2019 года около 700 человек. Рентабельность производства продукции для внутрисистемных нужд составляет 2-3%; для продукции, производимой для сторонних организаций – в среднем 10%. Государственные контракты по закупке комплектующих и необходимых материалов производится в соответствии с Федеральным законом №.

За период его работы в ФКУ ИК-29, колония испытывает проблемы со сроками выполнения государственных контрактов по производству продукции для внутрисистемных нужд, что связано с отсутствием оборотных средств. Материалы для производства продукции закупаются за счет денежных средств, поступающих в качестве предоплаты, а не за счет собственных средств, вследствие этого остается очень короткий срок для закупки сырья и изготовления продукции, что влечет срыв государственных контрактов, наложение штрафов и пени, в связи с чем, фактическая прибыль колонии в денежном выражении - минимальная. Кроме того, в исправительной колонии отсутствует материальная база для развития производства, износ основных средств составляет 100%.

Оценить деятельность исправительной колонии за предыдущие годы затрудняется. Причиненный федеральному бюджету материальный ущерб полагает существенным. Для сравнения, на ноябрь 2019 года кредиторская задолженность учреждения составляет порядка 8 млн. рублей (том 50 л.д. 151-153).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №27, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с октября 2012 года являлся заместителем начальника ФКУ ИК-29 по безопасности и оперативной работе. Летом 2016 года исполнял обязанности начальника ФКУ ИК-29 в период отпуска начальника колонии Свидетель №29 Знал, что ФКУ ИК-29 планирует заключить государственный контракт с ГУФСИН России по Пермскому краю на поставку продовольственного оборудования, которое в дальнейшем должно было быть доставлено в территориальные органы ФСИН России. Подготовкой к заключению государственного контракта со стороны ФКУ ИК-29 занимался ЦТАО, возглавляемый Царенко Ю.В. Каким образом проводилась подготовка к заключению контракта не знает, полагал, что Царенко Ю.В. является компетентным лицом. Подписал государственный контракт, не вдаваясь в подробности (том 7 л.д. 97-102).

Свидетель Свидетель №65 в судебном заседании показала, что в период 2016- 2017 годов работала в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, занималась подготовкой государственных контрактов, составляла документы для их заключения. Учреждение, помимо иного, занималось производством холодильного оборудования, поставщиком комплектующих для которых являлось ООО «Промойл ТК». Поставщик комплектующих был выбран на основании поступивших в учреждение 3 коммерческих предложений, тот, кто предложил наименьшую цену. Проверяли предложенные цены ООО «Промойл ТК» с данными, полученными из Торгово-промышленной палаты, проводили мониторинг для проверки коммерческих предложений, для оценки экономической обоснованности. В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №65, в ходе предварительного расследования поясняла, что запросы на коммерческие предложения в организации не направляла, коммерческие предложения поступали на электронную почту, передавала их Царенко Ю.В. и после его одобрения она (на основании поступивших коммерческих предложений) производила расчет начальной (максимальной) цены контракта. ФИО228 занимался подбором организаций, с которыми могли быть заключены контракты. ООО «Промойл ТК» был выбран единственным поставщиком, поскольку проведение электронного аукциона заняло бы значительный промежуток времени и времени бы на получение комплектующих, производство холодильников и доставку их в учреждения не хватило бы (том 46 л.д. 118-121).

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показала, что в 2016-2017 гг работала бухгалтером в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. Товарно-материальные ценности поступали в ФКУ ИК-29 на основании товарных накладных. Товар принимался сотрудниками ЦТАО, которые должны были проверить товар по количеству и качеству, после чего подписать товарные накладные. После чего подлежит составлению акт о приемке комиссией товара по количеству и качеству, который составляют сотрудники ЦТАО, где перечисляются товарно-материальные ценности, поступившие по конкретной товарной накладной. Комиссия фактически не собирается, но акт подписывается членами комиссии, а также главным бухгалтером и кладовщиком. После чего акт с товарной накладной передаются в бухгалтерию, где они приходуются. Бухгалтер сверяет товарную накладную, акт о приемке со спецификацией к государственному контракту, заносит сведения в информационную базу, автоматически формируется приходный ордер, где также указаны все наименования товара, на основании которого товар передается на подотчет кладовщику. Приходный ордер передается начальнику цеха ЦТАО, подписывается материально-ответственным лицом и бухгалтером. Бухгалтер составляет требование-накладную по перемещению товара между складом и цехом, но поскольку места на складе мало, фактически товар на склад е поступал, а сразу передавался на производство. Начальник цеха до 10 числа следующего за отчетным месяца составляет материальный отчет, где указывает сведения о движении товарно-материальных ценностей, отдает его в плановый отдел, где экономисты его проверяют на соответствие плановой калькуляции, затем передается бухгалтеру. Бухгалтер проверяет материальный отчет по количеству использованных в течение отчетного периода ценностей и составляет акт о списании, который передается для подписания членам комиссии по списанию товарно-материальных ценностей, и в последующем утверждается начальником Учреждения.

В 2016-2017 гг входила в комиссию по приемке товарно-материальных ценностей, а в 2016 г и в комиссию по их списанию. Фактической приемкой товара не занималась, проверяла только все на бумажных носителях, по фактическому наличию и по документам товарно-материальные ценности не сверялись.

Свидетель Свидетель №44 в судебном заседании показала, что является бухгалтером в ФКУ ИК-29, в 2016 году занималась ведением бухгалтерского учета по материальным ценностям, входила в комиссию по списанию товарно-материальных ценностей. Приносили акты о списании ТМЦ, по продукции которую цеха выпустили, проверяла правильность оформления акта по бумагам, фактическое наличие не проверяла. В процессе производства бухгалтера не участвуют. Царенко Ю.В. указаний на списание ТМЦ ей не давал, участия в проверке не принимал.

Свидетель Свидетель №99 в судебном заседании показала, что являясь бухгалтером в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, входила в состав комиссии по списанию товарно-материальных ценностей. При поступлении ТМЦ на основании товарной накладной они приходовались, поступали на склад, материально-ответственное лицо отчитывалось в бухгалтерию. Без фактического поступления ТМЦ Для производства выдавались необходимые ТМЦ, составлялся отчет, с указанием перечня наименований. Экономисты должны были проверить и составляли акт о списании ТМЦ. Акт составлялся по бумагам, подписывался членами комиссии. При определении себестоимости каждого товара, производимого в колонии, учитывается заработная плата рабочим, налоги, амортизация, затраты на электричество и иные, рентабельность 2-3%. За выполненные работы осужденным начисляется заработная плата, которая затем выплачивается. Форма оплаты – сдельная.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №53 следует, что будучи начальником оперативного отдела ФКУ ИК-29, в 2016-2017 гг входил в комиссию по списанию материальных запасов. Акт на списание приносил бухгалтер, а он подписывал. Заседания комиссии не проводились. Акты также подписывал начальник ЦТАО Царенко Ю.В., бухгалтером и иными членами комиссии, затем подписывался начальником колонии (том 8 л.д. 201-204).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ШилоФИО51, данных в ходе предварительного расследования, являлся членом комиссии по списанию товарно-материальных ценностей. В ИК-29 производилось различное оборудование, в том числе холодильные шкафы, в самом производстве участия не принимал, не видел. Документы о списании ТМЦ ему приносили из бухгалтерии, после подписания бухгалтером. В представленных свидетелю акта о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подписи от его имени выполнены не им (том 46 л.д. 135-137).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №86, в 2016-2017гг являлся членом комиссии по списанию материальных запасов в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. После поступления в учреждение товарно-материальных ценностей происходит их приемка по количеству и качеству, о чем составляется акт. ТМЦ поступают на склад и по мере необходимости передаются на производство. Начальник цеха в конце месяца составляет материальный отчет с указанием остатка материальных ценностей на начало отчетного периода, их расход и приход и остаток на конец отчетного периода, отчет передает в бухгалтерию. Бухгалтер отчет сравнивает с плановой калькуляцией и составляет акт о списании ТМЦ, который подписывается членами комиссии, без фактической проверки (том 8 л.д. 141-145).

Свидетель Свидетель №91 в судебном заседании показала, что в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в 2016-2017гг велось производство шкафов холодильных и иного оборудования. Формирование цены 1 шкафа холодильного производилось сотрудником отдела маркетинга, путем анализа рыночных цен, с учетом стоимости сырья и материалов, заработной платы, налогов, амортизации оборудования, прибыли. В формировании плановой калькуляции участия не принимала, проверяла на вопрос включения НДС, процент заложенной прибыли. При формировании цены анализ рынка всегда производится, запрашивались справки из Торгово-промышленной палаты, всегда пытаемся сэкономить. Сформированная плановая стоимость и наименование производимых товаров размещаются в внутрисистемной программе «ПСКЦ», в дальнейшем заключаются государственные контракты. Согласно Федеральному закону №44-ФЗ выплата авансов по государственным контрактам не предусмотрена, оплата производится по фактическому выполнению.

Приходование поступающих в ИК-29 товарно-материальных ценностей (ТМЦ) от поставщиков, по заключенным государственным контрактам, производится путем сверки ТМЦ с накладной, затем ставятся на учет, в последующем происходит списание по мере расходования в производство, на основании отчета. Поступление ТМЦ по товарным накладным, не соответствующих спецификации в контракте, иногда происходит, но в оплате казначейством будет отказано, поэтому проверяет бухгалтер товарную накладную, акт о приемке на полное соответствие данных указанных в спецификации к государственному контракту.

За выполнение в ЦТАО работ осужденным начисляется и выплачивается заработная плата, при этом, производилось перераспределение заработной платы, с учетом неравномерности на различных производственных участках.

В 2016, 2017 году по результатам хозяйственно-финансовой деятельности ИК-29 получило прибыль, в том числе по холодильному оборудованию, имелось превышение доходов, над расходами.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №103, работал в ИК-29 в должности начальника цеха № ЦТАО ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю с августа 2017 года по май 2019 года.

В данном цехе происходило производство 28 кубовые камеры низкой температуры, 1,2 м3 КНЗРП-6 м3, 8 м3, 12 м3, 18 м3, 40 м3, грузовые тележки для транспортировки продуктов питания. В ЦТАО также изготавливались холодильные шкафы объемом 1,2 м3 из комплектующих для сборки холодильных камер, с привлечением осужденных. Подробности процесса производства пояснить не может, принимал участие в отгрузке готовой продукции. Храмцов О.Ю., Свидетель №13 приезжали в учреждение, контролировали исполнение доставки комплектующих транспортными организациями, переговоры вели с начальником ЦТАО Царенко Ю.В. и начальником колонии (том 50 л.д. 97-106).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №102, работал механиком в ИХ-29 в период с 2014 по 2018 гг., занимался в том числе и сопровождением грузов заезжавшего на территорию учреждения. При заезде автомашины с грузом, получал в бухгалтерии документы, сотрудник отдела маркетинга приходил, все оформляли. Что именно было завезено в книге указывалось со слов, фактически по наименованиям сверяли товар.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №108, данных в ходе предварительного расследования, холодильные шкафы объемом 1,2 м3 в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю фактически в период с 2010 года по 2015 года не изготавливались, а поставлялись в собранном, готовом виде. Осужденными выполнялись работы по установке агрегатов, прикручивались ручки, после чего холодильные шкафы снабжали паспортом о производстве в ИК-29 и отгружали. Производство шкафов холодильных, объемами 6,12,28 м3 осуществлялось, осужденные фактически осуществляли их изготовление. Храмцов О.Ю. работает с ИК-29 давно, часто приезжает в учреждение, знаком с сотрудниками (том 6 л.д. 41-44).

Свидетель Свидетель №87 в судебном заседании показал, что в 2016-2017 гг являлся начальником отделения маркетинга материально-технического снабжения ГУФСИН России по Пермскому краю. Из ФСИН России поступило распоряжение о необходимости заключения государственных контрактов на поставку оборудования с подведомственными учреждениями, в пределах выделенных лимитов. Перечень учреждений имелся на сайте с указанием наименования продукции. В связи с данным распоряжением подготовили проект государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение у ФКУ ИК-29 оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 м3. Начальная максимальная цена контракта была сформирована из информации по стоимости аналогичным видам продукции других изготовителей. Контракт был заключен на изготовление оборудования с привлечением труда осужденных для исправительных учреждений ФСИН России. От каких организаций поступали коммерческие предложения не знает. ИК-29 предложила наименьшую цену и был с ними заключен государственный контракт., который был согласован. Территориальные органы ФСИН России представляют ежегодно плановые калькуляции на отдельные виды производимой продукции, которые предоставляют подведомственные исправительные учреждения. Поступившая информация анализируется и происходит выбор производителя-поставщика конкретного наименования продукции на следующий год, основанный на самом выгодном предложении по цене. ИК-29 оценила производство шкафа холодильного объемом 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2) в 56900 рублей, данная калькуляция была направлена во ФСИН России, после чего поступило указание на заключение государственного контракта на производство этих шкафов, так как цена была самой низкой (том 7 л.д. 3-6, 66-70).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, является юрисконсультом юридической службы ГУФСИН России по Пермскому краю. В должностные обязанности входит проверка государственных контрактов. В ходе правовой экспертизы проверяет соблюдение требований законодательства о государственных закупках, наличие необходимых существенных условий, сроки исполнения. По государственным контрактам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на момент направления контрактов в ГУФСИН они оба уже были подписаны начальником ИК-29, при отсутствии предварительного согласования, детально проверять данные контракты не было целесообразным (том 50 л.д. 126-128).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №33, с мая 2016 по июнь 2017 года, работала юрисконсультом юридической службы ГУФСИН России по Пермскому краю, занималась проверкой государственных контрактов на соответствие требованиям Федерального закона. Способ закупки определялся учреждениями самостоятельно, о чем указывалось в экономическом обосновании. В листе согласования к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены замечания, но в связи с чем, они были внесены, не помнит, причины могли быть различные. После проверки всеми службами проект контракта с листом согласования возвращается в учреждение, инициатор должен устранить все замечания, но повторного направления проекта для согласования не требовалось (том 50 л.д. 117-119).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №41 в первой половине 2016 года в ГУФСИН России по Пермскому краю поступили лимиты денежных средств на приобретение оборудования продовольственных служб, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 м3, которые изготавливались только в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю.

На направленный запрос о цене поставки холодильников, поступил ответ о готовности изготовления и поставке холодильника по цене 56900 рублей за штуку. Данная информация была направлена во ФСИН России. В середине июня 2016 года поступило указание о необходимости заключения государственного контракта с подведомственными учреждениями на поставку оборудования, в том числе и указанных холодильников по цене 56900 рублей за штуку. При подготовке к заключению контракта убедился в наличии производственной возможности у ИК-29 на изготовление указанных холодильников, было проведено экономическое обоснование начальной (максимальной) цены контракта, в определении которой участвовал отдел маркетинга, отдел тылового обеспечения и ИК-29. Были направлены запросы в коммерческие организации, которые занимались поставкой продовольственного оборудования, в какие именно не помнит. Царенко Ю.В. не советовал конкретные организации, с предложениями не обращался. После получения не менее 3 коммерческих предложений, из них были выбраны 2, в том числе коммерческое предложение ИК-29. По результатам анализа данных предложений установлено, что предложенная ИК-29 цена наиболее низкая. В дальнейшем был подготовлен проект государственного контракта с приложениями по типовой форме, который после согласования был подписан (том 8 л.д. 9-14).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №76, исправительные учреждения, выпускающие какую-либо продукцию составляют плановые калькуляции на предстоящий год и размещают сведения в ведомственной программе «Подсистема контроля ценообразования» (ПСКЦ). Учреждение должно подобрать трех поставщиков, готовых поставить необходимое сырье для производства продукции, получить от них коммерческие предложения, определив тем самым среднерыночную стоимость каждой единицы комплектующих, определив тем самым затраты по статье «сырье, материалы и полуфабрикаты». Затем определяются затраты по иным статьям (в том числе заработная плата производственных рабочих, начисления на социальные нужды, энергия на технологические цели, и иноые). Путем суммирования всех затрат, рассчитывается полная производственная стоимость продукции, с учетом процента рентабельности рассчитывается оптовая цена изделия. Заложенная в стоимость изделия прибыль указывается в плановой калькуляции. Количество планируемой к выпуску продукции исправительное учреждение определяет самостоятельно, исходя из своих производственных мощностей. В 2016 года ФКУ ИК-29 плановая калькуляция была размещена в ПСКЦ ДД.ММ.ГГГГ, планировался выпуск шкафов холодильных объемом 1,2 м3 в количестве 330 штук, ДД.ММ.ГГГГ сведения изменены в части планирования выпуска указанных холодильных шкафов в количестве 177 штук стоимостью - 56900 рублей за единицу. На 2017 год в ПСКЦ плановая калькуляция размещена ДД.ММ.ГГГГ, в последующем сведения изменялись, ДД.ММ.ГГГГ указано на планирование изготовления 330 штук холодильных шкафов объемом 1,2 м3, оптовая цена – 58000,01 рубля за единицу. ДД.ММ.ГГГГ оптовая цена изменена на 58000 рублей (том 50 л.д. 140-142).

Свидетель Свидетель №82 в судебном заседании показал, что в 2016 году являлся начальником отдела по организации трудовой занятости спецконтенгента ГУФСИН России по Пермскому краю. Занимался контролем за организацией труда осужденных в исправительных учреждениях, организацией новых производств и созданием новых рабочих мест. Для трудоустройства осужденных исправительными учреждениями заключались государственные контракты на производство. Обстоятельства подготовки и подписания государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ не помнит, пояснить ничего не может.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО83 следует, что лимиты бюджетных обязательств в ГУФСИН России по Пермскому краю в 2016 году были доведены ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на приобретение оборудования и столово-кухонной посуды продовольственной службы в сумме 35949900 рублей. Расходным расписанием лимиты бюджетных обязательств на приобретение оборудования зачислены на лицевой счет ГУФСИН России по Пермскому краю в сумме 35912367,91 руб. При заключении государственного контракта решение о способе закупки принимает заказчик при утверждении плана-закупок на предстоящий год, положениями Федерального закона №44-ФЗ предусмотрен перечень возможностей для заключения контракта с единственным поставщиком, определен порядок заключения контракта (том 8 л.д. 57-62).

Свидетель Свидетель №24 в судебном заседании показал, что в 2016 -2018 гг работал в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, являлся старшим юрисконсультом юридической группы. В обязанности входила проверка проектов государственных контрактов на соблюдение обязательных условий. Проекты также согласовывались с бухгалтерией, оперативным подразделением, отделом труда и учета заработной платы, курирующим заместителем начальника учреждения, с контрактным управляющим (на предмер соответствия закону выбранного способа закупки). Проекты контрактов ценой более 100000 рублей подлежали согласованию со службой ГУФСИН России по Пермскому краю. Подписание государственного контракта без предварительного согласования с юридической службой ФКУ ИК-29, ГУФСИН России по Пермскому краю является нарушением, но такие случаю часто имели место. При поступлении проекта или государственного контракта проводится юридическая оценка по моментам: цены на соответствие с предложенными документами, указание существенных условий.

Подбор контрагента осуществляет инициатор. В 2016 году ГУФСИН России по Пермскому краю выступил государственным заказчиком, был заключен контракт с ФКУ ИК-29, которое являлось поставщиком. В 2017 году государственные контракты на поставку продовольственного оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 м3, заключались ИК-29 с территориальными органами ФСИН России Для исполнения государственных контрактов ИК-29 заключались государственные контракты на поставку комплектующих для изготовления продукции. ИК-29 систематически работало с ООО «Промойл ТК». Инициатором контракта являлось ФКУ ИК-29, Царенко Ю.В. занимался организацией. С ООО «Промойл ТК» заключались государственные контракты, как с единственным поставщиком, поскольку как сообщал Царенко Ю.В. данной организацией была предложена минимальная цена и более того времени для проведения аукциона не хватало. При проведении проверок каких-либо нарушений по условиям государственных контрактов, их исполнением службой ГУФСИН России по Пермскому краю, ФАС, установлено не было.

Свидетель Свидетель №85 в судебном заседании показал, что УФАС по Пермскому краю в 2019 году была проведена проверка государственных контрактов, заключенных ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки нарушений положений Закона при его заключении не выявлено. Проверка обоснования цены контракта не входит в предмет рассмотрения при проверке.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что работал помощником Храмцова О.Ю., который являлся директором ООО «Промойл ТК», ООО «ЭТП-Трейд», ООО «Сим и Партнеры». Храмцов О.Ю. работал с ИК-29, имелись договора на грузоперевозки, которые выполнялись надлежащим образом. Все решения по деятельности указанных обществ принимал Храмцов О.Ю. В 2016 году в конце мая-начале июня из ИК-29, от Царенко Ю.В. поступило предложение об участии в электронном аукционе на поставку материалов в ИК-29 для сборки продовольственного оборудования. Храмцов О.Ю. дал предварительное согласие на участие в аукционе, Царенко Ю.В. направил перечень необходимых для поставки материалов. Он (ФИО230) провел анализ рынка по данным материалам, а именно находил Свидетель №39, узнавал стоимость комплектующих, в том числе необходимых для сборки холодильников объемом 1,2 м3, сроки возможных поставок. Нашел варианты поставок комплектующих на шкафы холодильные из «Марихолодмаш» (<адрес>), «Ариада» (<адрес>), «Премьер» (ООО «Юнитрейд» <адрес>). Проанализировав все данные установив среднюю стоимость всех комплектующих сообщил о проделанной работе Храмцову О.Ю., который указал о прибавке к полученным суммам 20% прибыли. Полученные результаты были оформлены в коммерческое предложение от имени ООО «Промойл ТК» и направлено в ИК-29. Также в ИК-29 было направлено коммерческое предложение от ООО «Сим и Партнеры» на поставку техже комплектующих. В одном из предложений цена была выше.

В июне 2016 года Царенко Ю.В. попросил рассмотреть возможность снижения цены предложенной ООО «Промойл ТК», указав что ИК-29 «не вписывается» в начальную (максимальную) цену контракта, которая была выделена. Храмцов О.Ю. и он (ФИО230) еще раз изучили перечень материалов, понизили по некоторым наименованиям показатель своей прибыли, тем самым снизили цену предложения, и вновь коммерческое предложение направили в ИК-29, после чего отслеживали объявление аукциона.

В июле 2016 года стало известно, что ООО «Промойл ТК» выбран единственным поставщиком на поставку комплектующих. В конце июля 2016 года был заключен государственный контракт между ФКУ ИК-29 и ООО «Промойл ТК» на поставку комплектующих для производства продовольственного оборудования, в том числе на поставку комплектующих для сборки 158 холодильных шкафов объемом 1,2 м3.

По указанию Храмцова О.Ю. он (ФИО230) вновь связался с Свидетель №39, уточнил стоимость, сроки поставок, передав информацию Храмцову О.Ю. Последний принял решение о заключении договора с ООО «Юнитрейд», поскольку они обещали хорошую скидку, которая составила порядка 20%, в связи со значительным объемом требуемой поставки.

В августе 2016 года Царенко Ю.В. обратился с предложением поставить в адрес ФКУ ИК-29 готовые холодильные шкафы, вместо комплектующих, объясняя это тем, что учреждение не успеет собрать необходимое количество шкафов холодильных в установленные контрактом сроки.

Храмцов О.Ю. связался с директором ООО «Юнитрейд», узнал о возможности поставки готовых холодильников, на что они согласились, при этом цена и сроки поставки не менялись. Ничем не ухудшая условия поставки, напротив улучшая качество поставки, при этом без изменения стоимости, Храмцов О.Ю. согласился поставить готовые холодильные шкафы в ФКУ ИК-29, вместо комплектующих.

В период с августа по сентябрь 2016 года все 158 холодильных шкафов объемом 1,2 м3 были поставлены в ИК-29, шкафы разгружались силами осужденных. Документы по поставке передавал при поставке в ИК-29, при этом по указанию Храмцова О.Ю. секретарем ООО «Промойл ТК» были изготовлены товарные накладные по поставке, счета и счет-фактуры на поставку комплектующих в соответствии с условиями контракта для сборки холодильных шкафов объемом 1,2 м3, а не на собранные холодильники, которые по факту были поставлены в ИК-29. В последующем ООО «Промойл ТК» (в соответствии с заключенным контрактом на перевозку) указанные холодильники, упакованные в гофрокартон были поставлены в территориальные органы ФСИН России, претензий по поставленных шкафам холодильным не поступало.

Весной 2017 года на электронную почту ООО «Промойл ТК» поступили запросы на стоимость комплектующих для сборки продовольственного оборудования, вновь были направлены коммерческие предложения после проведения анализа рынка, как от ООО «Промойл ТК», так и от иных подконтрольных организаций Храмцова О.Ю., поскольку полагал что начальная (максимальная) цена контракта будет ниже и увеличатся шансы на победу в аукционе.

В начале лета 2017 года стало известно, что ООО «Промойл ТК» выбран единственным поставщиком комплектующих для сборки продовольственного оборудования, электронный аукцион не проводился.

У ООО «Промойл ТК» имелось несколько дней до подписания государственного контракта. По указанию Храмцова О.Ю. еще раз провел анализ рынка, уточнил цены, после чего был заключен государственный контракт, в том числе на поставку комплектующих для сборки шкафов холодильных объемом 1,2 м3. Комплектующие закупали в ООО «Юнитрейд», поставляли в промышленную зону ФКУ ИК-29, разгружали силами осужденных. ООО «Промойл ТК» также осуществляло перевозку холодильных шкафов в территориальные органы ФСИН России, согласно государственным контрактам. В 2017 году указаний на поставку готовых холодильных шкафов не поступало, по государственному контракту № поставлялись только комплектующие.

Аналогично состоялось и подписание государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. По запросу ИК-29 было направлено коммерческое предложение на поставку комплектующих от ООО «Промойл ТК», возможно и от иных организаций. ООО «Проимойл ТК» был выбран единственным поставщиком. Храмцов О.Ю. дал указание на поставку комплектующих в соответствии со спецификацией. О поставке комплектующих договорился с ООО «Юнитрейд», комплектующие были поставлены надлежащим образов в ИК-29.

Сотрудниками ФКУ ИК-29 озвучивалось, что заключение договоров на поставку комплектующих для продовольственного оборудования будет продолжено, ООО «Промойл ТК» участвовать в аукционе более не желало, поскольку в то время производилось исполнение государственного контракта № и о наличии возможности заключения государственного контракта было сообщено руководителю ООО «Конструктив» Свидетель №14, который заинтересовался данной возможностью. В ООО «Промойл ТК» поступил запрос из ИК-29 на предоставление коммерческого предложения, который он (Свидетель №13) отправил Свидетель №14, который подготовил коммерческое предложение и направил в ИК-29. Он (Свидетель №13) подготовил коммерческое предложение от имени ООО «Промойл ТК», позже узнал, что наименьшая цена была предложена ООО «Конструктив», с которым и был заключен государственный контракт. Позже Свидетель №14 сообщил, что сотрудники ООО «Юнитрейд» предлагают ему совершенно иные цены, более высокие, после чего заключили договор на приобретение комплектующих у «Промойл ТК», которые были поставлены в дальнейшем в ИК-29. По государственным контрактам №, 133 и с ООО «Конструктив» комплектующие поставлялись в некотором укрупненном виде, нежели указано в спецификациях к государственным контрактам.

Имели место случаи направления коммерческих предложений за подписью Храмцова О.Ю., путем внесения отсканированной подписи. Он (ФИО230) вставлял отсканированные подписи при отсутствии Храмцова О.Ю. на работе, например в период нахождения того в отпуске. Имелась договоренность с Храмцовым О.Ю., что он (ФИО230) будет ставить подписи от его имени в коммерческих предложениях, при этом запросов на предоставление коммерческих предложений было очень много, ФИО229 сообщал о подписании за него документов только в особых случаях (том 7 л.д. 123-130, 202-207, 232-236, 237-244, том 50 л.д. 123-125).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №14, данных в судебном заседании, является руководителем ООО «Конструктив», с ООО «Промойл ТК» коммерческие взаимоотношения. В 2017 года Храмцов О.Ю. предложил принять участие в заключении и выполнении государственного контракта с ИК-29 на поставку комплектующих, на что он согласился. Ранее были заключены контракты по грузоперевозкам с ИК-29. Подготовил коммерческое предложение, изучив рынок и определив свои цены, которое направил в ИК-29. ООО «Конструктив» победило, был заключен государственный контракт. После чего, изучив цены на комплектующие понял, что не сможет исполнить условия государственного контракта, в связи с чем, обратился к Храмцову О.Ю. с просьбой о помощи, заключил договор с ООО «Промойл ТК» на поставку комплектующих, указанных в спецификации к государственному контракту. Храмцов О.Ю. занимался выполнением государственного контракта, а ООО «Конструктив» стало выполнять транспортные услуги по перевозке собранного в ИК-29 оборудования в различные регионы.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14, следует, что всю документацию на участие в аукционе готовили сотрудники ООО «Промойл ТК» - Свидетель №13 и секретарь. В готовых документах он (Свидетель №14) только расписывался. Храмцов О.Ю. предоставил ООО «Констуктив» денежные средства в размере 100000 рублей, в связи с необходимостью их наличия для принятия участия в торгах. Храмцов О.Ю. или ФИО230 сообщили, что ООО «Констуктив» победило на торгах, и с ним будет заключен государственный контракт. Поиском поставщиков для поставки комплектующих в ИК-29 не занимался, все работы по поиску, переговорам проводил Свидетель №13, тот договаривался и по ценам, скидкам. Комплектующие для ИК-29 приобрело ООО «Промойл ТК», а с Храмцовым О.Ю. имелась договоренность о выставлении ООО «Промойл ТК» ООО «Конструктив» счета на оплату поставленного товара, который будет оплачен после перечисления денежных средств ИК-29. Государственный контракт был исполнен надлежащим образом, полученные денежные средства от ИК-29 перечислил в ООО «Промойл ТК». При направлении коммерческого предложения от имени ООО «Конструктив», которое Свидетель №14 не составлял, а лишь подписал, участвовать в конкурсе не хотел, понимал что это нужно ООО «Промойл ТК», либо ИК-29. Более в адрес ООО «Конструктив» запросов на коммерческие предложения не поступало, в августе 2017 года по просьбе сотрудников «Промойл ТК» подписал коммерческое предложение, поставил печать и направил ДД.ММ.ГГГГ в ИК-29 по электронной почте том 11 л.д. 83-88, том 46 л.д. 144-145).

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что являясь директором ООО «Технологии энергосбережения» и желая повысить оборотные средства организации, обратился к Храмцову О.Ю. То предложил участвовать в закупке, которую организовывала ФКУ ИК-29. Храмцов О.Ю. направил ему номенклатуру с указанными в ней ценами, он оформил коммерческое предложение на фирменном бланке общества, после чего между ФКУ ИК-29 и ООО «Технологии энергосбережения» был заключен договор поставки. В действительности поставку электродов, шкафов для одежды, столов и иного, по договору выполнял Храмцов О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Технологии энергосбережения» было составлено коммерческое предложение. Номенклатуру товаров с ценами предоставил Храмцов О.Ю., он (Свидетель №9) подписал и направил данное коммерческое предложение. Но контракт не был заключен. Фактически исполнять условия договора, контракта не намеревался, Храмцов О.Ю. фактически выполнял договор.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №100, данных в ходе предварительного расследования, с апреля 2015 года работает в ООО «Юнитрейд», которое сотрудничало с ООО «Промойл ТК» директор Храмцов О.Ю. в 2016-2017гг. ООО «Промойл ТК» в указанные периоды направляли заявки на изготовление и приобретение готовых холодильных шкафов «Премьер», переписка велась через электронную почту, поступали письма с информацией об адресате ООО «Промойл СП 2». В 2016 году Храмцов О.Ю. обратился с заявкой, по вопросу приобретения готовых к эксплуатации шкафов холодильных промышленного назначения объемом 1,2 м3 на условиях самовывоза. С руководителем ООО «Юнитрейд» Свидетель №124 происходило согласование по количеству, цене. ДД.ММ.ГГГГ Храмцов О.Ю. обратился с просьбой об изменении документов по ИП. В период 2017 года Храмцов О.Ю., обращался в ООО «Юнитрейд» с заявкой на поставку комплектов указанных холодильных шкафов, то есть изготовленного шкафа, но в разобранном виде, ДД.ММ.ГГГГ в количестве 84 штук и ДД.ММ.ГГГГ в количестве 9 комплектов (том 14 л.д. 177-180).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №124, данных в ходе предварительного расследования, является директором ООО «Юнитрейд», основной деятельностью является продажа холодильного оборудования торговой марки «Премьер», производства ООО «Профсервис – Т», последним в период 2016-2017 гг осуществлялось производство холодильного оборудования, в том числе шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2М (В,0…+8), выполняя полный цикл сборки, реализацией комплектующих не занимается. По просьбе заказчика шкаф холодильный может быть поставлен в разобранном виде, требующем дальнейшей сборки готовых основных узлов и деталей. В разобранном виде шкаф холодильный поставлялся в виде: отдельно упакованных панелей боковых, задних, нижних, верхних, перемычки средней, дверей, холодильного агрегата в сборе, внутреннего охладителя в сборе, внешней декоративной панели, электронного блока управления, набора фурнитуры (ручек), полок. Оплата за разобранный шкаф холодильный составляет аналогично стоимости готового холодильника, поскольку реализацией комплектующих организация не занимается.

В июле 2016 года по электронной почте обратился Храмцов О.Ю. о возможности изготовления и стоимости на условиях самовывоза со склада продавца указанных холодильных шкафов в количестве 160 штук. Обработкой запроса занимался Свидетель №100, который пояснял что в переписке Храмцов О.Ю. просил предоставить скидку больше, чем предусмотрено, с учетом большого объема закупаемых холодильных шкафов.

Храмцову О.Ю. был направлен типовой договор, прайс-листы и обозначена скидка 30%. Затем Храмцов О.Ю. связался с ним (Свидетель №124) лично, в ходе разговора интересовался о возможности поставки холодильных шкафов в разобранном виде, на что он (Свидетель №124) указал на отсутствие такой возможности, поскольку сборка полностью холодильника вне условий производства невозможна. До заключения договора представитель ООО «Промойл ТК» приезжал, осматривал холодильные шкафы, упаковку, маркировку, производство. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнитрейд» и ООО «Промойл ТК» был заключен договор на поставку 158 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2М (В,0…+8) по цене 35400 рублей за единицу, с учетом предоставленной скидки. Холодильные шкафы были поставлены, согласно условий договора, в собранном, готовом к эксплуатации виде.

В ноябре 2016 года обратился Храмцов О.Ю. с просьбой включить в договор от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2.3 о том что, при наличии заявки покупателя оборудование поставляется в составе комплекта с учетом наличия спецификации, а приемка и передача оборудования производится в соответствии со спецификацией; приложение в виде заявки о поставке комплекта шкафа холодильного и спецификации № (состав комплекта) состоящий из перечня номенклатуры комплектующих частей (более 113 наименований) на основании которой осуществляется производство холодильного шкафа. При этом указанные комплектующие не могли быть поставлены ни при каких обстоятельствах, но Храмцов О.Ю. настаивал на внесение указанных изменений, посчитав данные требования приемлемыми, на просьбу согласился, сотрудником ООО «Юнитрейд» были подготовлены изменения в договор, изменение в заявку и подготовлена спецификация № (состав комплекта). Кроме того, в счета-фактуры (по просьбе ФИО229) были внесены изменения в графе наименование товара, добавлено комплект шкафа холодильного, вместо шкафа холодильного. Документы были подписаны и направлены Храмцову О.Ю.

Отгрузка производилась по факту оплаты товара ООО «Промойл ТК» на основании счетов-фактур. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитрейд» в адрес ООО «Промойл ТК» было отгружено 157 указанных холодильных шкафов. Поскольку 1 холодильный шкаф во время последней загрузки не поместился в автомобиль, а ООО «Юнитрейд» отчиталось в налоговый орган по НДС, один шкаф был отгружен в ООО «Промойл ТК» от имени ИП Свидетель №62, сумма за указанный холодильный шкаф была возвращена ООО «Промойл ТК». Все поставленные шкафы холодильные были упакованы в гофрокартон, находились на поддонах, имели необходимую маркировку (наклейки) о производстве ООО «Профсервис Т», имели серийные номера, паспорт на изделие, гарантийный талон.

В 2017 году в адрес ООО «Промойл ТК» были осуществлены поставки указанных холодильных шкафов в собранном виде – 10 шкафов, так и в разобранном на основные части виде – для 41 единицы холодильных шкафов.

Отгрузка производилась после произведенной оплаты: 9 готовых холодильных шкафов (в собранном виде) за 35400 рублей за штуку, 1 шкаф холодильный по цене 36400 рублей за единицу. 41 шкаф холодильный в виде крупных узлов и агрегатов по цене 36400 рублей за один комплект.

Сборка холодильных шкафов из указанных выше крупных узлов и агрегатов не представляла сложности, необходимо было соединить указанные панели, поместить холодильный агрегат в холодильник, установить внутренний охладитель и установить электронный блок управления, закачать охлаждающую жидкость. В ООО «Юнитрейд» приобрести комплектующие материалы, указанные в спецификации (113 наименований) не возможно, их не продают. Собрать из данных комплектующих холодильный шкаф, вне специализированных производств, невозможно. В случае закупки указанных комплектующих для сборки холодильного шкафа «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2М (В,0…+8) и всего другого оборудования, стоимость их получится значительно выше, чем стоимость готового оборудования (том 14 л.д. 158-169).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №113, данных в ходе предварительного расследования, работает с 2014 года заведующей склада в ООО «Юнитрейд», директором которого является Свидетель №124 На склад поступает готовая продукция – холодильное оборудование, которое приходуется надлежащим образом, а при отгрузке в накладных, счетах-фактурах. В 2016-2017 годах неоднократно производились отгрузки со склада ООО «Промойл ТК». В 2016 году отгружались холодильные шкафы «Премьер» в собранном, готовом к эксплуатации виде. В 2017 году отгружались как готовые холодильные шкафы, так в холодильные шкафы в разобранном виде в виде разложенных по коробкам: боковых панелей, дверей, холодильных агрегатов. В 2016 году при отгрузке в адрес ООО «Ппромойл ТК» партии холодильных шкафов «Премьер» не поместился один холодильник, который отгрузили от ИП Свидетель №62, чтобы не переделывать документы. ИП Свидетель №62 осуществляет сборку шкафов, которые в последующем поставляются в ООО «Юнитрейд» (том 14 л.д. 170-173).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №62, является индивидуальным предпринимателем, занимается сборкой из комплектующих холодильного оборудования промышленного назначения под маркой «Премьер». Сырье предоставляет ООО «Юнитрейд». В 2016 году и позже финансово-хозяйственная деятельность с ООО «Промойл ТК» велась от ООО «Юнитрейд», сам ИП ФИО84 с ООО «Промойл ТК» не общался и не встречался никогда. Предметом деятельности являлась поставка холодильных шкафов «Премьер», которые большими партиями отгружались в адрес ООО «Промойл ТК» в собранном виде. В одну из партий готовых к отгрузке не вошел 1 холодильный шкаф, оплата была возвращена, и в связи с окончанием отчетного периода руководитель ООО «Юнитрейд» попросил отгрузку произвести, с получением на счет ИП Свидетель №62 30000 рублей. В представленной счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ наименование товара «Комплект шкафа холодильного «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М (В,» не соответствует наименованию указанному в хранящейся в бухгалтерии ИП Свидетель №62 счет-фактуре за тем же номером и датой, где наименование товара указано как «Шкаф холодильный «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2М (В,0…+8). Выпускаемые ИП Свидетель №62 холодильные шкафы «Премьер» имеют сертификат соответствия, при поставке снабжается фирменным логотипом, маркировкой на бумажной наклейке внутри холодильного шкафа с указанием: заводского номера, даты выпуска, напряжения, и иных технических условий; прилагается паспорт и инструкция по эксплуатации. По поставленному в ООО «Промойл ТК» шкафу холодильному «Премьер» никаких претензий в последующем не было. Иных поставок в адрес ООО «Промойл ТК» от ИП Свидетель №62 не было, договор не заключался (том 14 л.д. 239-247).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №32, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в период 2016-2017 года являлся директором ООО «Профсервис-Т», которое является производственной организаций, занимавшейся разработкой холодильного оборудования промышленного назначения. В указанный период Общество осуществляло проектировку холодильного оборудования, закупалось сырье для его производства (металл, краска, холодильные агрегаты, фурнитура, стекло и иное), ИП Свидетель №62 выполняло сборку холодильника, затем готовая продукция реализовывалась через ООО «Юнитрейд». Так в 2016-2017 годах ООО «Профсервис-Т» выполняло заказ ООО «Юнитрейд» по производству холодильных шкафов «Премьер» для ООО «Промойл ТК». Согласно представленной спецификации № (состав комплекта) к заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, поставку по представленным наименованиям осуществить было бы невозможно ввиду специфики производимо оборудования. Из указанных комплектующих собрать шкаф холодильный, вне производства, не возможно. В 2017 году имелись поставки по заказу ООО «Юнитрейд» холодильников «Премьер» в разобранном виде, при этом все крупные узлы были готовы для монтажа (том 14 л.д. 174-176).

Согласно оглашенных показаний Свидетель №48, является директором ООО «УралРесурсКомплект». В мае-июне 2016 года обратился ранее знакомый Храмцов О.Ю. с предложением поучаствовать в торгах на поставку в ИК-29 материалов и комплектующих для сборки продовольственного оборудования, на что он согласился. Затем Храмцов О.Ю. передал ему номенклатуру необходимых изделий, проанализировав который (путем запроса котировок на предприятиях- производителях и фирмах-поставщиках продукции), при подсчете получилось что сумма по всей номенклатуре вышла в районе 17 млн. рублей, после чего решил отказаться от участия в торгах. Храмцов О.Ю. предложил направить от имени ООО «УралРесурсКомплект» коммерческое предложение в ИК-29 и в случае выигрыша в торгах поможет исполнить контракт, на что он согласился, направил коммерческое предложение Храмцову О.Ю. О результатах торгов не знал, не интересовался (том 12 л.д. 226-230).

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании показал, что является директором ООО «ТК «Лотос». В 2014 году был заключен государственный контракт с ИК-29 на поставку, в том числе комплектующих для сборки шкафов холодильных объемом 1,2 м3. Комплектующие были приобретены в ООО «Медиа 4» в <адрес> по стоимости, аналогичной предусмотренной государственным контрактом. Обязательства по государственному контракту ООО «ТК «Лотос» были выполнены надлежащим образом, по оплате ФКУ ИК-29 была допущена задержка. Были и иные контракты в 2014 году с ИК-29 на поставку различных материалов, в связи с неоплатой данных поставок, более ООО «ТК «Лотос» с ИК-29 не сотрудничало, коммерческих предложений, после 2014 года, не направляли, договора не заключали (том 46 л.д. 155-157).

Согласно оглашенным показаниям свидетель Свидетель №38 показал в ходе предварительного расследования, что является директором ООО «СтройСнабПоставка» с 2013 года, хозяйственной деятельности с ФКУ ИК -29 ГУФСИН России по Пермскому краю никогда не велось, в указанное Учреждение коммерческие предложения никогда не направлялись по поставку комплектующих. Представленное коммерческое предложение от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал, письма от имени ООО «СтройСнабПоставка» оформляются как правило на фирменных бланках, с указанием почтового адреса, а не абонентского ящика. Вообще никогда не направлял никаких коммерческих предложений, их не подписывал (том 8 л.д. 155-158).

Из показаний свидетеля Свидетель №37 следует, что является директором ООО «Бизнес-Транс», которая в том числе занимается грузоперевозками. ДД.ММ.ГГГГ поступила по электронной почте заявка от индивидуального предпринимателя ФИО85 на перевозку груза в <адрес> из <адрес>., которая была выполнена водителем ФИО86, перевезено холодильное оборудование до территории исправительного учреждения в г.Перми, груз поставлен ДД.ММ.ГГГГ (том 50 л.д. 120-121).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №54, летом 2017 года выполнял перевозку холодильного оборудования из <адрес> в <адрес>. Перевозимое оборудование было упаковано в ящики, не менее 4 штук, разных размеров (том 50 л.д. 111-113).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №68 следует, что работала секретарем в ООО «Промойл СП 2» и ООО «Промойл ТК», руководителем которых являлся Храмцов О.Ю., заместителем работал ФИО226 Также Храмцов О.Ю, являлся руководителем ООО «ЭТП-Трейд», ООО «Сим и Партнеры», ООО «Мясной гастроном», где также работал и ФИО230. ООО «Промойл ТК», и иные принадлежащие Храмцову О.Ю. общества занимались перевозками продукции ГУФСИН России по Пермскому краю и исправительных учреждений на основании конкурсных процедур, по которым ООО «Промойл ТК» и ООО «Промойл СП 2» выбиралось единственным поставщиком. Она (Свидетель №68 занималась отражением в базе 1С содержание первичных документов (товарных накладных) по купле-продаже товаров. Иногда, по указанию ФИО229 или ФИО230, вносила в базу указание на покупку комплектующих, а по факту был товар приобретен с одним наименованием товара. Так проходило приходывание холодильных камер. По документам ООО «Промойл ТК» закупило у контрагента готовые холодильники, а в исправительное учреждение по документам направляли как разукомплектованный холодильник (том 7 л.д. 194-199).

Свидетель Свидетель №105 показал, что в 2017 году выполнял работы на территории ФКУ ИУ-29 ГУФСИН России по Пермскому краю по заправке холодильного оборудования, установке электронных блоков управления, проверке работы оборудования. Данную работу предложил выполнить ФИО226 Предварительно приезжал в ИК-29, где в присутствии Царенко Ю.В. осмотрел собранный холодильник, оценил объем работ, оценил стоимость работ – 940 рублей за 1 холодильник. В 2017 году ездил в ИК-29 несколько раз, всего было заправлено и проверено 35 холодильников. За работу получал денежные средства наличными от ФИО230, либо путем перевода денежных средств. В 21016 году на территории ИК-29 не был, работ таких не выполнял (том 46 л.д. 141-143).

Согласно оглашенного в судебном заседании протокола опроса ФИО87 пояснял, что с 2016 года ООО «Контакт» сотрудничает с ООО «Промойл ТК», согласно заключенного контракта осуществлялась поставка нескольких комплектующих к холодильным камерам (замки дверные, петли дверные) и несколько моноблоков (холодильных установок) различных модификаций. Моноблоки были поставлены в виде собранного холодильного оборудования, дверные замки и петли находились в пакетах (том 3 л.д. 191-192).

Свидетель ФИО21 М.Ю., показания которого были оглашены, в ходе предварительного расследования показал, что в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю поставило, помимо прочего, 12 шкафов холодильных 1,2 м3. Государственный контракт был заключен в связи с наличием потребности, по указанию ФСИН России на закупку. Перед заключением государственного контракта был проведен анализ рынка, по результатам обоснования цен закупаемого товара минимальной оказалась цена из представленных коммерческих предложений ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, с ними и был заключен государственный контракт № как с единственным поставщиком, контракт согласован комиссией УФСИН России по Чувашской Республике. ИК-29 были нарушены сроки поставки оборудования, была направлена претензия, начислены пени. Претензий по холодильным шкафам не поступало, была проведена экспертиза поставленного товара оценки показателей качества и безопасности товара, соответствия товара условиям контракта (том 41 л.д. 109-114).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №69, ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> в 2016 году имело потребность в шкафах холодильных 1,2 м3, была подана заявка. В 2018 году было поступление указанного шкафа для целей исправительного учреждения, поставлен на баланс, претензий к качеству не имеется. К холодильному шкафу была приложена инструкция по эксплуатации с отметкой о дате выпуска «08.2016» (том 41 л.д. 24-27).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №70 следует, что на балансе ФКУ КП-13 УФСИН России по <адрес> находятся два холодильных шкафа объемом 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2), поступившие из ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по <адрес>, с балансовой стоимостью 56900 рублей каждый. Претензий по упаковке, качеству, количеству при приемке не возникало, серийные номера отсутствовали, к работе оборудования нареканий не имеется (том 41 л.д. 92-95).

Свидетель Свидетель №119, показания которого были оглашены, в ходе предварительного расследования показал, что в ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> в 2016-2017 годах, на основании заранее поданных заявок, поступили и были приняты на баланс шкафы холодильные 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2), претензий к количеству и качеству не имеется. Шкафы были упакованы, имели инструкции по эксплуатации, надпись паспорта 252.00.000 ПС, дата выпуска 08.2016 (том 41 л.д. 8-11).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №79, летом 2017 года занимался подготовкой государственного контракта по поставке в УФСИН России по <адрес> холодильного оборудования, в том числе 3 холодильных шкафов объемом 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2). Необходимость закупки сформирована планом закупки на основании заявок учреждений УФСИН России по <адрес>. При подготовке контракта среди учреждений ФСИН России, занимавшихся производством холодильного оборудования, провел анализ рынка, установил, что требуемое оборудование может быть поставлено только ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, с которым и был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, как с единственным поставщиком, поскольку иные учреждения не занимались производством холодильного оборудования. В октябре 2017 года указанные 3 холодильных шкафа были поставлены, с нарушением срока на 2 месяца, за что была взыскана неустойка. Претензий по количеству, качеству товара не имелось. Расчет стоимости максимальной (начальной) цены контракта был определен сотрудниками ФКУ ИК-29 29 затратным методом, расчет был приложен к контракту. Вариант заключения государственного контракта с коммерческой организацией не рассматривался, поскольку предпочтения отдаются учреждениям системы ФСИН России, для поддержания производства в учреждениях системы, на которых работают осужденные. Перед подписание контракт прошел согласование представителями различных служб в УФСИН России по <адрес> (том 40 л.д. 5-8).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с февраля 2014 года по ноябрь 2018 года занимал должность начальника отдела тылового обеспечения УФСИН России по <адрес>, готовил заключение к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю на поставку продовольственного оборудования, в том числе холодильных шкафов объемом 1,2 м3. В соответствии с указанием ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ изначально предполагалась закупку оборудования осуществлять у учреждений производителей ФСИН России. Такой способ закупки не предполагает изучение рынка коммерческих организаций, так как они не имеют права выступать в качестве контрагентов. Комиссией УФСИН России по <адрес> контракт был проверен и подписан сторонамиИК-29 нарушило сроки поставки, установленные государственным контрактом. В соответствиями с условиями контракта было поставлено 22 шкафа холодильных 1,2 м3, была проведена соответствующая экспертиза, претензий к качеству и количеству товара не имелось. УФСИН России по <адрес> поставка была оплачена в полном объеме (том 42 л.д. 121-125).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №35, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ВКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> был осуществлен комиссионный прием 22 холодильных шкафов, поставленного из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю по контракту с УФСИН по <адрес>. Поступили холодильные шкафы на деревянных поддонах в заводской картонной упаковке, претензий по качеству и количеству не было. В комплекте прилагались инструкции и паспорта оборудования, которое изготовлен в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. Была проведена экспертиза заказчиком в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ (том 42 л.д. 126-129).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №56 следует, что в 2017 году в УФСИН России по <адрес> имелась потребность в поставке продовольственного оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 м3. Из ФСИН России поступало письмо с указанием наименований оборудования и где (в каком исправительном учреждении) их необходимо приобретать. Был заключен государственный контракт с ФКУ ИК-29 №, как с единственным поставщиком. что и где необходимо приобретать. Предварительно были направлены запросы на коммерческие предложения в ИК-29 и иные коммерческие организации. Наименьшая стоимость была указана ИК-29, в связи с чем и был заключен государственный контракт именно с ними. Поставка была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, оборудование поставлено в полном объеме – 2 шкафа холодильных, претензий к качеству и количеству не имелось (том 42 л.д. 68-72).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №78, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, был поставлен шкаф холодильный объемом 1,2 м3 (ШСВРП-2-1,2), который был надлежащим образом упакован, претензий не имелось. Маркировка, серийные номера отсутствовали, прилагалось руководство по эксплуатации, с указание даты выпуска 08.2016 в ФКУ ИК-29 <адрес>. Претензий по качеству, работоспособности не имеется (том 40 л.д. 49-53).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №115, до августа 2017 года в ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по РТ были поставлены шкафы холодильные объеме 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2), в настоящее время паспорта на которые отсутствуют, Претензий по качеству продукции не имеется (том 44 л.д. 89-91).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №122 в 2016 году в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Республике Татарстан был поставлен холодильный шкаф 1,2 м3 (ШСЗРП-2-2,1) с соответствующими документами, претензий к работоспособности, качеству не имеется (том 40 л.д. 108-110).

Свидетель Свидетель №121, показания которого были оглашены, в ходе предварительного расследования показал, что в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФКУ ЖКУ УФСИН России по Удмуртской Республики и ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ (по контракту дата поставки определена как ДД.ММ.ГГГГ) было поставлено оборудование, осуществлена поставка. Товар был принят, упаковку не вскрывали (том 43 л.д. 19-22).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №84 следует, что УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю заключен государственный контракт № на поставку продовольственного оборудования, в том числе 4 шкафов холодильных объемом 1,2 м3. Перед заключение контракта был проведен анализ рынка, путем поиска в сети Интернет информации о производителях нужного оборудования, на территории <адрес> данное холодильное оборудование никем не производилось, и был выбран поставщиком ФКУ ИК-29, как единственный поставщик. Запрос и поступившие коммерческие предложения никак не фиксировались, но анализ был произведен. Связались с ИК-29, выяснили что необходимое оборудование у них имеется, иные поставщики не обсуждались. Коммерческие предложения поступали от ООО «Промойл ТК» - предложившего 65446,50 руб. за единицу; от ООО «ЭТП Трейд» - 68563 руб. и от ИК-29 предложивших 62330 рублей за единицу. На основании которых была определена начальная (максимальная) цена контракта, заключен государственный контракт. ИК-29 нарушило сроки поставки, в связи с чем было направлено требование о взыскании неустойки. Товар был поставлен ДД.ММ.ГГГГ, оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ. Претензий к количеству и качеству товара не имелось (том 39 л.д. 37-43).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №92, в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю было привезено 4 шкафа холодильных 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2), находились в упаковке в полимерную пленку на деревянных поддонах. Сопровождающие документы были в порядке, претензий по качеству и количеству товара не имелось. Товар доставили на грузовом автомобиле. Маркировок, серийных номеров, оборудование не содержало, имелись паспорта. Претензий к работе оборудования не имеется (том 39 л.д. 102-106).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №83 следует, что в ФКУ СИЗО-2 <адрес> был поставлен шкаф холодильный с приложением руководства по эксплуатации (ШСЗРП-2-1,2), претензий по качеству упаковки, качеству товара, его работоспособности не имелось (том 40 л.д. 178-181).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №15, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, летом 2018 года в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> поступил холодильный шкаф объемом 1,2 м3, который согласно приложенной инструкции был изготовлен в 2016 году в ФКУ ИК-29. Замечаний и нареканий по качеству и работе холодильника не имеется (том 40 л.д. 141-143).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30, данных в ходе предварительного расследования, следует, что до 2018 года являлся сотрудником ФКУ ЦИТО УФСИН России по <адрес>, занимался функциями обеспечения деятельности всех подразделений УФСИН области в части продовольственного, материального и инженерно-технического обеспечения, имели роль получателя товарно-материальных ценностей. Всеми вопросами по приобретению у ФКУ ИК-29 шкафов холодильных объемом 1,2 м3 занималось Управление ФСИН по <адрес> в 2016 году. Была централизованная поставка. Шкафы холодильные пришли в картонных коробках, в деревянных обрешетках, доставлялись автотранспортном, претензий по количеству не имелось, качество не проверяли, поскольку они подлежали последующей передаче в исправительные учреждения (том 40 л.д. 161-164).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №40 следует, что в июле 2018 года в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, по ранее поданной заявки в УФСИН России по <адрес>, поступил холодильный шкаф объемом 1,2 м3, который в соответствии с приложенной инструкцией был произведен в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, претензий к качеству не имеется (том 40 л.д. 22-24).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №88, в 2017 году имелась потребность УФСИН России по <адрес> в поставке продовольственного оборудования, в том числе шкафов холодильных 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2), в связи с чем начальнику УФСИН России по <адрес> подана заявка на закупку. После подписания данной заявки им (Свидетель №88) был произведен расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта, установлено что необходимое оборудование производится в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, которое выразило готовность произвести и поставить необходимое оборудование. Сотрудниками отдела были установлены и иные коммерческие организации, которые занимались производством и поставкой оборудования, предложение ИК-29 было экономически выгоднее предложений иных коммерческих организаций, и руководствуясь рекомендациями ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ приняли решение о заключении контракта с учреждением ФСИН. Подготовили проект государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласовали текст с ИК-29, после чего подписали. Коммерческие предложения от коммерческих организаций поступили ДД.ММ.ГГГГ, а именно от ООО «Промойл ТК» и ООО «Сим и Партнеры» с указанием стоимости оборудования и доставки выше чем в предложении ИК-29. В последующем ИК-29 был нарушен срок поставки. Предусмотренный контрактом, была уплачена неустойка. Контракт был исполнен в полном объеме, претензий по количеству и качеству не имеется (том 36 л.д. 11-16).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №116 в 2017 году в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из УФСИН России по <адрес> поступила информация о необходимости получения оборудования, в том числе шкафы холодильные 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2). При приеме оборудования стало известно о его производстве в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №95 следует, что в июне 2017 года сотрудниками тылового обеспечения УФСИН России по ХМАО-Югре проводилась работа по определению поставщика холодильного оборудования, для чего был проведен мониторинг цен на аналогичные виды оборудования, установили что наименьшая цена предложена ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт на поставку в 2017 году, помимо иного, 2 шкафов холодильных 1,2 м3. Проект государственного контракта был согласован начальниками отделов и служб по направлениям деятельности. Анализ рынка проводился и для определения начальной максимальной цены контракта, установлены цены предложений коммерческих организаций, превышающие предложение ИК-29. Оборудование было поставлено, к количеству и качеству претензий нет. Срок поставки был нарушен на 7 дней (том 42 л.д. 29-34).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №123, в 2017 году поступила информация из ФСИН России по <адрес> о возможности приобретения продовольственного оборудования, в том числе холодильного оборудования 1,2 м3 (ШСЗРП-2-1,2), которое производилось в ИК-29. В связи с необходимостью поставки в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, данного оборудования, сведения были отражены в отчете – сведений о потребности. ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3 был поставлен указанный холодильный шкаф, компрессор и радиатор которого имели маркировки. По качеству и работоспособности оборудования претензии отсутствуют (том 39 л.д. 117-120).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО77 следует, что отбывая наказание в ФКУ ИК-29, был трудоустроен в ЦТАО на участке № слесарем-сборщиком, занимался сборкой холодильников из комплектующих материалов, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 м3. Начальником ЦТАО являлся Царенко Ю.В., который лично контролировал производство, давал указания по выполнению работ. В 2016 году участвовал в сборке указанных холодильных шкафов в количестве около 10-15 штук, в последующем шкафы холодильные привозили уже в собранном, готовом виде. В 2017 году принимал участие в сборке около 30 таких холодильников. При производстве сборки указанных холодильников, он и иные осужденные производили их сборку из комплектующих, после чего приезжал специалист, который заправлял морозильные агрегаты, устанавливал электронику и холодильники начинали работать. Готовые холодильники при поступлении отгружались в иной цех, где их переупаковывали осужденные, фамилии не знает. За время работы в ЦТАО ему начислялась и выплачивалась заработная плата, расписывался в табелях учета рабочего времени, кем вносились в них сведения пояснить не может (том 9 л.д. 96-101).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №36. данных в ходе предварительного расследования, отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. В 2017 году был трудоустроен на первом участке в ЦТАО., занимался сборкой холодильников, в том числе и объемом 1,2 м3. Конкретные задачи что нужно сделать сообщал Царенко Ю.В., либо его помощник Свидетель №42. В конце лета 2017 года на участок № был привезен собранный холодильник объемом 1,2 м3, Царенко Ю.В.либо Свидетель №42 сообщил, что нужно будет собирать такие холодильники из деталей, которые будут привезены. Через некоторое время привезли комплекты холодильных шкафов в разобранном виде, отдельно были упакованы: боковые, верхние, задние панели, двери, нижняя декоративная панель, отдельно холодильный агрегат и в коробке болты, гайки и блок управления. Царенко Ю.В. поручил разобраться как собирать данные холодильники и выполнить сборку. В день собирали по 3 холодильника. За период с августа 2017 года по ноябрь 2017 года собрали около 30-40 холодильников. При сборке боковые панели соединяли с верхней панелью, прикручивали задние стенки, нижнюю панель, навешивали двери, на имеющиеся внизу холодильника рельсы устанавливали холодильный агрегат, в декоративную панель устанавливали блок управления, после чего сборка была окончена. Затем приезжал специалист, заправлял холодильники фреоном, подключал блок управления и проверял работу холодильника. После этого, по указанию Царенко Ю.В. холодильники упаковывали, наклеивали таблички о производстве в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю. Расписывался в журналах об отработанном времени, где проставлялись часы. В предоставленных групповых рабочих нарядах подпись не его (том 9 л.д. 64-68).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №31, оглашенных в судебном заседании, отбывал наказание в ФКУ ИК-29 в 2016, 2017 гг, был трудоустроен в ЦТАО, руководителем которого являлся Царенко Ю.В., на ботал на первом участке, глее происходило изготовление шкафов холодильных объемом 1,2 м3, а именно занимался сборкой данных холодильников из комплектующих поступавших отдельно в виде: трубки, панелей (стенки холодильника, верхняя, нижняя, правая и левая), двигатель был в собранном вид, приходили отдельно двери и фурнитура. После сборки холодильники упаковывали, помещали на поддоны и отгружали. Сборкой холодильников занимался в июле-августе 2017 года, в 2016 году занимался ли сборкой не помнит. Кроме того, холодильники привозили уже собранными, занимались распаковкой, переклеивали бирки и упаковывали в упаковку, отгружали. Указание о производстве данных работ давал Царенко Ю.В. и мастер – Свидетель №109. ФИО228 пояснял, что не успевают выполнить план, поэтому закупили готовые холодильники. За выполненные работы выплачивалась заработная плата. В представленных табелях учета рабочего времени подпись не его (том 9 л.д. 246-249).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №93, отбывая наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю в период с июля 2017 года по август 2018 года был трудоустроен в ЦТАО, руководителем которого был Царенко Ю.В. Занимался различными видами работ, в том числе, участвовал в разгрузке холодильных шкафов 1,2 м3 (ШСЗПР-2-1,2), которые привозили на 1 участок. Данные холодильные шкафы после разгрузки распаковывали, затем приезжал специалист и заправлял их фреоном, после чего холодильники упаковывали и грузили в автомобиль. Иногда данные шкафы холодильные просто распаковывали, затем сразу упаковывали и производили их загрузку. Производство указанных холодильных шкафов на территории ИК-29 не производилось (том 50 л.д. 24-30).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №94, в период отбытия наказания в ИК-29 был трудоустроен в ЦТАО, занимался сборкой гофра-картона. Принимал участие в погрузке холодильных шкафов 1,2 м3, которые находились в упакованном виде. Производством, их сборкой не занимался. В табелях учета рабочего времени и расчетах заработной платы подпись ему не принадлежит, работы по производству холодильных шкафов не выполнял (том 10 л.д. 50-54).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №49 следует. Что отбывал наказание в ФКУ ИК-29, был трудоустроен в ЦТАО в период с 2016 по 2019 гг. в должности слесаря-сборщика холодильных камер в цехе № на 1 участке. Весь период занимался сборкой холодильных камер, холодильных шкафов, которые поступали в цех в разобранном виде, из запчастей собирали шкафы, упаковывали и грузили в автомашины. Для холодильных камер производили панели для сборки, которые затем грузили в автомобиль. При производстве панелей Царенко Ю.В. выдавал инструкцию по производству, схемы, а при сборке холодильников не было инструкций. За выплаченную заработную плату расписывался в журнале (том 49 л.д. 241-246).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что отбывал наказание в ФКУ ИК-29, был трудоустроен на участке №, выполнял работы по изготовлению линий раздачи пищи из нержавеющей стали, затем по изготовлению больших столов из стали. Холодильное оборудование изготавливалось на 5 участке, какого объема было данное холодильное оборудование, не знает. В групповом рабочем наряде за сентябрь-август 2016 года он не расписывался, подпись ему не принадлежит (том 9 л.д. 117-120).

Свидетель Свидетель №10, показания которого были оглашены в ходе предварительного расследования показал, что отбывал наказание в ФКУ ИК-29, был трудоустроен в ЦТАО, занимался изготовлением стеклопакетов. Изготовлением холодильного оборудования не занимался, знает, что на ином участке собиралось холодильное оборудование. Его привлекали к погрузке холодильного оборудования, которое было упаковано в коробки картонные, большие холодильники грузились отдельными частями, поскольку собираются они на месте (том 47 л.д. 61-64).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №104 следует, что отбывал наказание в ИК-29 в января по декабрь 2017 года, был трудоустроен в ЦТАО, занимался различными видами работ, в том числе занимался погрузкой холодильных шкафов и другого оборудования, упакованного в картонные коробки. На территории цеха 5 участка видел холодильные шкафы объемом 1,2 м3, которые были уже собраны. Кто выполнял их сборку, процесс сборки не видел, участия в изготовлении холодильных шкафов никогда не принимал (том 46 л.д. 231-235).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №74 следует, что отбывая наказание в ИК-29 был трудоустроен в ЦТАО, в том числе выполнял работы на первом участке, а именно занимался упаковкой шкафов, погрузкой и разгрузкой крупногабаритных шкафов. В производстве холодильных шкафов объемом 1,2 м3 не участвовал, их не собирал. За выполненные работы в 2016-2017 гг начислялась заработная плата, расписывался в табелях учета рабочего времени и в групповых рабочих нарядах, но в сборке указанных в них холодильниках не участвовал (том 9 л.д. 243-245).

Согласно оглашенных показаний свидетелей Свидетель №20, Свидетель №22, Свидетель №23 отбывали наказание в ФКУ ИК-29, были трудоустроены на 5 участке, где собирались большие холодильники, длинной около 6 метров и высотой около 2 метра, столы пищевые, стеллажи, баки, носилки и иное. Сборкой холодильного оборудования не занимались, в их производстве не участвовали. В групповых рабочих нарядах 2016-2017 года не расписывались, подписи им не принадлежат (том 9 л.д. 50-51, 52-53, 48-49).

Свидетель Свидетель №98 в судебном заседании показал, что отбывал наказание в ИК-29, был трудоустроен в ЦТАО. Сборкой холодильного оборудования не занимался. Видел что холодильники привозили в ИК-29, а затем увозили.

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №1, ФИО88, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №28, Свидетель №34, Свидетель №39, Свидетель №45, Свидетель №46, Свидетель №43, Свидетель №47, Свидетель №51, Свидетель №50, Свидетель №52, Свидетель №55, Свидетель №59, Свидетель №57, Свидетель №60, Свидетель №61, Свидетель №64, Свидетель №67, Свидетель №66, Свидетель №71, Свидетель №72, Свидетель №75, Свидетель №77, Свидетель №80, ФИО20 С.А., Свидетель №101, Свидетель №106, Свидетель №107, Свидетель №111, Свидетель №112, Свидетель №117, Свидетель №120,показания которых были оглашены, в ходе предварительного расследования каждый показали, что отбывали наказание в виде лишения свободы в ИК-29, были трудоустроены в ЦТАО. Производством, сборкой, погрузкой, упаковкой шкафов холодильных объемом 1,2 м3 не занимались, выполняли иные виды работ (том 11 л.д. 7-11, том 9 л.д. 106-109, том 9 л.д. 92-95, том 9 л.д. 38-40, том 47 л.д. 4-5, том 9 л.д. 29-33, том 10 л.д. 110-113, 90-94, том 46 л.д. 214-217, том 47 л.д. 2-3, том 46 л.д. 238-242, том 11 л.д. 28-31, том 9 л.д. 121-124, том 9 л.д. 60-63, том 10 л.д. 7-10, том 47 л.д. 24-28, том 9 л.д. 36-37, том 47 л.д. 52-55, 31-33, том 9 л.д. 250-252, том 10 л.д. 16-19, том 10 л.д. 191-194, 84-88, том 9 л.д. 46-47, том 10 л.д. 33-35, 219-224, 28-30, том 49 л.д. 215-218, том 9 л.д. 77-80, 69-72, 43-44, том 47 л.д. 20-23, том 46 л.д. 222-225, том 9 л.д. 25-26, 1-6, 81-84, том 47 л.д. 47-50, том 10 л.д. 209-212, том 47 л.д. 6-7, том 9 л.д. 230-234, 9-13).

Вина Царенко Ю.В., Храмцова О.Ю., каждого, в совершении преступлений (каждого), указанных в установочной части приговора, подтверждается и письменными доказательствами:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий, получены материалы, которые представляются для проведения проверки и принятия процессуального решения (том 3 л.д. 125-127);

- постановлениями о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, полученных материалов (том 1 л.д. 26-28, том 4 л.д. 26-29);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводов которого поступление денежных средств в ФКУ ИК-29 от ГУФСИН России по Пермскому краю по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 31 292 710 рублей, в том числе за поставку шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. - 8 990 200 рублей. Поставка по данным бухгалтерского учета отражена в количестве 158 штук на сумму 8 990 200 рублей. Списание денежных средств с лицевого счета ИК-29 в адрес ООО «Промойл ТК» в счет оплаты по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составило 8 236 372,7 рубля. При этом по данным бухгалтерского учета ООО «Промойл ТК» отражена поставка в 2016 году не комплектующих материалов для сборки холодильных шкафов, а шкафов холодильных марки «Премьер». Перечисление денежных средств от ООО «Промойл ТК» в адрес ООО «Юнитрейд» составило 5 557 800 рублей. Отражена операция по поступлению «Комплекта шкафа холодильного» от Свидетель №62 на сумму 30 000 рублей.

Из анализа фактической себестоимости шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (приложение № к заключению) за 2016 год следует, что на производство шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м.в ИК-29 в 2016 году списаны: материалы на сумму 8 275 345,74 рубля, накладные расходы (косвенные затраты на производство) на сумму 16 433,77 рубля, общехозяйственные расходы (вода, амортизация основных средств, общехозяйственная заработная плата осужденных, НДС и прочее) на сумму 82 366,74 рубля, заработная плата осужденных (ЦТАО) на сумму 218 026,34 рубля, расчеты по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 6 322,78 рубля, расчеты по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на сумму 436,06 рубля, расчеты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС в сумме 11 119,3 рубля, расчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии на сумму 47 965,8 рубля. Итого фактическая себестоимость производства отражена в сумме 8 658 016,53 рубля (том 3 л.д. 2-180);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поступление денежных средств в ФКУ ИК-29 от территориальных органов ФСИН России по государственным контрактам за поставку шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило 3 220 459 рублей. Поставка по данным бухгалтерского учета отражена в количестве 51 штуки на сумму 3 220 459 рублей. С лицевого счета ИК-29 на расчетный счет ООО «Промойл ТК» зачислено в счет оплаты по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ - 723 609,3 рубля, в счет оплаты по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ - 593 883 рубля. Списание денежных средств с лицевого счета ИК-29 в адрес ООО «Конструктив» в счет оплаты по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составило 1 344 872,3 рубля. С расчетного счета ООО «Конструктив» в адрес ООО «Промойл ТК» за поставку комплектующих для сборки шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. перечислено 1 304 861 рубль. Перечисление денежных средств от ООО «Промойл ТК» в адрес ООО «Юнитрейд» составило 1 847 400 рублей.

Из анализа фактической себестоимости шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. (приложение № к заключению) за 2017 год следует, что на производство шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м.в ИК-29 в 2017 году списаны :

- движимое имущество учреждения (пиломатериал обрезной) на сумму 40 313,63 рубля,

- материалы на сумму 2 665 318,54 рубля,

- накладные расходы (электроэнергия, вода, общепроизводственная заработная плата осужденных) на сумму 22 853,71 рубля,

- общехозяйственные расходы (амортизация основных средств, общехозяйственная заработная плата осужденных, косвенное расходование материальных запасов и прочее) на сумму 43 570,72 рубля,

- заработная плата осужденных (ЦТАО) на сумму 46 097,61 рубля,

- расчеты по транспортным услугам (ООО «Промойл ТК», ООО «Синий шар») на сумму 184 141,36 рубля,

- расчеты по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на сумму 1 336,84 рубля,

- расчеты по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на сумму 92,18 рубля,

- расчеты по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный ФОМС в сумме 2 351,01 рубля,

- расчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии на сумму 10 141,47 рубля.

Фактическая себестоимость производства отражена в сумме 3 016 217,07 рубля (том 31 л.д. 3-225);

- протоколом осмотра документов, а именно указания ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № в ГУФСИН России по Пермскому краю о своевременной организации внутрисистемного производства продукции учреждениями-производителями, необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по Пермскому краю организовать заключение государственных контрактов по производству продукции с подведомственными учреждениями ФСИН России в соответствии с требованиями действующего законодательства, в рамках выделенных лимитов бюджетных обязательств; обеспечить целевое использование бюджетных средств; изготовление продукции осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 52-54);

- справкой об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в 2016-2017 г.г. ФКУ ИК-29 заключены государственные контракты с ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю и территориальными подразделениями ФСИН России на поставку оборудования, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м., в 2016 год в количестве 158 штук на сумму 8 990 200 рублей, в 2017 году в количестве 51 штуки на сумму 3 220 459 рублей, которые приобретены у ООО «Промойл ТК», а теми данное оборудование приобретено у ООО «Юнитрейд» в 2016 году - в количестве 158 штук на сумму 5 587 800 рублей, в 2017 году - в количестве 51 штуки на сумму 1 847 400 рублей. Разница в стоимости оборудования составила за 2016 год - 3 402 400 рублей, за 2017 год - 1 373 059 рублей (том 1 л.д. 59-67);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ФКУ ИК-29, в том числе:

- плановая калькуляция на 2016 год на изготовление шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м (ШСЗРП-2-1,2), подписана заместителем начальника ФКУ ИК-29 Царенко Ю.В., главным бухгалтером Свидетель №91, утверждена начальником ИК-29 Свидетель №29, согласно которой предусмотрены следующие статьи затрат на единицу продукции и весь объем выпуска: сырье, материалы и полуфабрикаты – 52 351,6 рубля за единицу, 8 271 552,8 рубля на весь объем выпуска; энергия - 9,23 рубля за единицу, 1 458,34 рубля на весь объем выпуска; основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих – 711,2 рубля за единицу, 112 369,6 рубля на весь объем выпуска; начисления на социальные нужды (30,2%) – 214,78 рубля за единицу, 33 935,24 рубля на весь объем выпуска; общепроизводственные расходы – 1 418,64 рубля за единицу, 224 145,12 рубля на весь объем выпуска; общехозяйственные расходы – 1 305,14 рубля за единицу, 206 212,12 рубля на весь объем выпуска. Полная производственная себестоимость определена в размере 56 010,59 рубля за единицу, 8 849 673,33 рубля на весь объем выпуска; прибыль – 889,41 рубля за единицу, 140 526,78 рубля на весь объем выпуска; рентабельность – 1,6 рубля за единицу, 1,6 рубля на весь объем выпуска. Оптовая цена - 56 900 рублей за единицу, 8 990 200 рублей на весь объем выпуска.

- расшифровка к статье «Сырье, материалы, полуфабрикаты» (приложение 1 к плановой калькуляции), согласно которой стоимость 1 штуки шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м. составляет 52 351,6 рубля, подписано заместителем начальника ИК-29 Царенко Ю.В., старшим инспектором Свидетель №65;

- расшифровка основной заработной платы и трудовых затрат к калькуляции (приложение 3 к плановой калькуляции), согласно которой размер основной заработной платы составляет 711,2 рубля за единицу, 112 369,6 рубля на весь объем выпуска. Приложение подписано инженером по нормированию труда ФИО89;

- плановая калькуляция на 2017 год на изготовление шкафа холодильного среднетемпературного объемом 1,2 куб.м (ШСЗРП-2-1,2). Планируемый объем выпуска – 37 штук. Калькуляция предусматривает следующие статьи затрат на единицу продукции и весь объем выпуска: сырье, материалы и полуфабрикаты – 54 634,57 рубля за единицу, 2 021 479,09 рубля на весь объем выпуска; энергия – 9,99 рубля за единицу, 369,63 рубля на весь объем выпуска; основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих – 740,06 рубля за единицу, 27 382,22 рубля на весь объем выпуска; начисления на социальные нужды (30,2%) – 223,5 рубля за единицу, 8 269,5 рубля на весь объем выпуска; общепроизводственные расходы – 827,83 рубля за единицу, 30 629,71 рубля на весь объем выпуска; общехозяйственные расходы – 761,54 рубля за единицу, 28 176,98 рубля на весь объем выпуска.

Итого полная производственная себестоимость – 57 197,49 рубля за единицу, 2 116 307,13 рубля на весь объем выпуска; прибыль – 802,51 рубля за единицу, 29 692,87 рубля на весь объем выпуска; рентабельность – 1,4 рубля за единицу. Оптовая цена – 58 000 рублей за единицу, 2 146 000 рублей на весь объем выпуска. Плановая калькуляция подписана главным бухгалтером Свидетель №91, начальником ООТ и ЗПО Свидетель №42, утверждена начальником ИК-29 Свидетель №29;

- расшифровка к статье «Сырье, материалы, полуфабрикаты», согласно которой стоимость 1 штуки шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м (ШСЗРП-2-1,2) составляет 54 634,57 рубля. Приложение подписано заместителем начальника ФКУ ИК-29 Царенко Ю.В.;

- плановая калькуляция на 2017 год на изготовление шкафа холодильного среднетемпературного объемом 1,2 куб.м (ШСЗРП-2-1,2). Планируемый объем выпуска – 14 штук. Оптовая цена установлена как 58 000 рублей за единицу. Подписана главным бухгалтером Свидетель №91, начальником ООТ и ЗПО Свидетель №42;

- расшифровка основной заработной платы и трудовых затрат к калькуляции, согласно которой размер основной заработной платы составляет 3 871,58 рубля за единицу. Приложение подписано начальником ООТ и ЗПО Свидетель №42;

- расшифровка основной заработной платы и трудовых затрат к калькуляции (приложение 3 к плановой калькуляции), согласно которой указаны наименование работ, трудоемкость и заработная плата, учтенные при расчете цены (трудоемкость н/час, стоимость нормо-часа), размер. Итого по расшифровке размер основной заработной платы составляет 1 290,84 рубля за единицу. Приложение подписано начальником ООТ и ЗПО Свидетель №42;

- расшифровка основной заработной платы и трудовых затрат к калькуляции (приложение 3 к плановой калькуляции). Планируемый объем выпуска – 37 штук. Итого по расшифровке размер основной заработной платы составляет 27 382,22 рубля на весь объем выпуска. Приложение подписано начальником ООТ и ЗПО Свидетель №42 (том 17 л.д. 139-155);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено письмо ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №/ТО/27/5/4998 на имя начальника ФКУ ИК-29 Свидетель №29, о доведении ФКУ ИК-29 лимитов бюджетных обязательств на 2016 год на изготовление и централизованную поставку территориальным органам ФСИН России оборудования продовольственных служб в размере 31 292 710 рублей. Необходимости внесения изменения в план график размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков на 2016 год с целью приобретения сырья и комплектующих со сроком получения сырья и комплектующих: не позднее ДД.ММ.ГГГГ и изготовления продукции до ДД.ММ.ГГГГ, подготовить необходимую документацию для заключения государственного контракта. ДД.ММ.ГГГГ расписано к исполнению Царенко Ю.В. и Свидетель №65 (том 17 л.д. 184-186);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ИК-29, в ходе которого осмотрены:

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ГУФСИН Росси по Пермскому краю и ФКУ ИК-29 о поставке произведенного ФКУ ИК-29, с привлечением осужденных к оплачиваемому труду: оборудования продовольственных служб, в количестве, указанном в Спецификации, прилагаемой к контракту, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- приложение № к Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – спецификация, в соответствии с которой ФКУ ИК-29 обязуется поставить оборудование продовольственных служб, в том числе, шкафы холодильные объемом 1,2 куб.м. в количестве 158 штук (цена за шт. – 56 900 рублей);

- приложение № к Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ - отгрузочная разнарядка на поставку оборудования продовольственных служб.

- приложение № к Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – экономическое обоснование начальной (максимальной) цены контракта на поставку товаров для федеральных государственных нужд, согласно которому в ГУФСИН России по Пермскому краю поступили три предложения, в результате проведенного анализа поставщиков, имеющих возможность поставки оборудования продовольственных служб для внутрисистемных нужд, НМЦК контракта составляет 34 089 973,41 рубля, в том числе на шкаф холодильный объемом 1,2 куб.м. установлена предельная цена в размере 56 900 рублей.

- лист согласования Государственного контракта, в соответствии с которым согласован с отделами и службами ИК-29, в том числе с инициатором - ФИО90, заместителем начальника, курирующим данное направление деятельности - Царенко Ю.В., старшим юрисконсультом Свидетель №24, которым даны указания;

- копия листа согласования заинтересованных служб ГУФСИН России по Пермскому краю к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заключение Государственного контракта согласовано со службами ГУФСИН России по Пермскому краю, в том числе с инициатором, заместителем начальника, юридической службой, с вопросами и замечаниями, которые поставлены УСБ о наличии производственных мощностей и не предоставлении предложений (том 20 л.д. 1-11);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ФКУ ИК-29, в том числе:

- государственный контракт №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 в лице временно исполняющего обязанности начальника Свидетель №27 и ООО «Промойл ТК» на поставку товаров для федеральных государственных нужд, а именно комплектующих материалов для производства продовольственного оборудования в ассортименте, количестве и сроки, указанные в Ведомости поставки. Государственный контракт заключен в целях исполнения контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и ГУФСИН России по Пермскому краю и трудоустройства осужденных. Предусмотрена оплата за поставленный товар в размере 30 % от суммы контракта в течение 10 банковских дней с момента заключения контракта и 70 % в течение 20 дней с момента поставки товара, проведения экспертизы Государственным Заказчиком качества товара и выставления счета-фактуры на оплату товара. Установлен срок поставки товара: не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением изменения по соглашению сторон в случаях, предусмотренных ст. 95 ФЗ-№;

- приложение № к Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – ведомость поставки, на 4 листах, согласно которой ООО «Промойл ТК» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ поставить в адрес ИК-29 материалы для производства продовольственного оборудования, в том числе комплектующие для изготовления холодильных шкафов;

- приложение № – расчет обоснования НМЦК, согласно которому изучены три коммерческих предложения, наименьшая цена предложена ООО «Промойл ТК»;

- лист согласования, согласно которого заключение Государственного контракта согласовано с инициатором и заместителем начальника ФКУ ИК-29, курирующим данное направление деятельности – Царенко Ю.В., старшим юрисконсультом Свидетель №24, которым указаны замечания о необходимости согласовать проект контракта со службами ГУФСИН России по Пермскому краю;

- расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта на поставку сырья, материалов и комплектующих для производства продовольственного оборудования, в котором содержится аналогичная информация, указанная в Приложении №;

- коммерческие предложения ООО «Промойл ТК» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «УралРесурсКомплект» от ДД.ММ.ГГГГ (подписанное директором Свидетель №48), ООО «Технологии энергосбережения» от ДД.ММ.ГГГГ (подписанное ФИО50);

- отчет заказчика о невозможности (нецелесообразности) использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) при осуществлении закупки у единственного поставщика, подписанный Царенко Ю.В. и контрактным управляющим Свидетель №65, согласно которому проведение конкурентных процедур нецелесообразно в связи с затратой времени, в целях недопущения остановки производственного процесса, в связи с отсутствием возможности экономии средств за счет повышения конкуренции;

- лист согласования с заинтересованными службами ГУФСИН России по Пермскому краю, согласно которому заключение контракта согласовано со службами ГУФСИН России по Пермскому краю, в том числе с инициатором, заместителем начальника, юридической службой, контрольно-ревизионным отделом. Юридической службой сделаны замечания: «Нет правовых оснований для заключения контракта, нет подписи инициатора, не приложены предложения» (том 21 л.д. 67-74);

- протоколом осмотра государственного контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по <адрес> и ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю о поставке столово-кухонного оборудования;

- приложение № к Государственному контракту – ведомость поставки, согласно которой Поставщик должен отгрузить до ДД.ММ.ГГГГ во УФСИН России по <адрес>, том числе шкаф холодильный объемом 1,2 куб.м., цена за шт. – 65 039 рублей, в количестве 1 шт;

- приложение № – обоснование начальной (максимальной) цены государственного контракта, согласно которому изучены 3 коммерческих предложения (наименования организаций не указаны);

- лист согласования, согласно которому заключение Государственного контракта согласовано с отделами и службами ИК-29,

- копия листа согласования с заинтересованными службами ГУФСИН России по Пермскому краю к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласовано без замечаний (том 21 л.д. 187-194);

- протоколом осмотра государственного контракта № на поставку товаров, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ЖКУ УФСИН России по <адрес> и ФКУ «Исправительная колония № ГУФСИН по Пермскому краю» на поставку товара в количестве, по цене, адресу и в сроки, предусмотренные ведомостью поставки (Приложение №), согласно которому подлежит отгрузке до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе шкаф холодильный объемом 1,2 куб.м., цена за шт. – 60 800 рублей, в количестве 2 шт.

- приложения к Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – обоснование и расчет цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Согласно обоснованию изучены предложения трех поставщиков (наименования организаций не указаны) (том 22 л.д. 1-7);

- протоколом осмотра документов в ходе которого осмотрены:

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по <адрес> и ФКУ «Исправительная колония № ГУФСИН по Пермскому краю» на поставку оборудования продовольственных служб, в том числе шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. в количестве 4 штуки, цена за шт. – 62 330 рублей;

- приложение № к Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – расчет начальной (максимальной) цены контракта, в соответствии с которым предложенная цена предмета закупки (шкаф холодильный объемом 1,2 куб.м.) у Поставщика № составляет 62 330 рублей, у Поставщика № – 65 446,5 рубля, у Поставщика № – 68 563 рубля (наименования поставщиков не указаны);

- лист согласования, согласно которого заключение Государственного контракта согласовано с отделами и службами ИК-29,

- справка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная старшим юрисконсультом юридической группы ФКУ ИК-29 Свидетель №24, о несвоевременном поступлении к нему оригинала государственного контракта;

- копия листа согласования с заинтересованными службами ГУФСИН России по Пермскому краю к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласовано без замечаний (том 22 л.д. 114-120);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены:

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по <адрес> и ФКУ ИК-29 на поставку, согласно спецификации к государственному контракту, оборудования продовольственных служб, в том числе: шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м. в количестве 1 шт. по цене 61 900 рублей;

- лист согласования, согласно которому заключение Государственного контракта согласовано с отделами и службами ИК-29;

- копия листа согласования с заинтересованными службами ГУФСИН России по Пермскому краю (том 22 л.д. 175-182);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены:

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ «База материально-технического и военного снабжения УФСИН России по <адрес>» и ФКУ ИК-29 о передаче грузополучателю Государственного заказчика, в том числе шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м. в количестве 4 штук, цена за шт. - 60 700 рублей (согласно ведомости поставки), произведенного предприятием уголовно-исполнительной системы РФ;

- приложение № к Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – расчет стоимости начальной (максимальной) цены контракта затратным методом на шкаф холодильный объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), согласно которому суммированы затраты на производство холодильного шкафа (том 22 л.д. 207-213);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрен: государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии и ФКУ ИК-29 (Поставщик) об обязании поставщика передать Грузополучателю Государственного заказчика Товар в количестве, по наименованиям и характеристикам, по цене, адресу и в сроки, предусмотренные спецификацией и отгрузочной разнарядкой (приложения №, 2), то есть оборудование продовольственных служб, в том числе, шкаф холодильный объемом 1,2 куб.м. в количестве 12 шт., цена за шт. – 60 000 рублей;

- листы согласования, согласно которого заключение Государственного контракта согласовано с отделами и службами ИК-29, с заинтересованными службами ГУФСИН России по Пермскому краю;

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены:

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и ФКУ ИК-29 о передачи поставщиком заказчику, в том числе шкафа холодильного с внутренним объемом 1,2 куб.м. среднетемпературного в количестве 2 штук, стоимостью 79 000 рублей за штуку.

- приложение № к Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ – обоснование начальной (максимальной) цены Государственного контракта, согласно которому проанализированы цены трех источников информации (не указаны наименования) (том 23 л.д. 31-36);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены:

- государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по <адрес> и ФКУ ИК-29 на поставку оборудования и имущества продовольственной службы, в том числе (согласно спецификации) шкафа холодильного 1,2 куб.м. в количестве 2 штук, цена за шт. – 62 550 рублей;

- приложение № к Государственному контракту 175 от ДД.ММ.ГГГГ – отчет о невозможности использования иных способов определения поставщика, обоснование цены контракта и иных существенных условий исполнения контракта при осуществлении закупки у единственного поставщика для обеспечения государственных нужд, с обоснованием начальной (максимальной) цены контракта, в частности для шкафа холодильного 1,2 куб.м. – 63 350 рублей, произведен расчет начальной (максимальной) цены контракта на основании трех предложений (наименования организаций не указаны) (том 23 л.д. 51-56);

- протоколом осмотра государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № между ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК-29 на поставку в срок до 20.09.2017оборудования для пищеблока, в том числе (согласно спецификации) шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м. в количестве 2 шт. (цена за шт. – 60 300 рублей).

- экономическое обоснование к контракту, согласно которому изготовление планируется осуществлять из приобретенных материалов. Всего на производстве продукции по данному контракту будет трудоустроено 5 человек. Цена шкафа холодильного объемом 1,2 куб.м. за 1 шт. составляет 60 300 рублей. Производственная себестоимость 57 197,49 рубля, прибыль – 802,51 рубля.

- копия листа согласования, согласно которого заключение Государственного контракта согласовано с отделами и службами ФКУ ИК-29, в том числе с инициатором и заместителем начальника ФКУ ИК-29, курирующим данное направление деятельности - Царенко Ю.В.; - справка от ДД.ММ.ГГГГ, составленная старшим юрисконсультом юридической группы ФКУ ИК-29 Свидетель №24, согласно которой контракт не согласован с ГУФСИН России по Пермскому краю (том 23 л.д. 81-88);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между УФСИН России по <адрес> и ФКУ ИК-29 на поставку согласно ведомости поставки (Приложение № к государственному контракту), столово-кухонной посуды: шкаф холодильный объемом 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) по цене 64 400 руб. за штуку, всего в количестве – 22 шт.; приложение № к Государственному контракту – обоснование цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, согласно которому цена определена затратным методом (суммированы затраты на производство) (том 23 л.д. 113-118);

- протоколом осмотра документов, а именно государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товаров для федеральных государственных между ФКУ ИК-29 и ООО «Промойл ТК», в лице директора Храмцова О.Ю. (Поставщик), в целях трудоустройства осужденных Государственного заказчика и в целях исполнения:

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и ГУФСИН России по Пермскому краю;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (пункт 1.2 Контракта).

В соответствии с условиями ООО «Промойл ТК» обязуется поставить комплектующие для производства продовольственного оборудования, в том числе - 14 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м., срок поставки товара - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Приложению № имеется – расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта на поставку материалов, подписан Свидетель №29 и Царенко Ю.В., в соответствии с которым проведенный анализ поставщиков, имеющих возможность поставки материалов, дает основания для определения начальной (максимальной) цены контракта в размере 3 831 454,45 руб., с наименьшей ценой рекомендуется заключить договор с ООО «Промойл ТК», на общую сумму 3 516 656,3 руб.

Приложение № – расходная ведомость, в которой перечислены территориальные органы ФСИН России и количество продовольственного оборудования, подлежащего поставке в указанные органы.

Приложение № – спецификация на поставку материалов на 5 листах;. К контракту прилагается отчет заказчика о невозможности (нецелесообразности) использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), обоснование цены контракта и иных существенных условий контракта при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для обеспечения государственных (муниципальных) нужд от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ответственным исполнителем в лице Царенко Ю.В. и контрактным управляющим в лице Свидетель №97, согласно которому проведение конкурентных процедур нецелесообразно в связи с затратой времени и в целях недопущения остановки производственного процесса.

К контракту представлен лист согласования с заинтересованными службами ГУФСИН России по Пермскому краю, согласно которому на дату согласования государственный контракт заключен, отмечена высокая цена закупки (том 16 л.д. 1-8);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товаров для федеральных государственных нужд между ФКУ ИК-29 и ООО «Промойл ТК», заключен в целях трудоустройства осужденных Государственного заказчика и в целях исполнения:

- государственного контракта №-юр от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и УФСИН России по <адрес>;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и УФСИН России по <адрес>;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ БМТ и ВС УФСИН России по <адрес>;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ЖКУ УФСИН России по <адрес>;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и ФКУ ОИУ – 1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и УФСИН России по ХМАО (пункт 1.2 Контракта).

Согласно контракту ООО «Промойл ТК» обязуется поставить комплектующие для производства продовольственного оборудования, в том числе - 11 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. Цена контракта составляет 10 446 803,72 рубля. Срок поставки товара - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение № к указанному контракту - расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта. Начальная (максимальная цена контракта определена методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), для чего использованы 3 ценовые предложения. На основании коммерческого предложения № от ДД.ММ.ГГГГ с наименьшей ценой рекомендуется заключить договор с ООО «Промойл ТК». Приложение № – расходная ведомость. Приложение № – спецификация, с указанием наименований необходимых комплектующих.

- отчет заказчика о невозможности (нецелесообразности) использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), подписанный Царенко Ю.В. и контрактным управляющим в лице ФИО91, согласно которому проведение конкурентных процедур нецелесообразно в связи с затратой времени и в целях недопущения остановки производственного процесса.

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому увеличен предусмотренный контрактом объем товара (том 16 л.д. 38-47);

- протоколом осмотра государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку товаров для федеральных государственных нужд между ФКУ ИК-29 (Государственный заказчик) и ООО «Конструктив» в лице директора Свидетель №14 (Поставщик), в целях трудоустройства осужденных Государственного заказчика и в целях исполнения:

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю;

- государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и УФСИН России по <адрес>.

Согласно условий контракта ООО «Конструктив» обязуется поставить комплектующие для производства продовольственного оборудования, в том числе - 26 шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. Цена контракта составляет 2 212 060,42 руб. Срок поставки - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение № к указанному контракту - расчет обоснования начальной (максимальной) цены контракта. Начальная (максимальная цена контракта определена методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), для чего использованы 3 ценовые предложения. На основании коммерческого предложения № с наименьшей ценой рекомендуется заключить договор с ООО «Конструктив». Приложение подписано Свидетель №27 и Царенко Ю.В. Приложение № – расходная ведомость. Приложение № – спецификация (том 16 л.д. 92-99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены коммерческие предложения, поступившие в территориальные органы ФСИН России, и обоснования цен закупаемых товаров в части приобретения холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м., в том числе:

к государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и УФСИН России по <адрес> - обоснование цены закупаемых товаров, согласно которому рассмотрены три предложения на поставку шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м.: предложение № по цене 62 330 руб. за 1 шт., в виде письма заместителя начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Царенко Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ; предложение № по цене 65 446,5 руб. за 1 шт. в виде письма директора ООО «Промойл ТК» от ДД.ММ.ГГГГ; предложение № по цене 68 563 руб. за 1 шт. от ООО «ЭТП-Трейд» ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ; выбрано предложение №;

обоснование цены закупаемых товаров, произведенное начальником ОТО УФСИН России по Чувашской Республике ФИО238., согласно которому рассмотрены три предложения на поставку шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м.: предложение № по цене 61 000 руб. за 1 шт. - письмо заместителя начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Царенко Ю.В.; предложение № по цене 64 788 руб. за 1 шт. и предложение № по цене 68 670 руб. за 1 шт.(сими предложения отсутствуют);

приложение к государственному контракту: обоснование цены закупаемых товаров, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ путем «кабинетного исследования» рассмотрены три предложения на поставку шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м.: предложение № по цене 79 900 руб. за 1 шт. - распечатка с Интернет-сайта (адрес и наименование организации не указаны), о стоимости холодильного шкафа Polair CB-112S; предложение № по цене 84 300 руб. за 1 шт., предложение № по цене 79 700 руб. за 1 шт.- распечатка с Интернет-сайта (адрес и наименование организации не указаны) о стоимости холодильного шкафа Abat ШХС-1,2-01 нерж. производства «ЧувашТоргТехника»; предложение единственного поставщика - 79 000 руб. за 1 шт. - письмо заместителя начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Царенко Ю.В., которое выбрано при заключении государственного контракта (том 47 л.д. 121-123);

- протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого осмотрены изъятые у Храмцова О.Ю. копии коммерческих предложений от ООО «Промойл ТК», ООО «Сим и Партнеры» и ООО «ЭТП Трейд» на имя начальника ФКУ ИК-29, печати ООО «Промойл ТК» и ООО «ЭТП Трейд» (том 44 л.д. 221-222);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена переписка по электронной почте между Свидетель №100 (ООО «Юнитрейд») и Храмцовым О.Ю. Имеются сведения о запросе ДД.ММ.ГГГГ Храмцовым О.Ю. возможности изготовления и приобретения шкафов холодильных среднетемпературных объемов 1,2м3 в количестве 160шт., возможности осмотра представителем данного шкафа холодильного. В последующем имеются данные об отгрузке товара, изменении документов в части наименования товара.

Имеется письмо, датированное ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промойл ТК» о возможности приобретения в комплектах 84 шкафов холодильных «Премьер» ШВУП1 ТУ-1,2 М(В. 0...+8); Письмо от Храмцова О.Ю. датированное ДД.ММ.ГГГГ о возможности получения комплектов (том 14 л.д. 181-207, 225-232);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- материальный отчет «Участок холодильные камеры» за август 2016 года. Подотчетное лицо – Свидетель №109, бухгалтер – Свидетель №21, экономист – Свидетель №58, отчет согласован главным бухгалтером Свидетель №91, утвержден начальником ЦТАО Царенко Ю.В., с указанием наименований материалов и комплектующих, остаток на ДД.ММ.ГГГГ, приход материалов и комплектующих в отчетный период, наименования продовольственного оборудования в том числе для изготовления 29 шкафов холодильных 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2), расход материалов и комплектующих в отчетный период, остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ комиссия ИК-29 в составе начальника ЦТАО Царенко Ю.В., бухгалтера Свидетель №21, начальника УПЦ № Свидетель №89 приняла товарно-материальные ценности, поставленные ООО «Промойл ТК» в соответствии с товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 035 880,4 рубля (с указанием наименования продукции);

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ООО «Промойл ТК» передает ИК-29 материалы и комплектующие (перечислены в товарной накладной, всего 45 наименований комплектующих для изготовления холодильных шкафов) на общую сумму 3 035 880,4 рубля. Основание – государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подписана ДД.ММ.ГГГГ Храмцовым О.Ю., Царенко Ю.В. и Свидетель №89;

- акт о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ № комиссией ИК-29 в составе и.о. начальника ЦТАО Свидетель №73, бухгалтера Свидетель №21, начальника УПЦ № Свидетель №89 товарно-материальных ценностей, поставленных ООО «Промойл ТК» в соответствии с товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3 049 078,7 рубля;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ООО «Промойл ТК» передал ИК-29 материалы и комплектующие на общую сумму 3 049 078,7 рубля, в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписана ДД.ММ.ГГГГ со стороны Храмцовым О.Ю., Царенко Ю.В. и Свидетель №89

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ООО «Промойл ТК» передал ИК-29, в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы и комплектующие (перечислены в товарной накладной, всего 61 наименование) на общую сумму 5 116 250,7 рубля. Подписана Храмцовым О.Ю., Царенко Ю.В. и Свидетель №89;

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., бухгалтеров Свидетель №21, ФИО92, начальника отдела Свидетель №53, главного инженера Свидетель №86, начальника отдела ШилоФИО51, назначенная приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, произвели проверку выданных со склада в подразделения материальных запасов, установив фактическое расходование материалов, указанных в акте, с указанием конкретного перечня материалов, на общую сумму 1 515 926,63 рубля, в том числе израсходованы на изготовление 29 штук шкафов холодильных 1,2 куб.м.;

- материальный отчет «Участок холодильные камеры» за сентябрь 2016 года, который согласован главным бухгалтером Свидетель №91, утвержден начальником ЦТАО Царенко Ю.В., содержит перечень наименований материалов и комплектующих, единицы их измерения, остаток на ДД.ММ.ГГГГ, приход материалов и комплектующих в отчетный период, наименования продовольственного оборудования (в том числе необходимых для изготовления шкафа холодильного 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) в количестве 90 шт.), расход материалов и комплектующих в отчетный период, остаток на ДД.ММ.ГГГГ;

- акт о приемке по количеству и качеству товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ № комиссией ИК-29 в составе начальника ЦТАО Царенко Ю.В., бухгалтера Свидетель №21, начальника УПЦ № Свидетель №89, товарно-материальных ценностей, поставленные ООО «Промойл ТК», в соответствии с товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, на сумму 5 094 104,4 рубля;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче ООО «Промойл ТК» в ИК-29 материалов и комплектующих на общую сумму 5 094 104,4 рубля, в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, подписана Храмцовым О.Ю., Царенко Ю.В. и Свидетель №89;

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия в составе заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., бухгалтеров Свидетель №21, Свидетель №44, начальника отдела Свидетель №53, главного инженера Свидетель №86, начальника отдела ШилоФИО51, произвела проверку выданных со склада в подразделения материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, указанных в акте, установлено расходование комплектующих на изготовление 30 шкафов холодильных 1,2 куб.м., которые подлежат списанию;

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия в составе заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., бухгалтеров Свидетель №21, ФИО92, начальника отдела Свидетель №53, главного инженера Свидетель №86, начальника отдела ШилоФИО51, произвела проверку выданных со склада в подразделения материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, указанных в акте, в том числе израсходованных на изготовление шкафа холодильного 1,2 куб.м. в количестве 30 шт., которые подлежат списанию;

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия в составе заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., бухгалтеров Свидетель №21, ФИО92, начальника отдела Свидетель №53, главного инженера Свидетель №86, начальника отдела ШилоФИО51, произвела проверку выданных со склада в подразделения материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, указанных в акте, в том числе на изготовление шкафа холодильного 1,2 м3 в количестве 30 шт., которые подлежат списанию;

- материальный отчет «Участок холодильные камеры» за октябрь 2016 года, утвержденный начальником ЦТАО Царенко Ю.В. с перечислением наименования материалов и комплектующих, единицы их измерения, остатка на ДД.ММ.ГГГГ, прихода материалов и комплектующих в отчетный период, наименования продовольственного оборудования (в том числе шкафа холодильного 1,2 куб.м. (ШСЗРП-2-1,2) в количестве 39 шт.), расход материалов и комплектующих в отчетный период, остаток на ДД.ММ.ГГГГ.

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия в составе заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., бухгалтеров Свидетель №21, ФИО92, начальника отдела Свидетель №53, главного инженера Свидетель №86, начальника отдела ШилоФИО51, произвела проверку выданных со склада в подразделения материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, указанных в акте, в том числе расходование на изготовление шкафа холодильного 1,2 куб.м. в количестве 39 шт., которые подлежат списанию;

- требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой начальник учебно-производственного цеха № Свидетель №89 затребовал, а заместитель начальника Царенко Ю.В. разрешил отпустить материалы и комплектующие, указанные в требовании-накладной, общая сумма – 485 905,05 рубля (без НДС). Материал отпустил кладовщик ФИО93, получил Свидетель №89;

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия в составе заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., начальника отдела Свидетель №53, бухгалтера ФИО94, главного инженера Свидетель №86, бухгалтера Свидетель №99, начальника отдела ШилоФИО51, произвела проверку выданных со склада материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, указанных в акте, на общую сумму 486 800,6 рубля. Заключение комиссии: израсходованы на изготовление шкафа холодильного 1,2 куб.м. в количестве 9 шт. Акт подписан ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанными лицами;

- требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой начальник учебно-производственного цеха № Свидетель №89 затребовал, а заместитель начальника Царенко Ю.В. разрешил отпустить материалы и комплектующие, указанные в требовании-накладной, общая сумма – 1 344 872,3 рубля (без НДС). Материал отпустил кладовщик ФИО93, получил Свидетель №89;

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия в составе заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., начальника отдела Свидетель №53, бухгалтера ФИО94, главного инженера Свидетель №86, бухгалтера Свидетель №99, начальника отдела ШилоФИО51, произвела проверку выданных со склада в подразделения материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, указанных в акте, на общую сумму 1 344 875,1 рубля. Заключение комиссии: израсходованы на изготовление шкафа холодильного 1,2 куб.м. в количестве 26 шт. Списать согласно калькуляции. Акт подписан ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанными лицами (том 17 л.д. 189-196);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ООО «Промойл ТК», в том числе:

- договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ООО «Юнитрейд» и ООО «Промойл ТК» на поставку по заявкам Покупателя торгового холодильного оборудования марки «Премьер»;

- приложение № - заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку комплектов шкафа холодильного «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 158 штук по цене за единицу, срок поставки - 28 календарных дней, самовывозом Покупателем со склада Продавца;

- спецификация № (состав комплекта) к заявке № от ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Поставщик и Покупатель согласовали состав комплектующих частей к заявке № от ДД.ММ.ГГГГ (113 наименований).

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Юнитрейд» передает ООО «Промойл ТК» комплекты шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 98 штук на общую сумму 3 469 200 рублей;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче ООО «Юнитрейд» в ООО «Промойл ТК» комплектов шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 30 штук, на общую сумму 1 062 000 рублей;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Юнитрейд» передает ООО «Промойл ТК» комплекты шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 29 штук, на общую сумму 1 026 600 рублей;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ИП Свидетель №62 передает ООО «Промойл ТК» комплект шкафа холодильного «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 1 штуки, на общую сумму 30 000 рублей.

- транспортные накладные, согласно которым ООО «Юнитрейд» направляет в адрес ООО «Промойл ТК», холодильное оборудование, в количестве 28 мест, 29 мест (без указания дат), ДД.ММ.ГГГГ - 13 мест и 28 мест, а также транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ без указания количества мест;

- транспортная накладная № (без даты) о направлении ИП Свидетель №62 в адрес ООО «Промойл ТК», холодильного оборудования, всего 1 место.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Торговый дом «Прометей» ООО «Промойл ТК» транспортных услуг по маршруту: Пермь-Можайск-Пермь, на сумму 128 000 рублей;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Торговый дом «Прометей» ООО «Промойл ТК» транспортных услуг по маршруту: Пермь-Можайск-Пермь на сумму 128 000,00 рублей, дата отгрузки указана как ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании ООО «Торговый дом «Прометей» ООО «Промойл ТК» транспортных услуг по маршруту: Пермь-Можайск-Пермь, на сумму 128 000,00 рублей, дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Торговый дом «Прометей» оказывает ООО «Промойл ТК» транспортные услуги по маршруту: Пермь-Можайск-Йошкар-Ола-Пермь, на сумму 128 000,00 рублей, дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Торговый дом «Прометей» ООО «Промойл ТК» транспортных услуг по маршруту: Пермь-Можайск-Йошкар-Ола-Пермь, в количестве 4 рейсов, на сумму 512 000 рублей, дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Торговый дом «Прометей» оказывает ООО «Промойл ТК» транспортные услуги по маршруту: Пермь-Можайск-Йошкар-Ола-Пермь, 2 рейса, на сумму 256 000 рублей, дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, об оказании ООО «Торговый дом «Прометей» ООО «Промойл ТК» транспортных услуг по маршруту: Пермь-Можайск-Йошкар-Ола-Пермь, 4 рейса, на сумму 512 000 рублей, дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ.

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Торговый дом «Прометей» оказывает ООО «Промойл ТК» транспортные услуги по маршруту: Пермь-Можайск-Йошкар-Ола-Пермь, на сумму 384 000 рублей, дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании ООО «Торговый дом «Прометей» ООО «Промойл ТК» транспортных услуг по маршруту: Пермь-Можайск-Йошкар-Ола-Пермь, дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой ООО «Промойл ТК» направляет в адрес ИК-29 ШХС-1,2 в количестве 14 штук, перевозчик – ООО «Торговый дом «Прометей»;

- транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, о направлении ООО «Промойл ТК» в адрес ИК-29 ШХС-1,2 в количестве 15 штук;

- транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ООО «Промойл ТК» направляет в адрес ИК-29 ШХС-1,2 в количестве 15 штук, перевозчик – ООО «Торговый дом «Прометей» (том 21 л.д. 122-135);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого произведен осмотр изъятых в ООО «Юнитрейд» документов, в том числе:

- копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Юнитрейд» и ООО «Промойл ТК», без заявки и спецификации.

- акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнитрейд» и ООО «Промойл ТК» на ДД.ММ.ГГГГ. По данным ООО «Юнитрейд» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует.

- копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ООО «Юнитрейд» для ООО «Промойл ТК» об оплате поставки шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 60 штук, на общую сумму 2 124 000 рублей;

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Юнитрейд» передает ООО «Промойл ТК» шкафы холодильные «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 29 штук, на общую сумму 1 026 600 рублей, согласно счета 1495 от ДД.ММ.ГГГГ, дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ООО «Юнитрейд» ООО «Промойл ТК» шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 30 штук на общую сумму 1 062 000 рублей и копия транспортной накладной к заказу (заявке) от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении ООО «Юнитрейд» в адрес ООО «Промойл ТК» холодильного оборудования (30 мест);

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу ООО «Юнитрейд» в ООО «Промойл ТК» шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 98 штук на общую сумму 3 469 200 рублей; копии транспортных накладных к заявке от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юнитрейд» и ООО «Промойл ТК». По данным ООО «Юнитрейд» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Юнитрейд» передает ООО «Промойл ТК» комплекты шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 16 штук на общую сумму 582 400 рублей; копия транспортной накладной к заказу (заявке) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Юнитрейд» передает ООО «Промойл ТК» (Грузополучателю) комплекты шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 9 штук на общую сумму 318 600 рублей, копия транспортной накладной к заказу (заявке) № от ДД.ММ.ГГГГ., копия серийных номеров холодильного оборудования;

-копия счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Юнитрейд» передает ООО «Промойл ТК» комплекты шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 26 штук на общую сумму 946 400 рублей, копия транспортной накладной к заказу (заявке) от ДД.ММ.ГГГГ.

- копии паспортов на оборудование, произведенное для ООО «Промойл ТК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 14 л.д. 146-155);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ФКУ ИК-29, связанные с доставкой холодильного оборудования, а именно:

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Продавец (Грузоотправитель) ООО «Юнитрейд» передает Покупателю ООО «Промойл ТК» (Грузополучатель) комплекты шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 26 штук на общую сумму 946 400 рублей (с НДС). Основание передачи/получения товара – счет 2234 от ДД.ММ.ГГГГ. Дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, который выставило ООО «Юнитрейд» для ООО «Промойл ТК», в соответствии с которым ООО «Промойл ТК» надлежит оплатить поставку комплекта шкафа холодильного «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 26 штук, на общую сумму 946 400 рублей (с НДС);

- транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Грузоотправитель ООО «Юнитрейд» направляет в адрес Грузополучателя ООО «Промойл ТК» холодильное оборудование, всего 26 мест;

- акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Исполнитель ООО «Конструктив», оказало Заказчику ООО «Промойл ТК» транспортные услуги по маршруту Можайск-Пермь, на сумму 35 000 рублей;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Продавец (Грузоотправитель) ООО «Юнитрейд», передает Покупателю ООО «Промойл ТК» (Грузополучатель) комплекты шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 9 штук на общую сумму 318 600 рублей (с НДС), на основании счета 1880 от ДД.ММ.ГГГГ. Дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, который выставило ООО «Юнитрейд» для ООО «Промойл ТК», в соответствии с которым ООО «Промойл ТК» надлежит оплатить поставку комплекта шкафа холодильного «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 9 штук, на общую сумму 318 600 рублей;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Продавец (Грузоотправитель) ООО «Юнитрейд», передает Покупателю ООО «Промойл ТК» (Грузополучателю) комплекты шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 16 штук на общую сумму 582 400 рублей (с НДС). Основание передачи счет 1141 от ДД.ММ.ГГГГ. Дата отгрузки – ДД.ММ.ГГГГ;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, который выставило ООО «Юнитрейд» для ООО «Промойл ТК», в соответствии с которым ООО «Промойл ТК» надлежит оплатить поставку комплекта шкафа холодильного «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 16 штук, на общую сумму 582 400 рублей (с НДС);

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, который выставило ООО «Юнитрейд» для ООО «Промойл ТК», в соответствии с которым ООО «Промойл ТК» надлежит оплатить поставку комплекта шкафа холодильного «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8), в количестве 16 штук, на общую сумму 582 400 рублей;

- договор-заявка на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Конструктив» обязуется осуществить перевозку холодильных камер из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за 35 000 рублей:

- договор-заявка на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Конструктив» обязуется осуществить перевозку холодильного оборудования по маршруту <адрес> ИК № за 70 000 рублей;

- договор-заявка на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Конструктив» обязуется осуществить перевозку холодильного оборудования, по маршруту <адрес>, 06-ДД.ММ.ГГГГ за 70 000 рублей (том 17 л.д. 81-88);

- протоколом осмотра документов изъятых в ООО «Промойл ТК», в ходе которого осмотрены, в том числе:

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Поставщик ООО «Промойл ТК» передает Плательщику (Грузополучателю) ООО «Конструктив» материалы и комплектующие (всего 109 наименований) на общую сумму 1 304 861 рубль (с НДС). Товарная накладная подписана ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Промойл ТК» Храмцовым О.Ю., со стороны ООО «Конструктив» – директором Свидетель №14;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Поставщик ООО «Промойл ТК» передает ООО «Конструктив» материалы и комплектующие (2 наименования) на общую сумму 23 688 рублей (с НДС);

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ООО «Промойл ТК» передает ООО «Конструктив» материалы и комплектующие (5 наименований) на общую сумму 195 8821,14 рубля (том 17 л.д. 114-116);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ФКУ ИК-29, в том числе:

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Поставщик ООО «Промойл ТК» передает Плательщику (Грузополучателю) ИК-29 материалы и комплектующие (106 наименований для изготовления шкафов холодильных) на общую сумму 485 905,05 рубля (с НДС). Основание – государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. Товарная накладная подписана ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Промойл ТК» Храмцовым О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ со стороны ИК-29 – Царенко Ю.В. и Свидетель №89;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИК-29 надлежит оплатить материалы и комплектующие (всего 106 наименований) на общую сумму 485 905,05 рубля (с НДС). Счет подписан директором ООО «Промойл ТК» Храмцовым О.Ю.;

- приходный ордер № на приемку материальных ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИК-29 от поставщика - ООО «Промойл ТК», на основании товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №, приняты материалы и комплектующие, указаны их номенклатурный номер, единицы измерения, цена за единицу, количество, суммы за указанное количество наименований. Всего поставлено наименований в количестве 916,113 шт., на общую сумму 107 977,95 рубля;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Поставщик ООО «Промойл ТК» передает Плательщику (Грузополучателю) ИК-29, материалы и комплектующие (всего 106 наименований), на общую сумму 107 977,95 рубля, на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Товарная накладная подписана ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Промойл ТК» Храмцовым О.Ю., со стороны ИК-29 – Царенко Ю.В. и Свидетель №89;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИК-29 надлежит оплатить материалы и комплектующие (всего 106 наименований), на общую сумму 107 977,95 рубля. Подписан директором ООО «Промойл ТК» Храмцовым О.Ю.;

- приходный ордер № на приемку материальных ценностей (нефинансовых активов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИК-29, принимает от поставщика ООО «Промойл ТК», в соответствии с товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № материалы и комплектующие, на общую сумму 734 404,39 рубля. Ордер подписан ДД.ММ.ГГГГ кладовщиком ФИО93, бухгалтером ФИО94;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Поставщик ООО «Промойл ТК» передает Плательщику (Грузополучателю) ИК-29 материалы и комплектующие (112 наименований) на общую сумму 734 404,39 рубля (с НДС), на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Товарная накладная подписана ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Промойл ТК» Храмцовым О.Ю., со стороны ИК-29 – Царенко Ю.В. и Свидетель №89;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, от ООО «Промойл ТК», о необходимости ИК-29 оплатить материалы и комплектующие (112 наименований), на общую сумму 734 404,39 рубля, подписан директором ООО «Промойл ТК» Храмцовым О.Ю.;

- требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой начальник учебно-производственного цеха № Свидетель №89 затребовал, а заместитель начальника Царенко Ю.В. разрешил отпустить материалы и комплектующие, указанные в требовании-накладной (общая сумма – 734 404,39 рубля, включая комплектующие для производства холодильных шкафов). Материал отпустил кладовщик ФИО93, получил Свидетель №89;

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия в составе заместителя начальника колонии Свидетель №97, начальника отдела Свидетель №53, бухгалтера ФИО94, главного инженера Свидетель №86, бухгалтера Свидетель №99, заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., произвела проверку выданных со склада в подразделения материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, указанных в акте, на общую сумму 620 151,6 рубля. Заключение комиссии: израсходованы на изготовление шкафа холодильного 1,2 куб.м. в количестве 12 шт. для УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии. Списать согласно калькуляции;

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия в составе заместителя начальника колонии Свидетель №97, начальника отдела Свидетель №53, бухгалтера ФИО94, главного инженера Свидетель №86, бухгалтера Свидетель №99, заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., произвела проверку выданных со склада в подразделения материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, указанных в акте, на общую сумму 103 358,6 рубля. Заключение комиссии: израсходованы на изготовление шкафа холодильного 1,2 куб.м. в количестве 2 шт. для УФСИН России по ХМАО. Списать согласно калькуляции;

- требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой начальник учебно-производственного цеха № Свидетель №89 затребовал, а заместитель начальника Царенко Ю.В. разрешил отпустить материалы и комплектующие, указанные в требовании-накладной (на общую сумму 107 977,95 рубля). Материал отпустил кладовщик ФИО93, получил Свидетель №89;

- акт № о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комиссия в составе заместителя начальника колонии Свидетель №97, начальника отдела Свидетель №53, бухгалтера ФИО94, главного инженера Свидетель №86, бухгалтера Свидетель №99, заместителя начальника колонии Царенко Ю.В., произвела проверку выданных со склада в подразделения материальных запасов и установила фактическое расходование материалов, указанных в акте, на общую сумму 108 006,8 рубля. Заключение комиссии: израсходованы на изготовление шкафа холодильного 1,2 куб.м. в количестве 2 шт. Списать согласно калькуляции (том 18 л.д. 7-35);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы, изъятые в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-29, среди которых обнаружен журнал пропуска входящего (выходящего) на объект (с объекта) транспорта ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю за 2016 год, содержит сведения о доставке в ИК-29 оборудования (холодильников) транспортными средствами за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (комплект для морозильной камеры) (том 15 л.д. 66-77);

- протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен блокнот, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Промойл ТК», имеются записи о выполнении части контрактов с ИК-29, приводятся расчеты сумм (том 17 л.д. 177-179);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ООО «Промойл ТК», а именно:

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, от ООО «Юнитрейд» для ООО «Промойл ТК» о необходимости оплатить поставку шкафов холодильных «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 98 штук на общую сумму 3 469 200 рублей;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП Свидетель №62 для ООО «Промойл ТК», на оплату поставки шкафа холодильного «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 1 штуки на сумму 30 000 рублей, с отметкой об оплате ДД.ММ.ГГГГ;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП Свидетель №62 передает ООО «Промойл ТК» шкаф холодильный «Премьер» ШВУП 1 ТУ-1,2 М (В, 0…+8) в количестве 1 штуки на сумму 30 000 рублей (том 21 л.д. 122-135);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые в ФКУ ИК-29 документы:

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Поставщик ООО «Конструктив» передает Плательщику (Грузополучателю) ИК-29 материалы и комплектующие на общую сумму 1 344 872,3 рубля, на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, подписана ДД.ММ.ГГГГ со стороны ООО «Конструктив» Свидетель №14, со стороны ИК-29 – Царенко Ю.В., Свидетель №89;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, от ООО «Конструктив» о необходимости ИК-29 оплатить материалы и комплектующие на общую сумму 1 344 872,3 рубля, подписан директором ООО «Конструктив» Свидетель №14 (том 19 л.д. 144-147);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы по приобретению холодильного оборудования в 2017 году в ООО «Юнитрейд», изъятые в ООО «Конструктив»:

- акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Конструктив» оказал ООО «Промойл ТК» транспортные услуги по маршруту «Можайск-Пермь», на сумму 105 000,00 рублей;

- акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Конструктив» оказал ООО «Промойл ТК» транспортные услуги по маршруту «Можайск-Пермь» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 48 000,00 рублей;

- акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Конструктив» оказал ООО «Промойл ТК» транспортные услуги по маршруту «Можайск-Пермь» на сумму 105 000,00 рублей;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Конструктив» надлежит оплатить поставку комплектующих материалов, на общую сумму 1 304 861,00 рублей;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ООО «Промойл ТК» поставило ООО «Конструктив» комплектующие материалы, на общую сумму 1 304 861,00 рублей;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в адрес ООО «Конструктив» ООО «Промойл ТК», поставлены комплектующие материалы, на общую сумму 1 304 861,00 рублей, 109 наименований товара;

- договор № денежного займа с процентами, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промойл ТК» и ООО «Конструктив», о займе на сумму 120 000,00 рублей;

- договор-заявка ООО «Конструктив» на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП ФИО95 обязуется осуществить перевозку холодильного оборудования по маршруту <адрес> – Пермь за 63 000 рублей;

- договор-заявка на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО «Конструктив» обязуется осуществить перевозку холодильного оборудования, по маршруту <адрес> – <адрес> за 70 000,00 рублей;

- договор-заявка ООО «Конструктив» на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП ФИО96 обязуется осуществить перевозку холодильного оборудования из <адрес> в <адрес> 06-ДД.ММ.ГГГГ;

- счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, от ИП ФИО96 для ООО «Конструктив», об оплате рейса от 03.07. <адрес> – <адрес> на сумму 50 000,00 рублей (с НДС), имеет отметку об оплате 07.07;

- договор-заявка на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Конструктив» обязуется осуществить перевозку холодильных камер из <адрес> в <адрес>;

- договор-заявка ООО «Конструктив» на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП ФИО97 обязуется осуществить перевозку холодильных камер из <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- договор-заявка ИП ФИО85 на перевозку от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Бизнес Транс» обязуется осуществить перевозку холодильного оборудования из <адрес> в <адрес> 12-ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 229-234).

- письмом ПАО «Сбербанк» о предоставлении сведений о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Промойл ТК» на компакт-диске, и протокол осмотра данного диска, согласно которому имеются сведения о перечислении денежных средств на основании договора поставки № в адрес ООО «Юнитрейд» и индивидуального предпринимателя Свидетель №62 за поставку холодильного оборудования (том 1 л.д. 37, 240-244)

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сведения о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Промойл ТК». Установлено, что денежные средства, которые были перечислены в 2016 году в ООО «Промойл ТК» из ФКУ ИК-29, перечислялись на карту Храмцова О.Ю., общая сумма перечислений на карту составила 2 320 000 рублей. Перечисленые в 2017 году и в начале 2018 года (по контрактам 2017 года) денежные средства в ООО «Промойл ТК» из ФКУ ИК-29, перечислялись на карту Храмцова О.Ю., общая сумма перечислений на карту составила 1 943 000 рублей (том 50 л.д. 165-170);

- письмом Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения о движении денежных средств по лицевому счету ФКУ ИК-29 и протоколом осмотра указанных сведений, установлено списание денежных средств со счета ФКУ ИК-29 в адрес ООО «Промойл ТК» (в 2016 и 2017 г.г.) и ООО «Конструктив» (в 2017 г) в связи с исполнением государственных контрактов (закупка товаров для обеспечения государственных нужд) (том 6 л.д. 167, 168-176);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промойл ТК» перечислило в ООО «Торговый дом «Прометей» за доставку шкафов холодильных объемом 1,2 м3 из <адрес> в <адрес> денежные средства в сумме 759 322,04 рубля. При этом по данным бухгалтерского учета ООО «Промойл ТК» стоимость услуг по доставке указана на сумму 896 000 рублей, однако перечисление денежных средств на доставку оборудования отдельно в бухгалтерском учете не отражено (том 30 л.д. 187-206);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые в ФКУ ИК-29 оригиналы государственных контрактов на поставку холодильного оборудования в 2016-2017 гг с приложенными к ним документами, среди которых находились: рапорт Царенко Ю.В. без даты о включении в план-график закупок контракта на поставку сырья и материалов для изготовления оборудования. Ориентировочная НМЦК определена в сумме 3 516 656,3 руб., срок исполнения контракта - ДД.ММ.ГГГГ, способ размещения заказа: п. 12 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44. Расчет НМЦК произведен на основании коммерческих предложений ООО «Промойл ТК» от ДД.ММ.ГГГГ (подписано от имени директора Храмцова О.Ю.), ООО «СиМ и Партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ (подписано от имени генерального директора Свидетель №13) и ООО «Конструктив» от ДД.ММ.ГГГГ (подписано от имени руководителя Свидетель №14). Наименьшая цена предложена ООО «Промойл ТК». Рапорт подписан начальником ИК-29 Свидетель №29, имеется отметка о согласовании главным бухгалтером ИК-29 Свидетель №91 и контрактным управляющим ИК-29 ФИО91;

- рапорт Царенко Ю.В. без даты о включении в план-график закупок контракта на поставку сырья и материалов для изготовления оборудования, ориентировочная НМЦК определена в сумме 10 446 803,72 руб., срок исполнения контракта - декабрь 2017 года. Расчет НМЦК произведен на основании коммерческих предложений ООО «СтройСнабПоставка» (без даты), ООО «Промойл ТК» от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Конструктив» (без даты). Наименьшая цена предложена ООО «Промойл ТК». Рапорт подписан начальником ИК-29 Свидетель №29, согласован главным бухгалтером ИК-29 Свидетель №91 и контрактным управляющим ФКУ ИК-29 ФИО91;

- рапорт Царенко Ю.В. без даты о включении в план-график закупок контракта на поставку сырья и материалов для изготовления продоборудования, с ориентировочной НМЦК в сумме 2 212 060,42 руб., произведен на основании коммерческих предложений ООО «СтройСнабПоставка» (без даты), ООО «Промойл ТК» (без даты) и ООО «Конструктив» (без даты). Наименьшая цена предложена ООО «Конструктив». Рапорт подписан врио начальника ИК-29 Свидетель №27, согласован главным бухгалтером ФКУ ИК-29 Свидетель №91 и контрактным управляющим ФКУ ИК-29 ФИО91 (том 16 л.д. 127-131);

- справкой Пермской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №-ст, в соответствии с которой по состоянию на 2016 год расчетная рыночная стоимость шкафа холодильного среднетемпературного ШХС-1,2 объемом 1,2 куб.м. составляла от 56 000 до 80 000 руб. за 1 шт. (том 50 л.д. 71);

- справкой Пермской торгово-промышленной палаты от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости в 2017 году шкафа холодильного ШСЗРП-2-1,2 объемом 1,2м3, которая составлена от 53200 до 83000 рублей.

- справкой заместителя главного бухгалтера ФКУ ИК-29 ФИО98 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ кредиторская задолженность учреждения составляла 467 785,47 рубля, превышение доходов над расходами - 1 485 344,25 рубля. На ДД.ММ.ГГГГ кредиторская задолженность учреждения составляла 2 550 823,78 рубля, превышение доходов над расходами - 815 306,34 рубля. На ДД.ММ.ГГГГ кредиторская задолженность учреждения составляла 8 045 355,02 рубля (том 50 л.д. 154);

- справкой заместителя главного бухгалтера ФКУ ИК-29 ФИО98от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за учреждением на ДД.ММ.ГГГГ числилась кредиторская задолженность в сумме 9 217 488,86 рублей. Превышение доходов над расходами составляло 0,00 руб.

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- групповой рабочий наряд за август-июль 2016 года (доплата), утвержден Царенко Ю.В., содержатся сведения о производстве на участке № ЦТАО ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов ШСЗРП-2-1,2 в количестве 59 шт., и табель учета рабочего времени, в котором указаны осужденные, задействованные при производстве холодильных шкафов ШСЗРП-2-1,2: Свидетель №1, Свидетель №34, ФИО52, Свидетель №50, Свидетель №67, Свидетель №74, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, Свидетель №6;

- групповой рабочий наряд за октябрь-сентябрь 2016 года, утвержден Царенко Ю.В., о производстве на участке № ЦТАО ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов ШСЗРП-2-1,2 в количестве 85 шт., и табель учета рабочего времени, в котором указаны осужденные, задействованные при производстве холодильных шкафов ШСЗРП-2-1,2: Свидетель №101, ФИО59, ФИО60, ФИО61, Свидетель №120, ФИО62, ФИО63, Свидетель №117;

- групповой рабочий наряд за ноябрь-октябрь 2016 года, утвержден Царенко Ю.В., о производстве на участке № ЦТАО ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов ШСЗРП-2-1,2 в количестве 60 шт., и табель учета рабочего времени, в котором указаны осужденные, задействованные при производстве холодильных шкафов ШСЗРП – 2-1,2: Свидетель №4, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №16, Свидетель №25, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, Свидетель №55, ФИО69, Свидетель №59, Свидетель №64, ФИО70, ФИО71, ФИО63, ФИО72;

- групповой рабочий наряд за ноябрь-октябрь 2016 года о производстве на участке № ЦТАО ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов ШСЗРП-2-1,2, в количестве 39 шт., и табель учета рабочего времени, в котором указаны осужденные, задействованные при производстве холодильных шкафов ШСЗРП-2-1,2: Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №18, Свидетель №22, Свидетель №28, Свидетель №34, Свидетель №39, ФИО52, Свидетель №60, Свидетель №67, ФИО73, Свидетель №71, Свидетель №94, ФИО54, Свидетель №98, ФИО55, ФИО56, Свидетель №111, утверждены Царенко Ю.В.;

- групповой рабочий наряд за сентябрь-август 2016 года, в котором указаны сведения о производстве на участке № ЦТАО ИК-29 с привлечением труда осужденных холодильных шкафов ШСЗРП-2-1,2 в количестве 59 шт., и табель учета рабочего времени, в котором указаны осужденные, задействованные при производстве холодильных шкафов ШСЗРП-2-1,2: ФИО61, ФИО224, ФИО227 Групповой рабочий наряд и табель учета рабочего времени утверждены Царенко Ю.В.;

- групповой рабочий наряд за август-июль 2017 года, содержащий сведения о производстве на участке № ЦТАО ИК-29 с привлечением труда осужденных шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. в количестве 14 шт., и табель учета рабочего времени, в котором указаны осужденные, задействованные при производстве шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м.: Свидетель №26, ФИО74, Свидетель №31, Свидетель №36, Свидетель №43, ФИО75, Свидетель №52, ФИО76, Свидетель №61, Свидетель №75, ФИО77, Свидетель №94, ФИО20 С.А., ФИО78, Свидетель №112 Групповой рабочий наряд и табель учета рабочего времени утверждены Царенко Ю.В.;

- групповой рабочий наряд за октябрь-сентябрь 2017 года, в котором указаны сведения о производстве на участке № ЦТАО ИК-29 с привлечением труда осужденных шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. в количестве 9 шт., и табель учета рабочего времени, в котором указаны осужденные, задействованные при производстве шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м.: ФИО79, ФИО80, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №17, Свидетель №20, Свидетель №23, Свидетель №28, Свидетель №34, ФИО81, Свидетель №39, Свидетель №45, Свидетель №46, Свидетель №47, Свидетель №51, Свидетель №57, Свидетель №72 Групповой рабочий наряд и табель учета рабочего времени утверждены Царенко Ю.В.;

- групповой рабочий наряд за ноябрь-октябрь 2017 года, в котором указаны сведения о производстве на участке № ЦТАО ИК-29 с привлечением труда осужденных шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м. в количестве 28 шт., и табель учета рабочего времени, в котором указаны осужденные, задействованные при производстве шкафов холодильных объемом 1,2 куб.м.: Свидетель №77, ФИО54, Свидетель №104, Свидетель №106, Свидетель №107, ФИО82, Свидетель №80 Групповой рабочий наряд и табель учета рабочего времени утверждены Царенко Ю.В. (том 15 л.д. 1-6);

- справкой представленной главным бухгалтером ФКУ ИК-29 Свидетель №91 по расчету суммы заработной платы по цехам и табелям за 2016-2017гг по выпуску шкафов холодильных 1,2 м3, которая составила: за август 2016 года цех № – 39808,95; сентябрь 2016 года цех № – 2151,52; октябрь 2016 – 3100,18 руб.; ноябрь 2016 цех 4 – 40483,64 руб. и цех 5 – 26314,4 руб.; июль 2017 участок 6 – 8354,55 руб.; август 2017 участок 1 – 10360,84 руб.; октябрь 2017 участок 5 – 6660,54 руб.; ноябрь 2017 участок 5 – 20721,68 руб.

- справкой заместителя начальника ФКУ ИК-29 о сумме начислении на фонд оплаты труда за период 2016-2017 гг, работавших на участке по изготовлению шкафов холодильных объемом 1,2м3, составила: сумма начисленной и выплаченной заработной платы осужденным в 2016 году – 111858,69 рублей, сумма начислений на фонд оплаты труда – 33781,32 рубля; в 2017 году – 46097,61 рублей, а сумма начислений на фонд оплаты труда – 13921,48 рубль.

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого произведен осмотр представленный ПАО «МТС» информации о телефонных соединениях Храмцова О.Ю. и Царенко Ю.В. за 2016-2017 гг., имеются многочисленные соединения между абонентами: в 2016 год - 206 телефонных соединений, за 2017 год - 236 соединений. Имеются сведения о телефонных соединениях между Царенко Ю.В. и Свидетель №13: за 2016 год - 57 соединений, за 2017 год - 49 соединений (том 5 л.д. 216-255);

- протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого осмотрена поступившая из ПАО «МегаФон» информация, содержащая сведения о телефонных соединениях Свидетель №13, в 2016-2017 г имеются сведения о 107 соединениях с Царенко Ю.В. (том 7 л.д. 22-25);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в помещении ООО «Юнитрейд» осмотрен холодильный шкаф «Премьер», содержащего наклейку с указанием наименования изделия и производителя, внутри шкафа вложено руководство по эксплуатации (том 14 л.д. 208-210);

- протоколами обследования, в соответствии с которыми подтверждено наличие холодильных шкафов объемом 1,2 м3: в ФКУ «ИК № 38 ГУФСИН России по Пермскому краю» в количестве 2 штук, поставленных из ФКУ ИК-29 в рамках государственного контракта в ноябре 2016 года; в ФКУ «ИК № 28 ГУФСИН России по Пермскому краю» в количестве 2, поставленных из ФКУ ИК-29 в ноябре 2016 года и в феврале 2017 года; в ФКУ «КП № 39 ГУФСИН России по Пермскому краю» в количестве 2 штук, поставленных из ФКУ ИК-29 в рамках государственного контракта в августе 2016 года и в ноябре 2017 года; в ФКУ «СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю» подтверждено наличие 2 холодильных шкафов объемом 1,2 м3, поставленных из ФКУ ИК-29 в рамках государственного контракта в сентябре 2017 года (том 4 л.д. 79-81, л.д. 99-101, 115-117, 144-146)

- протоколами осмотра мест происшествия, в ходе которых осмотрены холодильные шкафы объемом 1,2 м3, поставленные из ИК-29, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Татарстан, ФКУ БМТиВС УФСИН России по Чувашской Республике, ФКУ ИК № 3 УФСИН России по Республике Татарстан,. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, ФКУ БМТиВС УФСИН России по Ульяновской области, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области. Табличек с маркировкой не обнаружено (том 37 л.д. 27-28, том 39 л.д. 78-79, 121-122, том 40 л.д. 9-11, 25-27, 39-43, 93-96, 144-146, том 41 л.д. 143-146, том 44 л.д. 92-95);

- уставом ФКУ ИК-29 согласно которому учреждение относится к учреждениям уголовно-исполнительной системы, учредителем которого является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя ФКУ ИК-29 осуществляет ФСИН России. Собственником имущества ФКУ ИК-29 является Российская Федерация в лице ФСИН России. ФКУ ИК-29 является юридическим лицом, участником бюджетного процесса – получателем бюджетных средств; не преследует цели получения прибыли, но вправе заниматься приносящей доход деятельностью, способствующей выполнению им основных целей и задач в соответствии с законодательством Российской Федерации; имеет предметом и целями деятельности исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; вправе оказывать услуги, в том числе, по реализации промышленных изделий бытового назначения и продовольственных товаров, осуществлять производство и (или) реализацию, в том числе промышленных изделий бытового назначения и продовольственных товаров. ФКУ ИК-29 обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах; осуществляет, в том числе, функции государственного заказчика, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. ФКУ ИК-29 ведет бухгалтерский учет и представляет бухгалтерскую отчетность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Непосредственное управление ФКУ ИК-29 осуществляет начальник ФКУ ИК-29, который, помимо иного: распределяет обязанности между своими заместителями, утверждает должностные инструкции работников учреждения, положения о структурных подразделениях учреждения, планы их работы. Заместитель начальника ФКУ ИК-29 осуществляет руководство работой структурных подразделений учреждения по закрепленным за ним направлениям деятельности в пределах предоставленных ему полномочий (том 1 л.д. 154-169);

- приказом ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, согласно которому Царенко Ю.В. назначен на должность заместителя начальника колонии – начальника ЦТАО ФКУ ИК-29 с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 203-204);

- контрактом о службе, заключенный с Царенко Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, в соответствии с которым Царенко Ю.В. взял на себя обязательства честно и добросовестно выполнять предусмотренные по занимаемой штатной должности обязанности; нести ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязательств (том 1 л.д. 197);

- должностной инструкцией заместителя начальника колонии – начальника ЦТАО ФКУ ИК-29 Царенко Ю.В., в соответствии с которой Царенко Ю.В. осуществляет руководство производственной группой, а именно является непосредственным руководителем для инженера (старшего инженера) производственной группы; для инженера отдела материально-технического обеспечения учебно-производственного процесса и сбыта продукции; для начальника, экономистов и инженеров по нормированию труда отдела организации труда и заработной платы осужденных; для специалиста по охране труда группы по охране труда и технике безопасности; для начальников цехов № и №; для мастера и ветеринарного врача учебно-производственного сельскохозяйственного участка. Осуществляет общее руководство хозяйственной деятельностью ЦТАО; готовит и представляет начальнику колонии заявки на вывод осужденных на работы в ЦТАО для выполнения заданий, предусмотренных производственными программами; вносит предложения начальнику ФКУ ИК-29 по вопросам совершенствования организации производственной деятельности ЦТАО и профессиональной подготовки осужденных; решает вопросы функционирования ЦТАО в пределах предоставленных ему прав и поручает выполнение отдельных производственно-хозяйственных задач заместителю начальника ЦТАО или начальникам отделов и служб, проверяет результаты. Начальник ЦТАО ФКУ ИК-29 обязан осуществлять координацию и контроль деятельности производственной группы: отдела материально-технического обеспечения учебно-производственного процесса и сбыта продукции; отдела организации труда и заработной платы осужденных; группы по охране труда и технике безопасности; цеха №; цеха №; учебно-производственного сельскохозяйственного участка; осуществлять контроль за работой комиссий учреждения, рассматривающих вопросы, связанные с производственной деятельностью ЦТАО; осуществлять трудоустройство, организацию работы осужденных. Несет ответственность за неисполнение или выполнение не в полном объеме своих функциональных обязанностей; несет персональную ответственность за выполнение задач и функций, возложенных на ЦТАО (том 1 л.д. 190-196);

- решением № единственного учредителя Храмцова О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому создано Общество с ограниченной ответственностью «Промойл ТК»; утвержден Устав Общества; Храмцов О.Ю. назначен директором ООО «Промойл ТК» (том 23 л.д. 175);

- уставом ООО «Промойл ТК», утвержденным решением единственного учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом (директором), который избирается общим собранием участников общества на срок, равный четырем годам. Директор без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки (том 23 л.д. 179-190);

- решением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №А, согласно которому ООО «Промойл ТК» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в налоговом органе - инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика 5906130431 (том 23 л.д. 174);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого установлено, что ООО «Сим и партнеры» учреждено ФИО99 (том 12 л.д. 71-73); протокол о результатах очного голосования внеочередного общего собрания участников ООО «Сим и партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращены полномочия директора общества ФИО99, директором общества избран Свидетель №13 (том 12 л.д. 59); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сим и партнеры», согласно которой директором общества с ДД.ММ.ГГГГ является Свидетель №13, участниками общества являются Храмцов О.Ю. (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО99 (с ДД.ММ.ГГГГ) (том 12 л.д. 33-42);

- решением единственного учредителя ООО «УралРесурсКомплект» Свидетель №48 от ДД.ММ.ГГГГ об учреждении общества и назначении себя директором (том 12 л.д. 190); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «УралРесурсКомплект» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой директором и единственным участником общества с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО100 (том 12 л.д. 104-115);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Технологии энергосбережения», согласно которой юридическое лицо зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, директором и единственным участником является ФИО101 (том 12 л.д. 104-115); решение единственного участника ООО «Технологии энергосбережения» Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ, о создании указанного юридического лица и о назначении себя директором общества (том 13 л.д. 25);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Конструктив», согласно которой юридическое лицо зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, директором и единственным участником является Свидетель №14 (том 11 л.д. 35-38);

- протоколом очной ставки между Царенко Ю.В. и Храмцовым О.Ю., согласно которой Царенко Ю.В. указал, что фактически по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ комплектующие не поставлялись, были поставлены готовые холодильники, не требующем сборки. Данные холодильники необходимо было переупаковать, распечатать паспорт и направить покупателю. Решение о поставке готовых холодильных шкафов принималось им (Царенко Ю.В.), начальником колонии Свидетель №29 и Храмцовым О.Ю., в связи с ограниченными сроками исполнения контракта. Храмцову О.Ю. разъяснялось о необходимости привлечения к сборке холодильников осужденных, в соответствии с условиями контракта, и поставке комплектующих, согласно спецификации.

Храмцов О.Ю. в ходе проведения очной ставки показал, что в 2017 комплектующие были поставлены в укрупненном виде, то есть не соответствовали спецификации к контракту. Договоренность о поставке готовых холодильников была достигнута в ходе разговора с Царенко Ю.В., присутствие Свидетель №29 не помнит. В ходе разговора он (Храмцов О.Ю.) сообщил, что поставить комплектующие для сборки холодильников, как предусмотрено договором не получится, но возможно поставить крупные панели, на что Царенко Ю.В. сообщил, что так будет даже лучше, так как времени для исполнения контракта нет и работать в колонии некому. Пришли к договоренности, что контракт будет исполнен в таком виде. При этом, сообщал Царенко Ю.В. что при необходимости сможет разобрать данные детали и осуществить поставку в виде комплектующих. Полагал, что поставка готовых холодильников и укрупненными деталями, улучшает качество товара и нарушений никаких нет (том 5 л.д. 177-182).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для признания вины каждого из подсудимых в совершении преступлений указанных в установочной части приговора.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, действия Царенко Ю.В. указанные в установочной части приговора, совершенные в 2016 году, квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; и по ч. 1 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенного из личной заинтересованности, повлекшего существенное нарушение охраняемых законом интересов государства; совершенные в 2017 году: по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере; и по ч. 1 ст. 285 УК РФ как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенного из личной заинтересованности, повлекшего существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

Действия Храмцова О.Ю. суд квалифицирует: по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (совершенные в 2016 году) и по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере (действия совершенные в 2017 году).

Совершение Царенко Ю.В. и Храмцовым О.Ю., каждым, указанных в приговоре преступлений, их виновность, установлены в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных и указанных в приговоре доказательств, в том числе: показаниями свидетелей и письменными доказательствами по делу, в своей совокупности подтверждающими то, что в 2016 и 2017 годах Царенко Ю.В. и Храмцов О.Ю. достигли договоренность на совершение хищения бюджетных средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору создали условия для заключения государственных контрактов ФКУ ИК-29, а затем между ФКУ ИК-29 и ООО «Промойл ТК» (подконтрольного Храмцову О.Ю.), ООО «Конструктив», которое представлял Храмцов О.Ю., фактически занимался исполнением.

При создании условий для заключения контрактов Храмцов О.Ю. и Царенко Ю.В. использовали коммерческие предложения, исключительно представленные от подконтрольных Храмцову О.Ю. организаций, содержащих предложение цены контракта, в части поставки необходимых комплектующих для производства холодильных шкафов объемом 1,2 м3, в размере заведомо превышающем действительную стоимость данных материалов. На основании указанных коммерческих предложений ИК-29 была составлена калькуляция стоимости шкафа холодильного, как в 2016, так и в 2017 годах, и в дальнейшем были заключены государственные контракты ИК-29 с территориальными органами ФСИН России на поставку, произведенного с привлечением осужденных, оборудования. При этом, Храмцов О.Ю., действуя совместно и согласованно с Царенко Ю.В., предоставил коммерческие предложения (от подконтрольных тому организаций), на поставку данного холодильного оборудования по более высокой стоимости, нежели произведенного в ИК-29, что обеспечило заключение данных государственных контрактов именно с ИК-29.

Для исполнения указанных государственных контрактов, на основании представленных Храмцовым О.Ю. коммерческих предложений (от подконтрольных тому организаций), на поставку комплектующих материалов, необходимых для изготовления холодильных шкафов 1,2 м3 материалов, ИК-29 были заключены контракты с ООО «Промойл ТК», а в 2017 году с ООО «Промойл ТК» и с ООО «Конструктив» (от имени которого коммерческое предложение также было фактически составлено Храмцовым О.Ю., в последующем занимавшегося исполнение контракта). При этом, Храмцов О.Ю., в соответствии с преступной договоренностью, не намеревался исполнять контракт надлежащим образом, намеревался, изменив предмет и условия контракта, фактически поставил в ИК-29 не комплектующие для изготовления холодильного оборудования, а готовые холодильные шкафы, и комплекты холодильных шкафов в виде укрупненных частей, которые приобрел по цене, заведомо ниже, чем предусмотрено было государственным контрактом, что нарушало условия государственного контракта, тем самым фактически его не исполнил в данной части.

Указанное готовое холодильное оборудование при поступлении в ИК-29 было снабжено фиктивными товарными накладными, содержащими сведения о поставке в соответствии с государственными контрактами комплектующих, что не соответствовало действительности. В последующем указанные готовые холодильные шкафы, под видом произведенных в ИК-29 силами осужденных, были приобретателям, то есть в территориальные учреждения ФСИН России, которыми была произведена оплата в полном объеме по контрактам за данное холодильное оборудование, путем перечисления денежных средств в ИК-29, а затем в ООО «Промойл ТК», директором которого являлся Храмцов О.Ю., который распорядился данными денежными средствами, незаконно полученными им, в связи с неисполнением условий контракта, по своему усмотрению, то есть похитил данные денежные средства (за вычетом потраченных им денежных средств на приобретение готовых холодильных шкафов и комплектов холодильных шкафов), то есть в особо крупном и крупном размерах.

Умысел Царенко Ю.В. и Храмцова О.Ю. был направлен на хищение бюджетных денежных средств в пользу Храмцова О.Ю. и одного из представляемых им юридических лиц, с намерением излечения Храмцовым О.Ю. необоснованно высокой прибыли, которая не могла быть им получена законным способом и распоряжения ею по собственному усмотрению, Царенко Ю.В. имел намерение, своими действиями создать перед руководством видимость надлежащего исполнения должностных обязанностей, осознавая что Храмцов О.Ю. получит необоснованную прибыль, и был лично заинтересован в преступном обогащении последнего, для достижения своих личных интересов. Для чего, обеспечил беспрепятственное участие при заключении государственного контракта подконтрольных Храмцову О.Ю. юридических лиц и представляемых им организаций, что подтверждается совокупностью изложенных в приговоре и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании не представлено каких либо доказательств направления коммерческих предложений от иных, не контролируемых Храмцовым О.Ю. и не представляемых последним организаций, как и направление соответствующих заявок на предоставление коммерческих предложений в сторонние организации, тем самым не была обеспечена возможность принятия участия в процедуре заключения государственного контракта сторонними организациями.

Все поступавшие, как в территориальные органы системы ФСИН России, так и в ИК-29, коммерческие предложения были фактически составлены и направлены Храмцовым О.Ю., который непосредственно помогал иным организациям в составлении данных коммерческих предложением, что обеспечивало выбор подконтрольной Храмцову О.Ю. организации, и представляемой им организации (ООО «Констуктив» в 2017 году) как единственного поставщика, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №65 о поступлении предложений только от указанных организаций; Свидетель №13 о подготовке им и направлении по указанию Храмцова О.Ю., коммерческих предложений от имени как ООО «Промойл ТК», так и иных организаций, в том числе принадлежащих Храмцову О.Ю. ООО «Промойл СП2»ООО «Сим и партнеры», ООО «ЭТП Трейд», свидетеля Свидетель №14 о подготовке от имени ООО «Констуктив» всей документации для государственных контрактов, сотрудником Храмцова О.Ю., которые он лишь подписывал; Свидетель №9 о направлении коммерческого предложения от ООО «Технологии энергосбережения» по предложению Храмцова О.Ю., который сам составил данное предложение, Свидетель №9 лишь в нем расписался, не имея намерения выполнять данное коммерческое предложение в действительности; показаниями Свидетель №38 о том, что от имени ООО СтройСнабПоставка» коммерческие предложения в адрес ФКУ ИК-29 никогда не направлял, таких не подписывал; Свидетель №48 о направлении в ИК-29 коммерческого предложения от имени ООО «УралРесурсКомплект» по предложению Храмцова О.Ю.; Свидетель №19 о том, что от имени ООО «Лотос» в ИК-29 в 2016 и 2017 году коммерческие предложения не направлялись, заявок на их предоставление не поступало, и иными указанных в приговоре доказательствами, в том числе протоколами осмотров коммерческих предложений. Тем самым, право на заключение контрактов у Храмцова О.Ю. возникло обманным способом, при согласованных и совместных действиях с соучастником (Царенко Ю.В.), обеспечившего беспрепятственное участие подконтрольных и представляемых Храмцовым О.Ю. организаций в заключении государственных контрактов, на основании исследования сотрудниками ИК-29 и территориальными органами ФСИН России, в том числе ГУФСИН России по Пермскому краю, поступивших указанных коммерческих предложений, было выбрано ООО «Промойл ТК» и ООО «Конструктив», которое фактически представлял также Храмцов О.Ю., с которыми были заключены государственные контракты как с единственным поставщиком на поставку, в том числе комплектующих, необходимых для изготовления холодильных шкафов объемом 1,2 м3.

Об умысле подсудимых на совершение преступления свидетельствуют конкретные обстоятельства их совершения, установленные в судебном заседании, фактическое поведение и совершенные действия, непосредственно направленные на достижение преступного результата.

При этом, в ФКУ ИК-29 в 2016 и 2017 годах не имелось реальной возможности для изготовления указанных холодильных шкафов в предусмотренных условиями контрактов объеме, без изменения организации труда осужденных, привлечения значительного количества осужденных к труду, о чем Царенко Ю.В., являвшегося начальником ЦТАО знал, но сообщал начальнику ИК-29 недостоверные сведения о возможности изготовления холодильных шкафов, при этом, не предпринимая каких либо мер для выполнения такой возможности, налаживании производства, без которого собрать данные холодильные шкафы из комплектующих, перечисленных в спецификации с государственным контрактам, невозможно, о чем указал свидетель Свидетель №32 Доводы подсудимых о наличии возможности такого производства в ИК-29, суд находит несостоятельными и необоснованными, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, условия государственных контрактов в части поставки комплектующих для холодильных шкафов, Царенко Ю.В. и Храмцов О.Ю. не намеревались исполнять надлежащим образом еще до подписания государственных контрактов (на поставку комплектующих), намереваясь поставить в ИК-29 уже готовое холодильное оборудование, и в 2017 году частично в виде комплектов холодильных шкафов в укрупненных деталях, полностью готовых для монтажа и не представляющих сложности в их сборке, не требующих особых навыков, специального оборудования. Что подтверждается датой заключения ООО «Промойл ТК» договора на поставку холодильного оборудования с ООО «Юнитрейд», а именно - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как государственный контракт № ИК-29 с ООО «Промойл ТК» фактически был заключен лишь ДД.ММ.ГГГГ. Факт обращения в ООО «Юнитрейд» до заключения данного контракта, заключение договора по поставку готового холодильного оборудования, свидетельствует об отсутствии уже на момент подписании контракта Храмцовым О.Ю. (представляемого им ООО «Конструктив») с ИК-29 на поставку комплектующих, намерения исполнить данные контракты надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №124, Свидетель №100, Свидетель №113, Свидетель №62, Свидетель №68, условиями заключенного договора между ООО «Промойл ТК» и ООО «Юнитрейд» от ДД.ММ.ГГГГ о поставке в ООО «Промойл ТК» готовых холодильных шкафов «Премьер», перепиской между Храмцовым О.Ю. и представителем ООО «Юнитрейд» Свидетель №100 о согласовании объемов данной поставки, и иными доказательствами, изложенными в приговоре.

ООО «Юнитрейд», выполнив условия договора, в 2016-2017 гг, поставило ООО «Промойл ТК» готовое холодильное оборудование «Премьер», и комплекты данного оборудования (по просьбе Храмцова О.Ю.) в виде укрупненных частей, о чем свидетельствуют товарные накладные и иные документы по поставке, в которые Храмцовым О.Ю. в последующем были внесены изменения, в части наименования поставленного холодильного оборудование, на поставку комплектующих, что не соответствовало действительности, и не оспаривалось подсудимыми в судебном заседании, повлекших в последующем оплату по контракту ИК-29, за счет выделенных бюджетных денежных средств.

Таким образом, не имея намерений надлежащего исполнения условий контракта, изменив предмет договоров (контрактов), предусматривающих поставку ФКУ ИК-29 изготовленного в учреждении, с привлечением к труду осужденных, холодильного оборудования, и поставив в ИК-29 готовое холодильное оборудование, Храмцов О.Ю., действуя совместно и согласованно с Царенко Ю.В., фактически государственные контракты не исполнили, получив необоснованную выгоду Храмцовым О.Ю., которая не могла быть получена им законным путем, которой распорядился по своему усмотрению.

Совершение мошеннических действий в 2016 и в 2017 гг Царенко Ю.В. и Храмцовым О.Ю. в составе группы лиц по предварительному сговору, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается совершенными совместными и согласованными действиями подсудимых, направленных на оказание непосредственного содействия друг другу в достижении преступного результата (непосредственное общение по согласованию цен, направлению коммерческих предложений), а также представленными доказательствами, в том числе количеством телефонных соединений между ними.

Совершение подсудимыми (каждым) преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК РФ, с использованием должностных полномочий, установлено в ходе судебного заседания, с учетом того, что как Царенко Ю.В. выполняя должностные обязанности заместителя руководителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и начальника ЦТАО, так и Храмцов О.Ю., являясь директором ООО «Промойл ТК» и иных организаций, выполняли организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, принимали решения, имеющие юридическое значение, влекущие юридические последствия, имели полномочия по отношению к иным лицам, в том числе с подчиненным им.

Совершение хищения в особо крупном размере (в 2016 г), и в крупном размере (в 2017 году) подтверждается размером установленного в судебном заседании ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе заключением эксперта, документами, подтверждающими факт незаконного получения ООО «Промойл ТК» от ИК-29 по государственному контракту денежных средств в сумме в 2016 году – 1 782 862, 76 рублей и в 2017 году – 639 964,6 рублей, завладев которыми, Храмцов О.Ю. распорядился ими по своему усмотрению.

Согласно предъявленному обвинению Царенко Ю.В. и Храмцов О.Ю. обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, совершенных, в том числе, путем злоупотребления доверием. Вместе с тем, данный способ совершения преступления, является излишне вмененным подсудимым, подлежит исключению из обвинения, как не нашедший своего подтверждения, поскольку при совершении данных преступлений умысел подсудимых был направлен на хищение бюджетных денежных средств, именно путем обмана, выразившегося в сознательном сообщении, представлении заведомо ложных сведений подсудимыми сотрудникам ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, предоставляемых в территориальные органы ФСИН России, не соответствующих действительности, умолчании об истинных фактах, направленных на введение данных лиц в заблуждение, с целью непосредственного завладения бюджетными денежными средствами.

Доводы подсудимых и их защитников относительно того, что действия ФИО102 и Храмцова О.Ю., указанные в приговоре, были совершены в рамках гражданско-правовой ответственности, того что разница от оплаченных по контракту денежных средств и фактически потраченными Храмцовым О.Ю. денежных средств на приобретение готового холодильного оборудование, является его предпринимательской прибылью, суд не принимает, поскольку в данном случае необходимым и достаточным критерием для оценки деяния как преступления является наличие обмана.

Доводы Царенко Ю.В. и Храмцова О.Ю. об отсутствии состава преступления в их действиях, отсутствии умысла на совершение указанных в приговоре преступлений, совершении действий по изменению предмета договора, обусловленных лишь желанием исполнить условия заключенных государственных контрактов, суд расценивает критически, как избранный способ защиты, с целью избежания ответственности за содеянное. Доводы подсудимых не нашли своего объективного подтверждения, опровергаются совокупностью доказательств, указанных в приговоре. Поставка готового холодильного оборудования, как и комплектов данного холодильного оборудования в виде укрупненных частей, не свидетельствует о надлежащем исполнении государственных контрактов, в части поставки комплектующих для изготовления холодильных шкафов, и исполнения государственных контрактов на поставку холодильных шкафов, предполагающего производство данных шкафов холодильных силами осужденных, отбывающих наказание в учреждении, что фактически выполнено не было, холодильные шкафы силами осужденных не изготавливались. При этом, принятие осужденными участия в сборке поставленных комплектов холодильных шкафов (погрузке, разгрузке и переупаковке готовых холодильников), также не подтверждает исполнения условий государственного контракта, согласно которым сборка должна была быть произведена осужденными из комплектующих, наименования и перечень которых содержался в спецификациях с контрактам, и не предполагал поставку комплектов холодильных шкафов в виде укрупненных деталей, сборка которых не представляла сложности.

Указание подсудимых о том, что в результате проведенных в ИК-29 ревизий, проведенной проверки УФАС, каких либо нарушений не было выявлено, само по себе не опровергает, указанных выше выводов суда, поскольку при проведении ревизии проверялись и исследовались документы по хозяйственной и бухгалтерской деятельности учреждения, в том числе и фиктивные документы, составленные Храмцовым О.Ю. и Царенко Ю.В., о недостоверности которых проверяющим не было известно, а составлены они были в целях сокрытия допущенных нарушений, и соответствовали в полной мере деятельности учреждения по бухгалтерским и иным отчетам; при проведении проверки государственных контрактов ФАС проверялось соответствие положениям Законов при его заключении, а проверка обоснования цены контрактов не входила в предмет проверки, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №85

Совершение Царенко Ю.В. двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в приговоре в 2016 и в 2017 гг, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания, подтверждается исследованными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами, в том числе: показаниями осужденных (допрошенных в качестве свидетелей), указавших, что изготовлением, производством холодильных шкафов объемом 1,2 м3, при отбывании наказания в ФКУ ИК-29 они не занимались, в табелях учета рабочего времени подписи им не принадлежат; письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра указанных табелей учета использования рабочего времени и групповых нарядов за период 2016-2017 гг., показаниями свидетелей Свидетель №42, Свидетель №89, Свидетель №21, Свидетель №44, Свидетель №99, Свидетель №53, ШилоФИО51, и иными доказательствами, фактически не оспаривается и самим подсудимым Царенко Ю.В., указавшем о составлении фиктивных документов.

В совокупности, указанные доказательства подтверждают, что желая скрыть ранее совершенные преступления (предусмотренные ст. 159 УК РФ), Царенко Ю.В., являясь должностным лицом, действуя из личной заинтересованности использовав свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, организовал составление, при помощи подчиненных ему по службе сотрудников ИК-29, составление официальных документов, с внесением в них заведомо ложных сведений относительно отражения рабочего времени, затраченного осужденными, с указанием фамилий, на производство холодильных шкафов в ЦТАО ИК-29, что не соответствовало действительности, поскольку данного производства в 2016 гг и 2017 гг не производилось, холодильные шкафы силами осужденных не изготавливались. Кроме того, Царенко Ю.В. организовал составление фиктивных материальных отчетов, которые сам подписал, что подтверждается совокупностью доказательств, в том числе. При этом, составление указанных официальных документов, содержащих ложные сведения, повлекло в дальнейшем начисление и выплату осужденным заработной платы, перечисление в соответствующие фонды страховых взносов, за счет бюджетных средств, в сумме: в 2016 году - 218026,34 рублей (заработная плата), 65843,94 рублей (страховые взносы; в 2017 году – 46097,61 рублей (заработная плата) и 13921,5 рублей (страховые взносы); а также списание якобы понесенных ФКУ ИК-29 затрат на производство холодильных шкафов, а именно: накладных и общехозяйственных расходов в 2016 году в размере 98800,51 рублей, а в 2017 году – в сумме 66424,43 рублей и затраченных пиломатериалов для переупаковки в сумме 40313,63 рублей, которые фактически ИК-29 не понесло, поскольку производства холодильного оборудования не выполнялось, что подтверждается заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым установлено поступление денежных средств в ФКУ ИК-29 по государственным контрактам, в том числе за поставку холодильных шкафов, в 2016 году и 2017 году, последующее списание ИК-29 указанных расходов по заработной плате, страховым взносам, и иных расходов, в указанном размере. Оснований недоверять указанным заключениям не имеется, даны специалистами, имеющими необходимые познания, в связи с чем, признаются судом допустимыми и достаточными доказательствами. При этом, опровергают доводы Царенко Ю.В. о начислении и выплате заработной платы осужденным в меньшем размере, а так несении указанных расходов, в том числе на иные производства.

Использование Царенко Ю.В., являвшегося должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно составление указанных фиктивных документов, совершенное из личной заинтересованности, с целью скрыть совершенные им ранее преступления, повлекло причинение ущерба бюджету Российской Федерации в указанном размере, то есть существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. При этом, использование служебных полномочий, указанных в приговоре, вопреки интересам службы, с причинением существенного нарушением охраняемых законом интересов общества и государства, находятся в прямой причинно-следственной связи.

Все указанные и изложенные в приговоре доказательства, являются достоверными и допустимости, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, и в своей совокупности опровергают позицию подсудимых о невиновности в совершении преступлений. Оснований недоверять показаниям свидетелей судом не установлено, подсудимыми таковых не названо, показания являются последовательными, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В соответствии с предъявленным Храмцову О.Ю. обвинению, ему вменялось совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 285 УК РФ. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала данную квалификацию в полном объеме. Вместе с тем, суд находит данную квалификацию действий, совершенных Храмцовым О.Ю., излишней. Совершение Храмцовым О.Ю. действий, выразившихся в составлении фиктивных документов, относительно поставляемого в ИК-29 товара, повлекших создание видимости надлежащего исполнения условий государственного контракта и последующую плату, охватывались единым умыслом, направленным на хищение бюджетных средств, то есть образуют состав преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 285 УК РФ не требуется.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Царенко Ю.В., Храмцовым Ю.В. преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание как Царенко Ю.В., так и Храмцова О.Ю., по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие у подсудимых малолетних детей. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд признает: у Царенко Ю.В. - нахождение в состоянии беременности супруги и нахождение на иждивении престарелой бабушки (по каждому преступлению), частичное признание вины в совершении преступлений (по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 285 УК РФ); у Храмцова О.Ю. - состояние его здоровья, поскольку Храмцов О.Ю., имеет хроническое заболевание (по каждому преступлению); наличие на иждивении у Храмцова О.Ю. мамы, находящейся на пенсии и имеющей хронические заболевания (по каждому преступлению).

Обстоятельств, отягчающих наказание каждого из подсудимых, не установлено.

Как личность Царенко Ю.В. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы охарактеризован положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Храмцов О.Ю. по месту жительства охарактеризован положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Принимая во внимание обстоятельства, каждого из совершенных подсудимыми преступлений, их категорию, общественную опасность, полные данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом степени участия в совершении преступлений, предусмотренным ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, значение такого участия для достижения цели преступлений, Царенко Ю.В. и Храмцову О.Ю., каждому, за каждое из совершенных преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, данных о личностях каждого из подсудимых, указанных смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказаний в виде лишения свободы (каждому из подсудимых), суд находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, и без применения при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, положений ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления Царенко Ю.В. и Храмцова О.Ю., предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом данных о личностях подсудимых, обстоятельств совершения преступлений, материального положения каждого из подсудимых и их семей, наличия трудоспособности, трудоустройства и возможности получения дохода, Царенко Ю.В., Храмцову О.Ю., каждому, необходимо назначить за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа, и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения Царенко Ю.В., Храмцову О.Ю. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, степени общественной опасности, причин и целей совершения, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исковые требования, заявленные заместителем прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации о взыскании с Царенко Ю.В. и Храмцова О.Ю. материального ущерба в размере 2 972 255,32 рубля, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом размера причиненного преступлениями ущерба, установленного в судебном заседании, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Арест на имущество и денежные средства подсудимых, наложенный по постановлению Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Храмцова О.Ю.: 51% доли участия в уставном капитале ООО «ЭТП Трейд» стоимостью 5 100 рублей, 60% доли участия в уставном капитале ООО «Сим и партнеры» стоимостью 15 000 рублей, 40% доли участия в уставном капитале ООО «Промойл ТК» стоимостью 10 000 рублей, 43% доли участия в уставном капитале ООО «Промойл СП» стоимостью 4 300 рублей, 50% доли участия в уставном капитале ООО «Мясной гастроном» стоимостью 5 000 рублей; по постановлению Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Храмцова О.Ю., находящиеся на расчетных счетах в ПАО «ВТБ» в сумме 20 046,93 руб. и 0,51 евро; по постановлению Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Царенко Ю.В.: автомобиль «Фольксваген Джетта» г/н №, стоимостью 886 522 рубля ; на основании постановления Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Царенко Ю.В., находящиеся на расчетном счете в ПАО «ВТБ» в сумме 3 957,97 руб., необходимо снять, и на данное имущество необходимо обратить взыскание в счет исполнения удовлетворенных исковых требований о возмещении материального ущерба с подсудимых.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Царенко Ю.В. в период предварительного расследования в сумме 1127 рублей, с учетом отсутствия оснований для освобождения от их уплаты подсудимого, материального положения Царенко Ю.В., наличия трудоспособности и возможности получения дохода, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Царенко Юрия Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей,

- по ч. 1 ст. 285 УК РФ, за каждое, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Царенко Ю.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 120 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Царенко Ю.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения Царенко Ю.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Признать Храмцова Олега Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 100000 рублей,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Храмцову О.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 120 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Храмцову О.Ю. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения Храмцову О.Ю. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования заместителя прокурора Пермского края в интересах Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с Царенко Юрия Валерьевича, Храмцова Олега Юрьевича, солидарно, в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу бюджета Российской Федерации денежные средства в сумме 2 422 827 рублей 36 копеек.

Взыскать с Царенко Юрия Валерьевича в счет возмещения материального ущерба в пользу бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 549427 рублей 96 копеек.

Арест, по постановлению Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Храмцова О.Ю., в виде: 51% доли участия в уставном капитале ООО «ЭТП Трейд» стоимостью 5 100 рублей, 60% доли участия в уставном капитале ООО «Сим и партнеры» стоимостью 15 000 рублей, 40% доли участия в уставном капитале ООО «Промойл ТК» стоимостью 10 000 рублей, 43% доли участия в уставном капитале ООО «Промойл СП» стоимостью 4 300 рублей, 50% доли участия в уставном капитале ООО «Мясной гастроном» стоимостью 5 000 рублей; по постановлению Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Храмцова О.Ю., находящиеся на расчетных счетах в ПАО «ВТБ» в сумме 20 046,93 руб. и 0,51 евро; по постановлению Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Царенко Ю.В.: автомобиль «Фольксваген Джетта» г/н №, стоимостью 886 522 рубля; на основании постановления Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства Царенко Ю.В., находящиеся на расчетном счете в ПАО «ВТБ» в сумме 3 957,97 руб., - отменить, обратить взыскание на указанное имущество в счет исполнения удовлетворенных исковых требований.

Взыскать с Царенко Юрия Валерьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 1127 рублей.

Вещественные доказательства: диск со сведениями о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Промойл ТК»; 2 диска со сведениями о движении денежных средств по лицевому счету ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю; диск с фотоснимками, полученными из УФСИН России по <адрес>; два диска с фотоснимками, полученными из УФСИН России по <адрес>; государственные контракты, заключенные в 2017 году между ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и территориальными органами ФСИН России (с приложениями); плановые калькуляции; рапорта на включение в план-график закупок за 2017 год; документы, по приобретению в 2017 году холодильных шкафов в ООО «Юнитрейд»; диск со сведениями по ООО «Конструктив»; два диска со сведениями по ООО «Сим и партнеры»; диск с базами данных программы «1С» ООО «Промойл ТК»; 3 диска с детализациями телефонных соединений; четыре компакт-диска с выписками по банковским счетам ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ООО «Промойл ТК» и ООО «Конструктив»; компакт-диск с фотографиями из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> – хранить в уголовном деле;

документы по поставке холодильных шкафов объемом 1,2 куб.м. в 2016 году: письмо (указание) ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № с резолюцией начальника ФКУ ИК-29, государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ №, документы по исполнению указанных контрактов; два журнала пропуска транспорта в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю; государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями, расчетом обоснования НМЦК, копиями коммерческих предложений, листом согласования, дополнительным соглашением; документы по поставке, внутреннему перемещению и списанию материальных запасов для изготовления холодильных шкафов в 2016- 2017 г.г. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю; табеля учета рабочего времени и групповые рабочие наряды; диск с базами данных «1С»; государственные контракты от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (с приложениями и листами согласования) – вернуть по принадлежности в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю;

- блокнот и ежедневник; договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Промойл ТК» и ООО «Юнитрейд» и документы по его исполнению (заявка, спецификация, счета-фактуры, транспортные накладные, счета на оплату) – возвратить в ООО «Промойл ТК».

Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного Царенко Ю.В., Храмцову О.Ю. в качестве дополнительного наказания: в доход бюджета, ОКТМО 577010000 СУ СК России по Пермскому краю. Получатель средств: УФК по Пермскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю), л/с 04561А59320; ИНН 5902293749, КПП 590401001 Отделение Пермь, БИК 045773001, р/с 40№, КБК 41№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -

Решение по делу № 1-115/2020 от 26.02.2020

1-115/2020

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица