Решение по делу № 2-1-28/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-1-28/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2018 года п. Палана, Камчатского края

Тигильский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Ю.Н.

при секретаре Мельниковой О.Л.,

с участием:

истца Ткаченко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жи­лым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помеще­нием.

Ссылаясь в обоснование своих требований на те обстоятельства, что яв­ляется собственником квартиры, расположенной по адресу: Камчатский край, Тигильский район, п. Палана, <адрес>. По заявлению истца в квартире были зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3

В указанной квартире ответчики не проживают с мая 2013 года, принад­лежащих им вещей в квартире не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

С регистрационного учета сниматься добровольно отказываются, а нали­чие их регистрации создают истцу препятствия по распоряжению иму­ществом по своему усмотрению, в том числе в продаже квартиры.

На основании изложенного истец просил суд признать ответчиков ФИО2 ФИО3 утратившими право пользования жилым по­мещением, расположенным по адресу: Камчатский край, Тигильский район, пгт. Палана, <адрес>.

Определением Тигильского районного суда Камчатского края от 26 фев­раля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляю­щего са­мостоятельных требований относительно предмета спора, привле­чено МП Корякского МО МВД России по Камчатскому краю (дислокация п. Палана).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддер­жал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства, в судеб­ное заседание не яви­лись, о причинах неявки суду не сообщили, заяв­лений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Третье лицо МП Корякского МО МВД России по Камчатскому краю (дислокация п. Палана) извещалось судом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку неявка лиц, извещен­ных в установ­ленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъ­явлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непо­средственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуаль­ных прав, поэтому такая неявка не является препятст­вием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.2,5 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до наруше­ния жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или соз­дающих угрозу его нарушения, а также путем прекращения или измене­ния жилищного правоотношения.

В силу положений ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуще­ствляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначе­нием и пределами его использования, которые установлены настоящим Ко­дексом. Собственник жилого помещения вправепредоставить во владение и (или)в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое по­мещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмезд­ного пользо­вания или на ином законном основании с учетом требований, ус­тановленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Аналогичные права предоставлены собственнику и Гражданским Кодек­сом РФ, согласно которому собственнику предоставлено право владе­ния, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст.209, 215).

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику защиту от действий лиц, создающих препятствия в пользовании и распоряжении вещью. По смыслу данной статьи собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жи­лого помещения относятся проживающие совместно с данным собствен­ником в принадле­жащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собствен­ника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в ис­ключительных случаях иные граждане могут быть при­знаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в ка­честве членов своей се­мьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с соб­ственником жилого помещения право пользования данным жилым поме­щением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной прак­тике при применении Жилищного кодекса РФ" по общему правилу, в соот­ветствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственни­ком жилого помещения право пользования данным жилым по­мещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом се­мьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Ко­рякский автономный округ, Тигильский район, пгт. Палана, <адрес> (л.д.11).

Как следует из материалов дела, ответчики ФИО2 и ФИО3 с 14 мая 2013 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: Камчат­ский край, Тигильский район, пгт. Палана, <адрес>, что под­тверждается справкой с места жи­тельства (л.д.10), а также информацией МП МО МВД РФ «Корякский» (л.д.30-33).

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осу­ществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятель­ства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возра­же­ний, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по сво­ему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объек­тив­ном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из пояснений истца ФИО1, данных им в судебном заседании следует, что ФИО2, ФИО3 в жилом помещении не проживают с мая 2013 года, выехали самостоятельно и добровольно из спорного жилого поме­щения, при этом ответчики сохра­няют за собой реги­стра­цию по адресу: п. Палана, <адрес> Доказательств об­рат­ного, ответчиками суду не представлено, не добыто таких доказательств су­дом и в ходе рас­смотрения дела.

Как установлено в судебном заседании ответчики членами семьи собст­вен­ника жилого помещения (истца) не являются. Каких-либо обремене­ний в пользу ответчи­ков и других лиц квартира не имеет.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответст­вии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает обоснованными и подлежа­щими удовлетворению требования истца о признании ответчиков ФИО2 ФИО3 утратившими право пользования жилым поме­щением, расположенным по адресу: Камчатский край, Тигильский район, пгт. Палана, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Камчатский край, Тигильский район, п. Палана, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчат­ский крае­вой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в тече­ние ме­сяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Белова

Копия верна

Судья Ю.Н. Белова

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2018 года.