Решение по делу № 33-6878/2024 от 23.01.2024

Санкт-Петербургский городской суд

рег. №... Судья: <...>

№...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 февраля 2024 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе судьи Степановой М.М., при помощнике <...>

рассмотрев гражданское дело N 13-2233/2023 (2-2997/2018) по представлению Природоохранной прокуратуры г.Санкт-Петербурга на определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2023 о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л А:

25 июля 2023 года администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по исполнению решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 года по гражданскому делу №....

В обоснование заявленных требований указывает, что земельный участок, на котором администрация Приморского района Санкт-Петербурга обязана провести работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления, с 24 марта 2022 года находится в постоянном (бессрочном) пользовании СПб ГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга», ссылается на п.1.5 Приложения №5 к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2023 года исполнительное производство по исполнению решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 года по гражданскому делу №... прекращено.

Не согласившись с определением суда, Природоохранная прокуратура г.Санкт-Петербурга подала представление на указанное определение, просит его отменить, принять новое определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей данной статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 данного Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 года удовлетворен иск Природоохранного прокурора г.Санкт-Петербурга к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия, а именно, обязать Администрацию Приморского района Санкт-Петербурга в 30-дневный срок с момента вступления решения в законную силу включить в адресную программу по ликвидации несанкционированных свалок на территории района на 2018 год, территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, №..., обязать Администрацию Приморского района Санкт-Петербурга в 150-дневный срок с момента вступления решения в законную силу, организовать работы по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №.... Решение сторонами не обжаловано вступило в законную силу.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2019 года администрации Приморского района Санкт-Петербурга предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 апреля 2020 года.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2020 года администрации Приморского района Санкт-Петербурга предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 сентября 2021 года.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 сентября 2021 года администрации Приморского района Санкт-Петербурга предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 01 октября 2023 года.

Согласно части 1 статьи 439 Гражданско-процессуального кодекса РФ, статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

25 июля 2023 года Администрация Приморского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства (т.1 л.д.182-183).

Заявление содержит указание на расшифровку подписи представителя заявителя - <...> Вместе с тем, представленное заявление графической подписи представителя заявителя не содержит, сведений, о том, что указанное заявление поступило в суд в электронном виде, материалы дела не содержат. Кроме того, доверенность, подтверждающая полномочия <...> на подписание от имени Администрации Приморского района Санкт-Петербурга подобного заявления, в материалы дела также не представлена.

Согласно части 2 статьи 48 Гражданско-процессуального кодекса РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (ч.1, ч.3 ст. 53 ГПК РФ).

В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Заявление, подписанное или поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска подлежит оставлению судом без рассмотрения в соответствие с положением статьи 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, в соответствии с требованиями части 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение подлежит отмене.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02 октября 2023 года - отменить.

Вынести новое определение.

Заявление Администрации Приморского района Санкт-Петербурга о прекращении исполнительного производства, возбужденного по исполнению решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2018 года по гражданскому делу №..., – оставить без рассмотрения.

Судья:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>