Решение по делу № 2-5366/2021 от 27.04.2021

Дело №2-5366/2021

14RS0035-01-2021-008598-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                            7 мая 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца Кобякова А.А. по доверенности от 14.08.2020 г., ответчика Перетятько И.Н., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Энерготрансснаб» к Перетятько Игорю Николаевичу о взыскании в порядке регресса в счет возмещения вреда здоровью Сыморот Елены Владимировны денежные средства в сумме 2067134 рубля 57 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18536 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 05 октября 2019 г. Перетятько И.Н., управляя автомобилем «КАМАЗ КО-505А» с государственным номером О850КХ, умышленно нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив дома 4/3 по ул. Аржакова и совершил наезд на пешеходном переходе на малолетнего пешехода Сыморот Е.В. 14.04.2009 г.р. В результате наезда Сыморот Е.В. был причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Якутского городского суда от 18.02.2020 г. Перетятько И.Н. признан виновным по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. При этом автомобиль принадлежал на праве собственности АО «Энерготрансснаб» и Перетятько И.Н. состоял в трудовых отношениях с АО «Энерготрансснаб». Перетятько И.Н. был принят на работу в АО «Энерготрансснаб» на основании заключенного с ним трудового договора № 280 от 16 декабря 2010 г. № 280 и приказа о приеме на работу №287к от 16 декабря 2010 г. Решением Якутского городского суда от 30 октября 2020 года по иску Сыморот К.А. в интересах Сыморот Е.В. к АО «Энерготранснаб» о возмещении вреда здоровью постановлено взыскать с АО «Энерготрансснаб» в пользу Сыморот К.А. расходы, понесенные в результате причинения вреда здоровью несовершеннолетней Сыморот Е.В. в размере 42134 руб. 57 коп., в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетнему ребенку Сыморот Е.В. 2 000 000 руб., расходы на представителя 25000 рублей и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 764 руб. При этом обязательства по данному решению суда истцом исполнены, что подтверждается платежным поручением № 883 от 08.04.2021 г. Истец выполнил обязательства по данному решению суда за ответчика по причине владения автомобилем - источником повышенной опасности. В связи с этим в порядке ст.1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения вреда здоровью Сыморот Елены Владимировны денежную сумму в размере 2067134 рубля 57 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 18536 рублей.

В суде представитель истца Кобяков А.А. исковое заявление поддержал и просит удовлетворить.

В суде ответчик Перетятько И.Н. пояснил, что исковые требования признает в полном объеме и просит удовлетворить.

Учитывая, что признание ответчика иска Перетятько И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст.35, 39,173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Энерготрансснаб» к Перетятько Игорю Николаевичу о взыскании в порядке регресса в счет возмещения вреда здоровью Сыморот Елены Владимировны денежные средства в сумме 2067134 рубля 57 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 18536 рублей удовлетворить.

Взыскать в порядке регресса с Перетятъко Игоря Николаевича в пользу АО «Энерготранснаб» в счет возмещения вреда здоровью Сыморот Елены Владимировны денежные средства в сумме 2067134 рубля 57 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18536 рублей, а всего 2 085 670 (два миллиона восемьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд

Председательствующий-судья                                                               О.Д. Филиппов