Решение по делу № 2а-115/2018 от 16.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е дело №а-115\18

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Дубков А.В.

при секретаре - ФИО4

с участием:

административного истца: ФИО1,

представителя административного ответчика военного комиссариата <адрес> Чеченской Республики ФИО5-Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о признании решения Военного комиссариата <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче справки о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, взамен военного билета, незаконным к административному ответчику Военному комиссариату <адрес> Чеченской Республики,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о выдаче справки о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, взамен военного билета, незаконным к административному ответчику Военному комиссариату <адрес> Чеченской Республики, обосновывая свои требования в следующем.

В соответствии с письмом Военного комиссара <адрес> Чеченской Республики от 12. 01. 2018 года, заключением призывной комиссии <адрес> Северо-западного административного округа <адрес> ( протокол № от 10. 12. 2015 года) истец был зачислен в запас по достижению возраста 27 лет, как не прошедший военную службу, не имея на то законных оснований.

Указанное решение нарушает его права на труд, на поступление на государственную гражданскую и на муниципальную службу.

С решением Военного комиссариата <адрес> Чеченской Республики от 12. 01. 2018 года о выдаче справки о признании его не прошедшим военную службу по призыву, в замен военного билета, не согласен.

Просит суд:

1. Решение Военного комиссариата <адрес> Чеченской Республики от 12. 01. 2018 года а выдаче справки о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву взамен военного билета, признать незаконным и отменить.

2. Обязать Военный комиссариат <адрес> Чеченской Республики в соответствии с ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», выдать истцу военный билет.

В судебном заседании административный истец полностью поддержал свой иск и просил суд его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5-Э. административный иск признал частично, пояснил, что призывная комиссия не имела право принимать какие-либо решения без участия ФИО1, в связи с чем, у него небыло возможности обжаловать данное принятое решение. Однако, в настоящее время военный комиссариат не имел возможности при наличии протокола призывной комиссии, выдать военный билет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», при зачислении в запас граждан, подлежащих призыву на военную службу и не прошедшие ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, пункта 1 и2, пункта 4 ст. 23, ст. 24 указанного Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта РФ решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ», п. 10 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О муниципальной службе в РФ», гражданин в отношении которого вынесено указанное заключение, лишен права на поступление на государственную гражданскую и на муниципальную службу.

Формально административный истец ФИО1 не прошел военную службу без законных оснований. Однако, согласно п. 1 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата, время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в военную часть для прохождения военной службы, а также находится в военном комиссариате до начала военной службы.

Таким образом, обязанность по вызову граждан на заседание призывной комиссии возложена на военный комиссариат. Гражданин не обязан предпринимать какие-либо меры, направленные на вынесение в отношении него решения о призыве на военную службу.

Военный комиссариат не вызывал административного истца на заседание призывной комиссии.

Административный истец не скрывался от призыва на военную службу. Административным ответчиком суду не предоставлено доказательств уклонения административного истца от прохождения военной службы. Причины, по которым ФИО1 выпал из поля зрения военного комиссариата, не призывался на военную службу и не вызывался в военный комиссариат, не является виной самого ФИО1 и ответственность за халатное отношение военного комиссариата по контролю за новобранцами не может быть возложена на административного истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административный иск в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 о признании решения Военного комиссариата <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче справки о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву, взамен военного билета, незаконным к административному ответчику Военному комиссариату <адрес> Чеченской Республики - удовлетворить в полном объеме.

Решение Военного комиссариата <адрес> Чеченской Республики от 12. 01. 2018 года в выдаче справки о признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву взамен военного билета, признать незаконным и отменить.

Обязать Военный комиссариат <адрес> Чеченской Республики в соответствии с ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», выдать ФИО1 военный билет.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в месячный срок с момента его оглашения через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.

Судья:подпись А.В. Дубков

Копия верна: А.В. Дубков

Оригинал решения хранится в материалах дела №а-115/18 г.,

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья А.В. Дубков

РОССИЙСКаЯ ФЕДЕРАЦИЯ УрУС-МАРТАНОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД чЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ	Административному истцу: ФИО1, <адрес>, <адрес> Административному ответчику: Военный комиссариат <адрес> Чеченской Республики <адрес>, <адрес>, <адрес>
<адрес>, <адрес>, 366500, Чеченская Республика Тел/факс №
Исх№_____________ от ________________ На № _____________ от ________________

    Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики направляет в Ваш адрес копию решения Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от 25. 01. 2018 года по гражданскому делу по административному иску ФИО1 к административному ответчику Военному комиссариату <адрес> Чеченской Республики.

Приложение: копия решения на 2-х листах.

Судья

Урус-Мартановского городского суда: А.В. Дубков