Решение по делу № 2а-1099/2022 от 16.02.2022

Дело № 2а-1099/22

УИД 11RS0005-01-2022-000954-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 02 марта 2022 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием представителя административного истца – инспектора ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми Белизова Р.Е.,

административного ответчика – осужденного Одегова О.В.,

старшего помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми Романец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении Одегова О.В., .... ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Одегов О.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми по приговору Красносельского района Санкт-Петербурга от 07.07.2015, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 (15 преступлений), п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми от 17.06.2019, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Одегову О.В. административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Одегов О.В. осужден и отбывает наказание по приговору Красносельского района Санкт-Петербурга от 07.07.2015 за совершение тяжких преступлений, при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы искового заявления.

Административный ответчик Одегов О.В. возражений против установления административного надзора не высказал.

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Одегова О.В. административного надзора, так как предусмотренные законом основания для этого имеются, и возложить на административного ответчика предложенные ограничения и обязанности.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Одегова О.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При этом согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что по приговору Красносельского района Санкт-Петербурга от 07.07.2015 Одегов О.В. осужден за совершение в период с июня по август 2014 года 16-ти тяжких преступлений, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Одегов О.В. является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении Одегова О.В. административного надзора на срок 8 лет подлежит удовлетворению.

Частью 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемого из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая количество совершенных Одеговым О.В. тяжких преступлений, в том числе в ночное время, суд приходит к выводу о том, что в отношении Одегова О.В. подлежат установлению административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра).

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Одегова О.В., ....года рождения, на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на Одегова О.В. административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), за исключением времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора, – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме составлено 02 марта 2022 года.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова

2а-1099/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-8 УФСИН России по РК
Ответчики
Одегов Олег Владимирович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Тихомирова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация административного искового заявления
16.02.2022Передача материалов судье
16.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
16.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2022Судебное заседание
02.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее