Решение по делу № 2-333/2019 от 06.03.2019

Дело № 2-333/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 04 апреля 2019 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

при секретаре: Килиман О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Кочур Григорию Николаевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,.

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к Кочур Г.Н. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что 24.01.2014 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Кочур Г.Н. о предоставлении кредита в сумме 2351000 руб. «Потребительский кредит» на срок по 24.01.2019 г. под 19,85% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 24.01.2014 года указанные денежные средства (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 19.02.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1184187,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 768541,14 руб., задолженности по просроченным процентам 366288,3 руб., неустойки 49357,93 руб.

26.06.2018 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Кочур Г.Н. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 14120,94 рублей. Просит суд, взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кочур Г.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от 24.01.2014 года по состоянию на 19.02.2019 года в размере 1184187,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 768541,14руб., задолженности по просроченным процентам 366288,3 руб., неустойки 49357,93 руб. и расторгнуть кредитный договор № от 24.01.2014 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Кочур Г.Н..

Представитель истца Пустовойт Е.Ю. в судебном заседании, заявленные требования поддерживает по тексту иска, просит суд их удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения. Дело подсудно Павловскому райсуду, так как при заключении кредитного договора стороны договорились о том, что в случае спора иск будет рассматриваться в Павловском райсуде и ответчик с этим условием согласился, все судебные расходы и госпошлину просит взыскать с ответчика.

Ответчик Кочур Г.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен по адресу указанному в исковом заявлении( получено ответчиком уведомление почты 28.03.2019 года ), причина неявки суду неизвестна, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.01.2014 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Кочур Г.Н. о предоставлении кредита в сумме 2351000 руб. «Потребительский кредит» на срок по 24.01.2019 г. под 19,85% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 24.01.2014 года указанные денежные средства (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 19.02.2019 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1184187,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 768541,14 руб., задолженности по просроченным процентам 366288,3 руб., неустойки 49357,93 руб.

26.06.2018 года Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Кочур Г.Н. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

При подаче искового заявления истцом подлежала к уплате госпошлина от цены иска 14120 рублей 94 коп. и по требованию о расторжении кредитного договора 6000 рублей. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 14120,94 рублей, то есть при таких обстоятельствах суд считает, что все судебные расходы, связанные с рассмотрением иска о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора должны быть возложены на ответчика, так как иск подлежит удовлетворению в полном объёме. Таким образом, с Кочур Г.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 24.01.2014 года по состоянию на 19.02.2019 года в размере 1184187,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 768541,14 руб., задолженности по просроченным процентам 366288,3 руб., неустойки 49357,93 руб. и кредитный договор № от 24.01.2014 года заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Кочур Г.Н. подлежит расторжению, подлежат взысканию госпошлина от цены иска 14120 рублей 94 коп. и по требованию истца как юридического лица о расторжении кредитного договора в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, ст.ст. 309, ст. 450, 807-811 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Кочур Григория Николаевича сумму задолженности по кредитному договору № от 24.01.2014 года по состоянию на 19.02.2019 года в размере 1184187руб.37 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 768541,14 руб., задолженности по просроченным процентам 366288,3 руб., неустойки 49357,93 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.01.2014 года заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Кочур Григорием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Взыскать с Кочур Григория Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 14120 рублей 94 коп.. Взыскать с Кочур Григория Николаевича в пользу государства госпошлину в размере 6000 рублей по требованию истца о расторжении кредитного договора.

Решение может быть обжаловано в Павловский райсуд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии этого решения, или может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: