Решение по делу № 2-3805/2023 от 18.04.2023

        

        Дело

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                     ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при ведении протокола помощником судьи Р.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Я.С.П., Я.Т.А. об определении и выделе супружеской доли, обращении взыскания на долю земельного участка,

установил:

Истец Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к Я.С.П., Я.Т.А. об определении и выделе супружеской доли, обращении взыскания на долю земельного участка. Требования мотивированы тем, что Я.С.П. состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> , является плательщиком налога на доходы с физических лиц. В соответствии со ст. 69 НК РФ сформировано требование об оплате налога, сбора страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями): от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: по НДФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>. Требование об оплате направлено в адрес Я.С.П. ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок не исполнено. Налоговый орган в соответствии со ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. На основании судебного приказа РОСП Калининского АО <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности на текущую дату составляет <данные изъяты>. Должник Я.С.П. имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, не имеет, имеет в собственности одно жилое помещение, на которое обращение взыскания не может быть произведено. С ДД.ММ.ГГГГ Я.С.П. состоит в зарегистрированном браке с Я.Т.А., которому принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ "Плодовое" <адрес>, уч. 188, с кадастровым номером . Земельный участок приобретен в период брака и является общим имуществом супругов, на долю которого может быть обращено взыскание по долгам Я.С.П. В связи с чем, истец просит определить и выделить долю Я.С.П., которая причиталась бы при разделе общего имущества супругов, для обращения на неё взыскания. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Плодовое, <адрес>, уч. 188 и обратить взыскание не долю Я.С.П. в пределах суммы по исполнительному производству в размере <данные изъяты> в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Плодовое, <адрес>, уч. 188, кадастровый номер .

Представитель истца МИФНС России по <адрес> Б.Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Я.С.П., Я.Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – по месту регистрации.

Представитель третьеголица РОСП Калининского АО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Я.С.П. ИНН состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес> , является плательщиком налога на доходы с физических лиц.

В отношении Я.С.П. в соответствии со ст. 69 НК РФ сформировано требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> (л.д.37-38).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка Калининского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ а-6305/2020/7м о взыскании с Я.С.П. задолженности по налогам в сумме <данные изъяты> (л.д.40)

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа судебным приставом исполнителем РОСП Калининского АО <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника Я.С.Ф. (л.д. 41-43).

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника (ст. 68 закона).

Материалами дела подтверждено, что Я.С.П. принадлежит на праве собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> коп.2 <адрес>, где ответчик имеет регистрацию по месту жительства.

Указанное жилое помещение, при отсутствии доказательств иного, обладает признаками исполнительского иммунитета, установленного ст. 446 ГПК РФ.

Нормы ст. 255 ГК РФ предусматривают право кредитора при недостаточности у собственника другого имущества предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является и совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Я.Т.А. и Я.С.П. состоят в зарегистрированном браке (л.д.98).

Согласно выписке из ЕРГН, Я.Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Плодовое», <адрес>, участок 188 (л.д.89-92).

В силу положений ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Норма п. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ предусматривает, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Материалами дела подтверждено, что государственая регистрация права собственности Я.Т.А. на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Плодовое», <адрес>, участок 188 произведена на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого земельный участок передан Я.Т.А. дарителем безвозмездно (л.д.96).

При таких обстоятельствах, земельный участок, приобретенный Я.Т.А. по безвозмездной сделке, является личной собственностью Я.Т.А.. в соответствии со ст. 36 Семейного Кодекса РФ, и общим имуществом супругов Я. не является. В связи с указанным, доли должника Я.С.П., на которую может быть обращено взыскание по долгам Я.С.П., в указанном имуществе не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований МИФНС России по <адрес> об определении и выделе супружеской доли и обращении взыскания на долю земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ Плодовое <адрес>, уч. 188 надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 255, 256 Гражданского Кодекса РФ, ст. 33, 34, 36, 45 Семейного Кодекса РФ, ст.ст.3, 56, 67, 191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России по <адрес> (ИНН ) к Я.С.П. (паспорт ), Я.Т.А. (паспорт ) об определении и выделе супружеской доли, обращении взыскания на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Плодовое <адрес>, уч. 188 (кадастровым номером ) - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-3805/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России № 14 по Тюменской области
Ответчики
Яхина София Павловна
Яхин Тимур Альбертович
Другие
РОСП Калининского АО г. Тюмени
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Еремина Ольга Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2023Передача материалов судье
25.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2023Подготовка дела (собеседование)
19.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2023Дело оформлено
28.08.2023Дело передано в архив
08.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее