Решение по делу № 02-4598/2018 от 10.09.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года Кузьминского районного суда г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании суммы,

Установил:

Ответчик является собственником двух земельных участков, расположенных в границах наименование организации с кадастровыми номерами ... и ....

Истец - представитель по доверенности - просит взыскать с ответчика задолженность по оплате расходов на содержание общего имущества и содержания объектов инфраструктуры за период с 31 декабря 2012 г. по 31 июля 2018 года в размере сумма, госпошлину сумма.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, согласно ст .233 ГПК РФ.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса ( ГК ) Российской Федерации, ст.8, 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан«, ст. 181.1 Гражданского кодекса (ГК)Российской Федерации подлежащим удовлетворению, т. к. все домовладельцы и собственники земельных участков на адрес обязаны регулярно оплачивать услуги управляющей компании по содержанию и эксплуатации предоставленного в пользование общего имущества, размер которых определяется решением общего собрания.

Расходы, понесенные на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

На основании статьи 1102 ГК Российской Федерации, неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

наименование организации создано с 19.10.2010 г. и приняло на себя обязанности по осуществлению содержания и эксплуатацию общего имущества и инфраструктуры, оплатил расходы по содержанию инфраструктуры в период с 31 декабря 2012 г. по 31 июля 2018 г.

Ответчик является собственником двух земельных участков, расположенных в границах наименование организации с кадастровыми номерами ... и ....

Истцом был представлен протокол от 28.11.2012 г. № ... внеочередного общего собрания членов наименование организации, где было решено, что размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Партнерства лицами, ведущими садоводческое, огородническое или дачное хозяйство на территории партнерства в индивидуальном порядке составляет сумма в месяц

Использование ответчиком земельных участков или оставление своей собственности без должного внимания и ухода не является основанием для отказа истцу в иске, т.к. в силу ст.210 ГК Российской Федерации, собственник несет бремя содержания собственности. Наличие или отсутствие статуса члена ДНП, не освобождает ответчика от исполнения обязанности по уплате предоставленных услуг по содержанию инфраструктуры.

Истец понес расходы и наделен правом требовать возмещения за счет лица, в пользу которого были совершены действия.

Расчет иска представлен истцом, арифметических ошибок и описок не имеет. Ответчик не оспаривает в суде факт наличия задолженности по расходам за названный истцом период.

Задолженность по обслуживанию объектов инфраструктуры составляет сумма, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере сумма.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму в размере сумма, государственную пошлин сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, для неявившейся стороны в течение семи дней с момента вручения решения суда.

Судья: