Решение по делу № 2-1091/2024 (2-3805/2023;) от 27.12.2023

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                                 14 июня 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                           Горнаковой О.А.,

при секретаре                                                    Хорошевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Генделя Дмитрия Федоровича к Шишкину Андрею Александровичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гендель Д.Ф. обратился в Минусинский городской суд с иском к Шишкину А.А. о признании права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный №, а также взыскании судебных расходов в размере 5900 руб. Требования мотивировав тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа от 03.09.2021, на основании которого последнему были переданы денежные средства в размере 270 000 руб., в срок до 03.05.2022, в тот же день между истцом и ответчиком было заключено соглашение об отступном, отступным, которое ответчик обязался передать по акту приема-передачи в течение одного месяца с даты подписания соглашения является транспортное средство <данные изъяты>, 1999 года выпуска, государственный регистрационный №. 08.06.2022 ответчику вручена претензия, требование о передаче имущества оставлено без исполнения в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд (л.д. 5-8).

В судебное заседание истец Гендель Д.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (л.д. 35).

Ответчик Шишкин А.А. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца разъяснены и известны, что отражено в письменном заявлении последнего об отказе от исковых требований. Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-1091/2024 по исковому заявлению Генделя Дмитрия Федоровича к Шишкину Андрею Александровичу о признании права собственности - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий: