Дело № 2-150/2023
УИД 25RS0026-01-2022-000935-43
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Лучегорск 7 апреля 2023 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шупейко В.В.,
при секретаре Романенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенкина ФИО5 к МИФНС России № 9 по Приморскому краю о возврате налогового вычета, переплаты по транспортному налогу, пени, о взыскании процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Печенкин И.В. обратился в суд с иском к МИФНС России № 9 по Приморскому краю, указав, что 10.12.2020 в ФНС РФ истец подал декларацию с целью получения налогового вычета на лечение. Контрольная налоговая проверка была завершена 10.03.2021. Из информации в личном кабинете налогоплательщика физического лица истцу стал известен статус налогового вычета: «Исполнен 15.04.2021г. Возврат.» Иным способом, в том числе, почтовым отправлением заказного письма о предоставлении истцу налогового вычета на лечение, налоговый орган не известил. По результатам контрольной налоговой проверки (КНП) истцу предоставлен налоговый вычет на лечение в размере 3 448 рублей, при этом, денежные средства на банковский счёт, поданный в ФНС РФ вместе с декларацией с целью зачисления налогового вычета, к настоящему моменту не поступили. У истца отсутствуют долги по уплате налогов, так как ранее он не получал заказного письма от МИФНС РФ №9 по Приморскому краю с требованием о погашении недоимки по налогам. В случае зачёта налогового вычета в погашение недоимки, МИФНС РФ №9 по Приморскому краю обязан: доказать в суде недоимку; обосновать законность использования налогового вычета налогоплательщика физического лица в данных целях. Возврат либо зачёт налога при наличии недоимки по налогам, пеням или штрафам соответствующего вида производится после зачёта суммы, заявленной к возврату, в счёт погашения недоимки. Камеральной налоговой проверкой, проведённой МИ ФНС РФ в отношении истца выявлена переплата по уплате налогов в размере 1 349 рублей. После исполнения финансовым органом решения налогового органа о возврате излишне взысканного налога налоговым органом принимается решение о доначислении и уплате процентов, в связи с чем, в соответствии с п. 3.3.11 Приказа ФНС России от 25.12.2008 N ММ-3-1/683@ (ред. от 03.11.2021) у истца возникло право требования к МИФНС № 9 по Приморскому доначисления процентов за нарушение сроков возврата налогового вычета. С учётом уточнённых исковых требований просит признать обязанность уплаты налога на имущество и транспортного налога по состоянию на 10.02.2021г. исполненной; признать налоговый вычет в размере 3448 рублей не законно зачисленным в счёт погашения задолженности по налогам; возвратить переплату по транспортному налогу в сумме 910 рублей, по решению суда по делу № 2а-427/2017, сумму пени по транспортному налогу 21,47 руб. (40,00 руб.-18,53 руб.) по решению суда по делу № 2а-11/2021; взыскать проценты, подлежащие уплате налогоплательщику за каждый календарный день нарушения срока возврата на день вынесения решения; взыскать штраф в размере 50% от присуждённой суммы; взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, почтовых расходов в сумме 129,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание истец не явился о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Ильина Н.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, в возражениях на иск, а также при участии в судебном заседании исковые требования не признала. Заявила, что по результатом камеральной проверки налоговой декларации, поданной истцом, подтверждена сумма налогового вычета в размере 3448 рублей. Поскольку за Печенкиным И.В. по состоянию на 10.03.2021 числилась задолженность: по налогу на имущество физических лиц в размере 2568,00 рублей, пени в размере 81,91 рублей по транспортному налогу в размере 3615,00 рублей, на общую сумму в размере 6264,91 рублей, налоговым органом 14.04.2021 принято решение о зачёте излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) №8880 в сумме 3448 рублей в счёт погашения указанной задолженности. Указанное решение, а также сообщение о принятом решении, сформировано в электронной форме и суммы произведённого зачёта отражены в личном кабинете налогоплательщика в порядке п. 4 ст. 31 НК РФ. В последствие с учётом решения Пожарского районного суда Приморского края от 14.01.2021 истцу был произведён перерасчёт по транспортному налогу и на 14.04.2021 задолженность по транспортному налогу составляла 873 рубля, а по налогу на имущество физических лиц 2649 рублей 91 копейка, в связи с чем в силу п. 5, 6 ст. 78 НК РФ оснований для возврата излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц не имелось.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации социальные налоговые вычеты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Таким образом, предоставление социального налогового вычета связано со своевременной подачей налоговой декларации.
Как установлено, в своевременно поданной налоговой декларации истец заявил о своём праве на предоставление ему социального налогового вычета в размере 3448 рублей, данное право было подтверждено налоговым органом по итогам проведённой камеральной проверки.
В соответствии с п. 1 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченного налога, подлежит зачёту в счёт предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иному налогам, погашение недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.
В то же время, в силу п. 5 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации зачёт суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.
Согласно п. 6 вышеназванной статьи, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
Из материалов дела следует, 14.04.2021 МИФНС № 9 по Приморскому краю № принято решение о зачёте излишне уплаченного налога в сумме 3448 рублей в счёт уплаты транспортного налога, в этот же день истцу направлено сообщение о принятом решении о зачёте суммы излишне уплаченного налога через личный кабинет налогоплательщика. С решением не согласился истец, считает, что на момент принятия решения налоговым органом у него отсутствовали долги по уплате налогов. Однако, суд приходит к выводу, что довод истца не состоятелен в силу следующего.
Согласно представленным налоговым органом карточек «Расчёты с бюджетом» местного уровня по налогу на Печенкина И.В. следует, что на 14.04.2021 за истцом числилась задолженность по транспортному налогу в сумме 4 525 рублей и пени 1003 рублей 10 копеек; по налогу на имущество 2 427 рублей и пени 78 рублей 78 копеек, а также по налогу на имущество 141 рубль и пени 63 копейки. Никаких платежей с 01.12.2020 по 14.04.2021 в счёт погашения задолженности не поступало.
При этом ответчиком указано, что с учётом решения Пожарского районного суда Приморского края от 14.01.2021 за период с 2014 по 2019 года транспортного налога Печенкину И.В. было начислено 6825 рублей, уплачено 3210 рублей, остаток задолженности на 14.04.2021 составлял 3615 рублей за вычетом 2742 рубля (поскольку расчёт транспортного налога необходимо производить с учётом мощности двигателя транспортного средства, находящегося в собственности истца 100 л.с., а не 130 л.с.), то есть 873 рубля. За период с 2018-2019 года исчислено налога на имущество физических лиц с применением льготы 4061 рубль, оплачено налогоплательщиком 1493 рубля, задолженность на 14.04.2021 составляла 2568 рублей, пени за несвоевременную уплату налога 81 рубль 91 копейка. Следовательно общая сумма задолженности, как по транспортному налогу, так и по налогу на имущество физических лиц, а также пени составила 3552 рубля 91 копейка.
С учётом положений ст. 78 НК РФ, поскольку сумма излишне уплаченного налога, подлежит зачёту, в том числе, в счёт погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням, сумма излишне уплаченного налога (социального вычета) в размере 3448 рублей, подлежащая возврату, правомерно решением налогового органа от 14.04.2021 № зачтена в счет погашения задолженности по истекшим налоговым периодам, несмотря на указание в решении о зачёте указанной суммы в счёт погашения задолженности период (2018) «Транспортный налог с физических лиц».
Доказательств наличия на сегодняшний день переплаты по транспортному налогу в сумме 910 рублей, указанной в решении суда по делу № 2а-427/2017, а также переплаты пени по транспортному налогу в сумме 21,47 руб. указанной в решении суда по делу № 2а-11/2021, суду не представлено. Кроме того, при наличие таковой истец вправе обратиться в налоговый орган с заявлением в порядке ст. 78 НК РФ и распорядиться самостоятельно указанной переплатой.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований истца к МИФНС России № 9 по Приморскому краю о возврате налогового вычета, переплаты по транспортному налогу, пени, о взыскании процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2023.