Решение по делу № 2а-398/2020 от 29.07.2020

Дело № 2а–398/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан                                 10 августа 2020 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи                     Ванюшин Е.В.

с участием помощника прокурора г. Осинники Агафонова А.И.,

при секретаре     Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... об установлении административного надзора в отношении Часовникова Виктора Николаевича, .../.../.... года рождения, уроженца ...,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении Часовникова В.Н., просит установить административный надзор на срок до дня погашения судимости и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию два раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в определённых местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Свои требования обосновывает тем, что Часовников В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Калтанского районного суда ... от .../.../...., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

.../.../.... Часовников В.Н. освобождён из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по ... на основании постановления Мариинского городского суда ... от .../.../...., которым Часовникову В.Н. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 24 дня.

Осужденному Часовникову В.Н. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на Часовникова В.Н. возложены обязанности: по освобождении из исправительного учреждения в течение 10 суток встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничений свободы, по месту жительства или пребывания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.    

С .../.../.... до .../.../.... Часовников В.Н. состоял на учёте филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ...-Кузбассу.

Приговором Калтанского районного суда ... от .../.../.... в действиях Часовникова В.Н. установлен опасный рецидив преступлений.

Поскольку в действиях Часовникова В.Н. приговором Калтанского районного суда ... от .../.../.... установлен опасный рецидив преступлений, на основании ч. 2 ст. 3; ч.ч. 1, 2 ст. 4; п. 2 ч 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ является обязательным.

В судебном заседании представитель административного истца Караваев В. А., действующий на основании доверенности ... от .../.../...., требования поддержал.

Административный ответчик Часовников В.Н. в судебном заседании с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Часовникова В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что Часовников В.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Калтанского районного суда ... от .../.../...., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

.../.../.... Часовников В.Н. освобождён из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по ... на основании постановления Мариинского городского суда ... от .../.../...., которым Часовникову В.Н. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 7 месяцев 24 дня.

Осужденному Часовникову В.Н. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на Часовникова В.Н. возложены обязанности: по освобождении из исправительного учреждения в течение 10 суток встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничений свободы, по месту жительства или пребывания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.    

С .../.../.... до .../.../.... Часовников В.Н. состоял на учёте филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ...-Кузбассу.

Приговором Калтанского районного суда ... от .../.../.... в действиях Часовникова В.Н. установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Часовникова В.Н. приговору Калтанского районного суда ... от .../.../.... погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ в отношении Часовникова В.Н. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, требования Отдела МВД России по ... об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Согласно пункту «Г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от .../.../.... № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .../.../.... ... «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 4 статьи 5 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ).

Таким образом, в отношении Часовникова В.Н. административный надзор подлежит установлению сроком на восемь лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Учитывая данные о личности Часовникова В.Н. который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, степень общественной опасности совершенных им преступлений и обстоятельства их совершения и в целях защиты государственных и общественных интересов возложение на Часовникова В.Н. ограничений в виде: обязательной явке два раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, будет способствовать предупреждению совершения Часовниковым В.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, исправлению и формирования у него правопослушного поведения.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Часовникова Виктора Николаевича, .../.../.... года рождения, уроженца ... сроком на 8 лет, с исчислением срока административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы и установить ему следующие ограничения:

-обязательная явка два раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания в определённых местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                         Ванюшин Е.В.