Решение по делу № 2-1496/2018 от 05.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Мурник К.А., с участием ответчика Уменчин С.Г., представителя ответчика Костина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2018 по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к Квартальной Татьяне Сергеевне, Прудникову Игорю Александровичу, Косареву Андрею Владимировичу, Уменчин Светлане Геннадьевне, Ивановой Екатерине Викторовне о возмещение вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к Квартальной Татьяне Сергеевне, Прудникову Игорю Александровичу, Косареву Андрею Владимировичу, Уменчин Светлане Геннадьевне, Ивановой Екатерине Викторовне о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года по уголовному делу № 000 установлено, что Квартальная Т.С., Уменчин С.Г., Иванова Е.В., уголовное преследование в отношении которых прекращено по не реабилитирующим основаниям, совершили мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами в сумме 359 191 руб. 99 коп, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с приговором Усольского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 г. по уголовному делу № 000 Прудников И.А., Косарев А.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 и им назначено наказание.

Просят взыскать в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области с Квартальной Татьяны Сергеевны, Прудникова Игоря Александровича, Косарева Андрея Владимировича, Уменчин Светланы Геннадьевны, Ивановой Екатерины Викторовны солидарно причиненный ущерб в размере 359 191 руб. 99 коп.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области Мишакова Е.В., действующая по доверенности, не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Уменчин С.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что эпизода с Квартальной Т.С. в уголовном деле у неё не было. Квартальная Т.С. ей не знакома.

Представитель ответчика Уменчин С.Г. - адвокат Костин А.В. в судебном заседании против исковых требований возражал.

Ответчики Квартальная Т.С., Прудников И.А., Косарев А.В., Иванова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Мишакова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания указанной нормы права следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, к числу которых относится обеспечение возможности улучшения жилищных условий семьи.

Средства МСК могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи, являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от 00.00.0000 года по уголовному делу № 000 Прудников И.А., Косарев А.В. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 и им назначено наказание (л.д.).

Указанным приговором суда установлено, что Прудников И.А., Косарев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Квартальной Т.С., Ивановой Е.В., уголовное преследование в отношении которых было прекращено по не реабилитирующим основаниям, совершили хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 359 191 руб. 99 коп, путём мошенничества при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Как указано истцом, и подтверждается представленными документами, средства федерального бюджета, предназначенные для реализации дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ, использованы не по целевому назначению. Причиненный ущерб ответчиками не возмещён. Доказательств обратного, суду представлено не было.

В связи с чем, ответчики без установленных законом оснований приобрели и удерживают денежные средства, подлежащие передаче в распоряжение пенсионного органа, что повлекло возникновение у них неосновательного обогащения.

При указанных обстоятельствах исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков Квартальной Т.С., Прудникова И.А., Косарева А.В., Ивановой Е.В. указанной суммы подлежат удовлетворению.

Исковые требования в отношении ответчика Уменчин С.Г. удовлетворению не подлежат, поскольку из уголовного дела № 000 следует, что Уменчин С.Г., уголовное преследование в отношении которой прекращено постановлением старшего следователя по ОВД отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области от 31 марта 2015 года, привлекалась в качестве подозреваемой по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ по эпизодам с гр. Сваловой И.А. и гр. Тарарухиной И.Т. (л.д.).

Согласно постановлению о прекращении уголовного преследования в отношении Квартальной Т.С. от 29 апреля 2015 года, Квартальная Т.С. действовала по предварительному сговору с Косаревым А.В., Прудниковым И.А. и Ивановой Е.В. (л.д.). Таким образом, исковые требования в части взыскания ущерба с ответчика Уменчин С.Г. удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Квартальной Т.С., Прудникова И.А., Косарева А.В., Ивановой Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Усолье-Сибирское, от которой истец был освобожден, в равных долях в сумме 6 791 рубль 92 коп., по 1 697 руб. 98 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к Квартальной Татьяне Сергеевне, Прудникову Игорю Александровичу, Косареву Андрею Владимировичу, Уменчин Светлане Геннадьевне, Ивановой Екатерине Викторовне о возмещение вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Иркутской области солидарно с Квартальной Татьяны Сергеевны, Прудникова Игоря Александровича, Косарева Андрея Владимировича, Ивановой Екатерины Викторовны сумму ущерба в размере 359 191 руб. 99 копеек.

Взыскать с Квартальной Татьяны Сергеевны, Прудникова Игоря Александровича, Косарева Андрея Владимировича, Ивановой Екатерины Викторовны в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в сумме 6 791 рубль 92 коп., по 1 697 руб. 98 коп. с каждого.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к Уменчин Светлане Геннадьевне о возмещение вреда, причиненного преступлением – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова