Решение по делу № 9-571/2020 от 29.06.2020

УИД 21RS0024-01-2020-002711-30

№М-1974/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2020 года           г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Львов И.М. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Гавриловой О.А. о снижении размера удержаний по исполнительному листу при исполнении судебного решения,

установил:

03 октября 2018 года Калининским районным судом г. Чебоксары Львов И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении. Указанным приговором также постановлено взыскать со Львова И.М. в счет возмещения имущественного ущерба: в пользу ФИО3 - денежную сумму в размере 667 500 рублей, в пользу ФИО4 - денежную сумму в размере 95 700 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Львов И.М. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Гавриловой О.А. о снижении размера удержаний по исполнительному листу при исполнении судебного решения.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления осужденного или гражданского ответчика по уголовному делу об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания рассматриваются в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

Таким образом, возможность рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства заявления осужденного по уголовному делу о рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявление осужденного Львова И.М. об отсрочке или рассрочке исполнения приговора в части имущественного взыскания не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, судья отказывает в принятии заявления Львова И.М.

Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Отказать в принятии искового заявления Львов И.М. к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Гавриловой О.А. о снижении размера удержаний по исполнительному листу при исполнении судебного решения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья М.Ю. Индрикова